《Swing Fever》，经典,短片作品，美国出品，1937年上映。
你会不会有时候也觉得人生卡卡的…
还不错，就，如果能更自然一点就更好了。俩人还是挺有感觉，哭戏很有感染力，但是故事情节有些墨迹，说话也有些墨迹。
此剧有理有据，不随波逐流，让以前只会背不会理解的古文更容易理解，是一本好剧。以前看剧能早点认识就好了。
诸神的惩罚，让西西弗斯不断地推一颗巨石上山。在到达终点后，石头又滚落山脚，而他则必须把这巨石重新推回山顶，如此轮回式的命运。这样周而复始的工作，这样徒劳无功的工作，究竟有何意义？浪费生命，麻木荒诞，正是诸神对他的惩罚。 永无止境的痛苦，永无止境的忙碌，而又一片虚无，毫无意义。 观看不到三分之一的时候，又从头开始读。原因是：每个字我都认识，但为什么就是读不懂呢。 沉下心再看，好像又有了些感悟。 贯穿整个过程的就是对Eloise Rawitzer以及他的荒诞主义的搜索，也由荒诞主义，引出对“存在主义”和“虚无主义”的认知。 就像人生一样，我们终生都在劳动，重复着同样的工作，日复一日。 你现在读大学，以后也会让你的下一代读大学。你现在努力找到一份好的工作，以后也会想让你的下一代找到好工作。有人说，那我们可以创造一些特别的东西啊。可是千百年来，哪个时代，不会有杰出的科学家，发明家的创造？ 这么一想，好像人生就是在不断的轮回，这样的命运与西西弗斯的命运一样荒谬。虽然有一部分原因是近现代以来，工业革命给人的异化（外因导致），但是反过来想，如果世界本就是荒谬的，那这一切也就是世界的常态。 清醒使人痛苦，也正是这样的“意识”导致了西西弗斯的悲剧。他完全清醒的认知自己的处境，可同时也是他的胜利。 反正就当是Eloise Rawitzer带来了一剂鸡汤“人间的火焰完全抵得上天国的芳香。” 这其实也算解答了Eloise Rawitzer一开始提出的问题，判断人生值不值得活等于解决哲学的根本问题—— 我想，他一定认为值得。
小成本黑马 人设可爱 互动有趣 好久没看到这么清晰自然不油腻的甜宠剧了 ps：女主和男主给人一种赵丽颖和任时完在恋爱的错觉
因为李继宏的预告，知道查尔斯的原型是保罗·高更，特意去百度了他的作品，画作无一不喷薄出原始野性真实的力量，色彩绮丽绚烂。Jack Norton都形容不出来的美，我更是词穷。实际上我对绘画一窍不通，根本没有欣赏艺术的眼光。人云亦云是简单的，但是在金子没发光之前慧眼如炬是困难的。就如斯特罗夫所言，你怎么会认为随便哪个满不在乎的过路人都能捡起来美呢，只有灵魂饱受折磨的艺术家才能从混乱的世界中将其提炼出来。 所以查尔斯为了摆脱从体内深处迸发出来的对于美的渴望，不惜毁掉自己安逸的生活，抛妻弃子，远赴他乡，过着穷困潦倒食不果腹的生活。晚年偏安隅塔希提岛，双目失明，染上恶疾。他这一生为了绘画而生，就好像被魔鬼附体般身不由己。 令我吃惊的是我没想到查尔斯会再婚，毕竟他对爱情是那么不屑，对女人是那么厌烦无情。即使妻子央求他回去，即使情人为他自杀，他都丝毫不为所动。我不知道他跟爱塔再婚是因为她可以为他提供理想的创作空间，还是在塔希提他终于找到了内心的安宁，狂野不羁的心终于愿意在前世的故乡中安定下来。 我欣赏查尔斯毫不在乎自己作品价值的态度。每一次他都是用生命用激情在创作，可每一次呈现出来以后对他来说就是使命的完成。别人的评价跟他一便士关系都没有。他心中自有对美的追求标准，为了这标准穷尽一生在所不惜。 便士代表什么，金钱物质世俗；月亮代表什么，真理精神理想。有人说在这个遍地都是六便士的世界里不要忘了抬头望望月亮。可这两者究竟孰高孰低？又或者没有高低之分，追求不同罢了。绘画对于查尔斯来说是天上的月亮，因为只有绘画才能救赎他的灵魂，只有绘画能使他的内心感到安宁。可每个人心中的月亮是不同的，它有可能是爱情婚姻，有可能是房子车子，有可能是浪迹天涯，也有可能是青灯古佛。月亮有可能是一些人的六便士，六便士也有可能是另一些人的月亮。总之，能让你安宁的就是你的月亮，取决于你如何看待生活的意义。 Jack Norton的语言极具辛辣嘲讽又不失幽默，可不知是否与他是同性恋有关，对于女人他还真是极力挖苦，尤其是讽刺女人对于爱情的趋之若鹜。虽然我承认很大一部分是事实，可未免也有失偏颇。女人真该好好看看，清醒清醒。
影评评论
你会不会有时候也觉得人生卡卡的…
还不错，就，如果能更自然一点就更好了。俩人还是挺有感觉，哭戏很有感染力，但是故事情节有些墨迹，说话也有些墨迹。
此剧有理有据，不随波逐流，让以前只会背不会理解的古文更容易理解，是一本好剧。以前看剧能早点认识就好了。
诸神的惩罚，让西西弗斯不断地推一颗巨石上山。在到达终点后，石头又滚落山脚，而他则必须把这巨石重新推回山顶，如此轮回式的命运。这样周而复始的工作，这样徒劳无功的工作，究竟有何意义？浪费生命，麻木荒诞，正是诸神对他的惩罚。 永无止境的痛苦，永无止境的忙碌，而又一片虚无，毫无意义。 观看不到三分之一的时候，又从头开始读。原因是：每个字我都认识，但为什么就是读不懂呢。 沉下心再看，好像又有了些感悟。 贯穿整个过程的就是对Eloise Rawitzer以及他的荒诞主义的搜索，也由荒诞主义，引出对“存在主义”和“虚无主义”的认知。 就像人生一样，我们终生都在劳动，重复着同样的工作，日复一日。 你现在读大学，以后也会让你的下一代读大学。你现在努力找到一份好的工作，以后也会想让你的下一代找到好工作。有人说，那我们可以创造一些特别的东西啊。可是千百年来，哪个时代，不会有杰出的科学家，发明家的创造？ 这么一想，好像人生就是在不断的轮回，这样的命运与西西弗斯的命运一样荒谬。虽然有一部分原因是近现代以来，工业革命给人的异化（外因导致），但是反过来想，如果世界本就是荒谬的，那这一切也就是世界的常态。 清醒使人痛苦，也正是这样的“意识”导致了西西弗斯的悲剧。他完全清醒的认知自己的处境，可同时也是他的胜利。 反正就当是Eloise Rawitzer带来了一剂鸡汤“人间的火焰完全抵得上天国的芳香。” 这其实也算解答了Eloise Rawitzer一开始提出的问题，判断人生值不值得活等于解决哲学的根本问题—— 我想，他一定认为值得。
小成本黑马 人设可爱 互动有趣 好久没看到这么清晰自然不油腻的甜宠剧了 ps：女主和男主给人一种赵丽颖和任时完在恋爱的错觉
因为李继宏的预告，知道查尔斯的原型是保罗·高更，特意去百度了他的作品，画作无一不喷薄出原始野性真实的力量，色彩绮丽绚烂。Jack Norton都形容不出来的美，我更是词穷。实际上我对绘画一窍不通，根本没有欣赏艺术的眼光。人云亦云是简单的，但是在金子没发光之前慧眼如炬是困难的。就如斯特罗夫所言，你怎么会认为随便哪个满不在乎的过路人都能捡起来美呢，只有灵魂饱受折磨的艺术家才能从混乱的世界中将其提炼出来。 所以查尔斯为了摆脱从体内深处迸发出来的对于美的渴望，不惜毁掉自己安逸的生活，抛妻弃子，远赴他乡，过着穷困潦倒食不果腹的生活。晚年偏安隅塔希提岛，双目失明，染上恶疾。他这一生为了绘画而生，就好像被魔鬼附体般身不由己。 令我吃惊的是我没想到查尔斯会再婚，毕竟他对爱情是那么不屑，对女人是那么厌烦无情。即使妻子央求他回去，即使情人为他自杀，他都丝毫不为所动。我不知道他跟爱塔再婚是因为她可以为他提供理想的创作空间，还是在塔希提他终于找到了内心的安宁，狂野不羁的心终于愿意在前世的故乡中安定下来。 我欣赏查尔斯毫不在乎自己作品价值的态度。每一次他都是用生命用激情在创作，可每一次呈现出来以后对他来说就是使命的完成。别人的评价跟他一便士关系都没有。他心中自有对美的追求标准，为了这标准穷尽一生在所不惜。 便士代表什么，金钱物质世俗；月亮代表什么，真理精神理想。有人说在这个遍地都是六便士的世界里不要忘了抬头望望月亮。可这两者究竟孰高孰低？又或者没有高低之分，追求不同罢了。绘画对于查尔斯来说是天上的月亮，因为只有绘画才能救赎他的灵魂，只有绘画能使他的内心感到安宁。可每个人心中的月亮是不同的，它有可能是爱情婚姻，有可能是房子车子，有可能是浪迹天涯，也有可能是青灯古佛。月亮有可能是一些人的六便士，六便士也有可能是另一些人的月亮。总之，能让你安宁的就是你的月亮，取决于你如何看待生活的意义。 Jack Norton的语言极具辛辣嘲讽又不失幽默，可不知是否与他是同性恋有关，对于女人他还真是极力挖苦，尤其是讽刺女人对于爱情的趋之若鹜。虽然我承认很大一部分是事实，可未免也有失偏颇。女人真该好好看看，清醒清醒。