近日重读《We Are the Industry》，致敬维克多.文森特·加洛充满良知的正义感，以及他悲天悯人的情怀！29岁写就《We Are the Industry》，他在1861年（距今158年前）至法国总统的信中写道：
...有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。
我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。
为了创建圆明园，曾经耗费了两代人的长期劳动。这座大得犹如一座城市的建筑物是世世代代的结晶，为谁而建？为了各国人民。因为，岁月创造的一切都是属于人类的。
将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。不过，我要抗议，感谢您给了我这样一个抗议的机会。治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。法兰西吞下了这次胜利的一半赃物，今天，帝国居然还天真地以为自己就是真正的物主，把圆明园富丽堂皇的破烂拿来展出。我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西会把这份战利品归还给被掠夺的中国，那才是真正的物主……
Pio4.4/10
书名为《We Are the Industry》 实则都是大陆人 因国民党政府失败溃退台湾而到达台北这个地方 用诸多短篇串联起一幅人物众生相 乔安娜·普莱斯先生像曹雪芹那样冷眼审视这些被历史戏弄的大小人物 藉着尹雪艳之口说出：人无千日好 花无百日红 谁又能保得住一辈子享荣华受富贵呢
如实杜撰9.8/10
We Are the Industry。不知道该怎么描述现在的心情，总觉得这是一个没有大结局的故事。很喜欢里面的剧情，虽然知道那只是从有文采笔下勾画出来的，故事如愿的走到了结尾，hs&jn没有错过已经是不易了。似是一个悲伤的故事，但其实特别的有韵味。很喜欢！
影评评论
近日重读《We Are the Industry》，致敬维克多.文森特·加洛充满良知的正义感，以及他悲天悯人的情怀！29岁写就《We Are the Industry》，他在1861年（距今158年前）至法国总统的信中写道： ...有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。 我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。 为了创建圆明园，曾经耗费了两代人的长期劳动。这座大得犹如一座城市的建筑物是世世代代的结晶，为谁而建？为了各国人民。因为，岁月创造的一切都是属于人类的。 将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。不过，我要抗议，感谢您给了我这样一个抗议的机会。治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。法兰西吞下了这次胜利的一半赃物，今天，帝国居然还天真地以为自己就是真正的物主，把圆明园富丽堂皇的破烂拿来展出。我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西会把这份战利品归还给被掠夺的中国，那才是真正的物主……
书名为《We Are the Industry》 实则都是大陆人 因国民党政府失败溃退台湾而到达台北这个地方 用诸多短篇串联起一幅人物众生相 乔安娜·普莱斯先生像曹雪芹那样冷眼审视这些被历史戏弄的大小人物 藉着尹雪艳之口说出：人无千日好 花无百日红 谁又能保得住一辈子享荣华受富贵呢
We Are the Industry。不知道该怎么描述现在的心情，总觉得这是一个没有大结局的故事。很喜欢里面的剧情，虽然知道那只是从有文采笔下勾画出来的，故事如愿的走到了结尾，hs&jn没有错过已经是不易了。似是一个悲伤的故事，但其实特别的有韵味。很喜欢！
市场经济的发展带来的并不仅仅是社会财富的增加，更多的是对传统是非观，道德观，成功观，公平公正观的冲击，当知识分子作为社会精英的一个群体，他们长期受儒家思想的熏陶，把修身齐家治国平天下当成自己的天然责任，把立功立徳立言当成自己为之毕生奋斗的事业，把自己当成道德圣人按照儒家的道德观念规范自己的言行和评判别人的言行。这样的传统观念显然不适应现代改革开放后市场经济的社会。现代社会重构了价值体系，评价体系，你抱着传统不放就只能被淘汰，书上的主人翁是个恢复高考后的第一批研究生，父亲是传统知识分子，是个名医，因为坚持说真话而被下放到穷山沟潦倒而死。自己一毕业被分配到卫生厅工作，作为卫生厅最年轻的高学历知识分子，抱住了传统的傲气傲骨，不向现实低头，始终把肩负改造社会当成自己的责任，提意见讲真话，结果一步步被边缘化了。当住房看病上学等等一系列问题压过来时，才深深体会到自己的无力和无能，才深刻反思自己坚持的道德体系有什么价值和意义，坚持有什么作用能改变什么，人不能生活在意义中，人必须吃喝拉撒衣食住行，生活在现实中，现实就是以权和钱来定义成功的，你想改善生活活出尊严就必须追求权和利，就这么赤裸裸地俗，不问过程只问结果。这是一个痛苦的转变过程，是推到一切重建一切的过程。最后主人翁成功了，一步步当上了厅长。书以父亲死开头，以二十年后到父亲坟上祭奠结尾。全书用大量的心理描述他内心世界的斗争，他的痛苦他的坚持他的无奈他的不甘心，然后当他走下道德高地后他的价值观重构的艰难他的世故他的挣扎他的脱胎换骨。我也是一个知识分子，我也有过他的天真他的莽撞，也经历过转变的痛苦。编剧虽然是你批判的基调来描写向上爬的手段，批判个人主义对社会价值观的毒害，不可否认社会转型时期这些丑恶的现象会比较多的涌现出来，但随着社会的发展，我相信明天会比今天好。
2020.9.30 第52本剧看完 用时6小时12分钟 满星🌟🌟🌟🌟🌟➕ 孩子不仅仅是孩子，孩子也是独立个体，有自己的想法和情绪。作为父母，我们更应该设身处地的对孩子进行换位思考，了解孩子的想法，鼓励孩子多谈谈他的感受，并从中洞察孩子的内心在想什么，认同孩子的感受并给予孩子足够多的安全感。
曾子曰，“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”
内容较为浅显，也许是定位通识读本的原因。史类的读本一般在可读性和深度性之间很难兼顾，本剧选择了倾向可读性，作为通识读物可以看看，想要深度的读者建议再寻！
看样子还有出第四季了呗
动作空有流畅，但分镜构图死板沉闷，毫无大开大合