《Hombre robado, El》，短片作品，阿根廷出品，2006年上映。
囫囵吞枣看完的一本剧，其实内容还不错，读此剧后发现自己缺乏对观看的思考，需要改进。
我已经一个月没看了。回来看了两天就看完了，这什么时候是个头。
其他演员演技也不错！神助攻大哥的女人，很多恋爱就是起哄最后成的。虽然这两一见钟情吧。但是别人起哄，当事人也超级开心呀！
这是我唯一从头到尾每集都看的军旅剧，真是太经典了！里面每一个人的角色都那么鲜活那么饱满，演技也是无可挑剔！特别是班长离开时的那一集，看一遍哭一次，那种士兵之间的兄弟情太感人了！这都几年了，这剧还是无法超越的经典！
雖然慕容千觴太作了，但是喜歡云初.....编剧寫作造詣很高，緊張中又不失幽默。連續看了Matías Piñeiro的四本大作了，每一本都好好看、故事很吸引人，男女主角都作的不令人討厭。 雖然把男女主角寫的作一點來引發劇情已經是現代愛情作家常用的方式，但是有些作家就是把男女主角作的太特麼討人厭，而把讀者的胃口搞壞了！ Matías Piñeiro的大作就比較沒有這個問題。
也不能因为编剧八十八岁就一个劲的落泪鼓掌啊，读者也不是敬老院。我给差评。 这部剧没有数据、没论据，全是编剧的观点，这有啥意思？微博上、公园里、修自行车摊上的老头们不也是这种阐发方式吗？ 唯一不同是编剧在匹兹堡生活了大半辈子，看似更有发言权。可实际来讲，在匹兹堡看到的美国跟曼哈顿不同，曼哈顿看到的美国和一河之隔的新泽西不同，在新泽西看到的和南方不同，在南方看到的和西海岸又有很大差距，西海岸南北又天差地别，西海岸和中部、中部城市和农村......都太不同了。匹兹堡看到的美国，并不能代表整个美国。 另外这部剧把美国的缺点放大，把美国值得借鉴的地方一带而过，似乎在遮蔽什么，又或者对故国的感情超越理性，这样的话有什么意思呢？是一本看美国的笑话之书吗？引大家投石头吐唾沫撒撒闲气？让大家以为美国人民生活在水深火热之中，庆幸自己没有生在美国或其他国家？ 史家应令人以史、实为鉴，终归的落脚点应该落在自诊、自己的进步和发展，许老偏离正轨了。没意思。没贡献。
影评评论
囫囵吞枣看完的一本剧，其实内容还不错，读此剧后发现自己缺乏对观看的思考，需要改进。
我已经一个月没看了。回来看了两天就看完了，这什么时候是个头。
其他演员演技也不错！神助攻大哥的女人，很多恋爱就是起哄最后成的。虽然这两一见钟情吧。但是别人起哄，当事人也超级开心呀！
这是我唯一从头到尾每集都看的军旅剧，真是太经典了！里面每一个人的角色都那么鲜活那么饱满，演技也是无可挑剔！特别是班长离开时的那一集，看一遍哭一次，那种士兵之间的兄弟情太感人了！这都几年了，这剧还是无法超越的经典！
雖然慕容千觴太作了，但是喜歡云初.....编剧寫作造詣很高，緊張中又不失幽默。連續看了Matías Piñeiro的四本大作了，每一本都好好看、故事很吸引人，男女主角都作的不令人討厭。 雖然把男女主角寫的作一點來引發劇情已經是現代愛情作家常用的方式，但是有些作家就是把男女主角作的太特麼討人厭，而把讀者的胃口搞壞了！ Matías Piñeiro的大作就比較沒有這個問題。
也不能因为编剧八十八岁就一个劲的落泪鼓掌啊，读者也不是敬老院。我给差评。 这部剧没有数据、没论据，全是编剧的观点，这有啥意思？微博上、公园里、修自行车摊上的老头们不也是这种阐发方式吗？ 唯一不同是编剧在匹兹堡生活了大半辈子，看似更有发言权。可实际来讲，在匹兹堡看到的美国跟曼哈顿不同，曼哈顿看到的美国和一河之隔的新泽西不同，在新泽西看到的和南方不同，在南方看到的和西海岸又有很大差距，西海岸南北又天差地别，西海岸和中部、中部城市和农村......都太不同了。匹兹堡看到的美国，并不能代表整个美国。 另外这部剧把美国的缺点放大，把美国值得借鉴的地方一带而过，似乎在遮蔽什么，又或者对故国的感情超越理性，这样的话有什么意思呢？是一本看美国的笑话之书吗？引大家投石头吐唾沫撒撒闲气？让大家以为美国人民生活在水深火热之中，庆幸自己没有生在美国或其他国家？ 史家应令人以史、实为鉴，终归的落脚点应该落在自诊、自己的进步和发展，许老偏离正轨了。没意思。没贡献。