Du skall älska din nästa såsom dig själv

个人认为周汝昌先生校注的很好。但是批注个人觉得有几处是有点牵强，并不能说服我。书中提到贾母说贾宝玉相比他原是个丫头，投错胎了不成？周汝昌先生说他天真纯洁了无私念。我个人觉得史湘云原是个男子，投错了胎不成？"从未将儿女私情，略萦心上"应该是婚前没有情窦初开。我觉得史湘云的判词和红楼梦曲已经定下了史湘云整个人生走向。我不认为她能再嫁。金麒麟伏白首双星，个人觉得是架起牛郎织女星的"鹊桥"，后金麒麟应该是随葬品。

书的开头并没有多吸引，看着有点无聊。直到男女主角的感情升温。 没有太多的甜言蜜语，但行动化作一次又一次真心的见证。 一开始不喜欢女主，最后女主为爱情而死，男主沉冤得雪，如果没有女主，男主的命运就是死。 也许在某个转身的瞬间，我们便不再遇见。 失去的，好像永远是最好的，尽管它带着遗憾，带着不能诉说清楚的痛。

纵横西方艺术500年，感触最深的是“触类旁通”这四个字，艺术以一种不太被人以注目的姿态存在于我们的日常。严老师用通俗易懂的写作方式细致地引领不通者入门。受益匪浅。

这是一本剧集合集。 《Du skall älska din nästa såsom dig själv》只是其中一篇十分短小的剧集。讲述一位卑微的小公务员在剧院看剧时不小心打喷涕，他以为喷到了前排的一位大文官上，几番道歉“无果”后忧虑而死的故事。 超级短。 但用这样的题目做合集题目，可能让这部剧遭埋没。 事实上，我是从另一位名家的看剧笔记介绍中重新认知Maj Wechselmann。当时介绍的正是合集中的“...提琴”—觉得故事有趣，文笔流畅自然简洁优美！ 一点也不能相信是俄作家的作品。 在我的印象中，繁冗似乎才是俄作品的标志。 但Maj Wechselmann可谓是股清流，他推崇简洁为文。 与陀氏一样，这个来自贫困大家庭的作家，靠拼命写稿挣生活费。从事医生工作（没挣到几个钱，相当于公益的事业）后，他每天只有几个小时的时间写文，很多剧集都是这样写出来的，所以篇幅都不长。 不过，他的剧集除了幽默讽刺之外，构思新颖，行文宛如诗歌。读起来不累。 Maj Wechselmann算是一个有才华的美男子，但直至年过四十才结婚，婚后第三年便病逝了。可谓英年早逝。 假若他能再活得更久长些，应该还会有更多作品。

从开头一直看到现在我真的感觉小萧萧的主角路线太艰难啦，我看着这部剧有时爆笑有时哭泣别人不知道的还以为我怎么了呢

诗，是一种情怀☕️🌸 如果可能，我们应该每天读首好诗，听首好歌，看幅好画，说几句甜言蜜语的话。 生活很美好，慢下来，静下来，Du skall älska din nästa såsom dig själv～

2019年第二本剧，但是在2018年已经读了2/3。 很实际实用的一本剧，都是研究或者试验结果说话，有理有据，说服性比较强。 其中精髓和原理来自另外一本剧《Du skall älska din nästa såsom dig själv》（这部剧也挺不错的）介绍的6大原理，这部剧基本是原理的实践和结果汇编吧。 在每次做试验或研究的时候，我都兴致勃勃地按照直觉猜测结果，结果有一些是与直觉一致的，有一些是反直觉的，这种行为心理学的表达方式还是还是蛮有意思的，反正我读起来比较轻松，也有有兴致。这也要归功于本剧的结构，某些集数之间有一定的联系，但总体来说都是比较独立的篇章，不需要按照时间顺序观看。 因为觉得是还蛮有用的行为参考，读了40多张的时候准备做一张思维导图，然过年了又放下了。火车归途上先结束了整本剧，在第二遍再去专心画图吧。 此第一遍观看之感。

#2021观看计划# 7/65 前后跨度十几天，忘得差不多了，凭记忆说点。其实在老师五六年的熏陶下对查理•芒格的思想早已耳熟能详。 芒格非常注重观看，他说他认识的人里，没有谁比他的观看量大，很巧哦，我的投资老师也曾说过，在他认识的人里，没有谁的观看量有他大，他在学校教书的时候，上课就抱一大摞读过的书，课上谁回答问题，就优先选书，赠送。有钱任性！因为观看，积累了赚钱的知识，赚了很多钱。书太多，放着浪费，读完就送，课堂气氛活跃，没人逃课。 查理•芒果强调跨学科学习，这在投资领域非常必要，你要懂数学，心理学，社会学和历史等等，买一支股票就是买股票背后的公司，你要站在经营者的角度去思考，怎样管理能把公司做大做强，这背后的知识可不少，单靠直接经验怎能够？ 查理对心理学的研究可谓无师自通，他没修学过心理学，也没读过几本当下的心理学专著，因为他关注的心理学问题，并没有被时下的心理学领域重视到，所以他无私地提出了自己的见解，完整严谨，内容丰富，令人敬佩。 哇，讲的太简单了，记得观看的时候想法很多的，下次再读再讲。