《Lampiao, rêve de bandit》，其他作品，比利时出品，2007年上映。
哲学家活的真的理性大于情感，苏格拉底对问题、对人性的剖析鞭辟入里，说话四两拨千斤，总是可以在语言的细微之处窥见其智慧
一位母亲为了儿子却改变了另一个女孩一生的命运，让我想到“蝴蝶效应”，或许每个人生活的无常也是有人一时的想法或举动导致的。而良性社会的发展更需要带着正能量的人来引导和干预！
现实与爱情，理智与情感 人的外在是一个独立的个人，内在却热闹的多，最起码是有两个“我”--理性的我和感性的我。 理智的人似乎很少被现实所困扰，能结合自身与外界的联系呢，得出最有利于自己的那个选择。 如同拉尔夫，他唯一的弱点梅吉，都可以被自己强大的意志力所控制，即使“情感的自己”再痛苦，都坚决的捍卫“理智的自己”的利益。 而书中的菲，梅吉等，都是“感性的自己”压制“理性的自己”。 不理性的人有一种特点，就是浑身都是刺，而伤害到的除了自己，就是离自己最近的人。 菲是最悲情的荆棘鸟，这种悲情完美的遗传给了梅吉，虽然文中笔墨不多，却透露了菲和梅吉都是从小都缺爱的，菲只有祖母的疼爱，梅吉被父母所忽视着。所以，长大后的她们，遇到爱，是奋不顾身的，竭尽全力的付出自己，并希望于此换去那内心最渴求的爱。 可是，从小缺爱，是不懂的怎样去爱，也不知道怎样被爱的，而她们又是被情感支配的人，所以，悲剧是不可避免的。 荆棘鸟伤害的只是自己，而菲和梅吉伤害的除了自己，还有自己的丈夫和孩子。 所幸，菲和梅吉那偏执的感情并没有在朱丝婷这延续下去，她勇敢坚强的活出了自我，摆脱了原生家庭的束缚。 在我眼中，帕迪才是那个最纯粹的荆棘鸟，菲就是那根荆棘，他毫无保留的扑了上去，直到自己生命的尽头，帕迪是感情的荆棘鸟。 拉夫尔也是一只荆棘鸟，他为了心中信仰、名望等，放弃了七情六欲，是一只信仰的荆棘鸟。 故事背景发生在百年前，可是，人物的价值观和现代的人并无区别，尤其是恋爱中的男女需要面对的，爱情与现实。 爱情是感性的，现实是理性的。 很多时候，我们习惯的指责对方无情，现实。却忘了我们就是生活在现实当中，只不过，爱情添加了滤镜，很多端倪和细节被忽视了。 不考虑现实的爱情注定要夭折的，太理性的人却尝不到爱情的个中滋味，如何平衡透露着宇宙的终极奥秘。 多追剧，体会别人的一生，能避免的坑还是比掉进去再爬出来好很多的。
影评评论
哲学家活的真的理性大于情感，苏格拉底对问题、对人性的剖析鞭辟入里，说话四两拨千斤，总是可以在语言的细微之处窥见其智慧
一位母亲为了儿子却改变了另一个女孩一生的命运，让我想到“蝴蝶效应”，或许每个人生活的无常也是有人一时的想法或举动导致的。而良性社会的发展更需要带着正能量的人来引导和干预！
现实与爱情，理智与情感 人的外在是一个独立的个人，内在却热闹的多，最起码是有两个“我”--理性的我和感性的我。 理智的人似乎很少被现实所困扰，能结合自身与外界的联系呢，得出最有利于自己的那个选择。 如同拉尔夫，他唯一的弱点梅吉，都可以被自己强大的意志力所控制，即使“情感的自己”再痛苦，都坚决的捍卫“理智的自己”的利益。 而书中的菲，梅吉等，都是“感性的自己”压制“理性的自己”。 不理性的人有一种特点，就是浑身都是刺，而伤害到的除了自己，就是离自己最近的人。 菲是最悲情的荆棘鸟，这种悲情完美的遗传给了梅吉，虽然文中笔墨不多，却透露了菲和梅吉都是从小都缺爱的，菲只有祖母的疼爱，梅吉被父母所忽视着。所以，长大后的她们，遇到爱，是奋不顾身的，竭尽全力的付出自己，并希望于此换去那内心最渴求的爱。 可是，从小缺爱，是不懂的怎样去爱，也不知道怎样被爱的，而她们又是被情感支配的人，所以，悲剧是不可避免的。 荆棘鸟伤害的只是自己，而菲和梅吉伤害的除了自己，还有自己的丈夫和孩子。 所幸，菲和梅吉那偏执的感情并没有在朱丝婷这延续下去，她勇敢坚强的活出了自我，摆脱了原生家庭的束缚。 在我眼中，帕迪才是那个最纯粹的荆棘鸟，菲就是那根荆棘，他毫无保留的扑了上去，直到自己生命的尽头，帕迪是感情的荆棘鸟。 拉夫尔也是一只荆棘鸟，他为了心中信仰、名望等，放弃了七情六欲，是一只信仰的荆棘鸟。 故事背景发生在百年前，可是，人物的价值观和现代的人并无区别，尤其是恋爱中的男女需要面对的，爱情与现实。 爱情是感性的，现实是理性的。 很多时候，我们习惯的指责对方无情，现实。却忘了我们就是生活在现实当中，只不过，爱情添加了滤镜，很多端倪和细节被忽视了。 不考虑现实的爱情注定要夭折的，太理性的人却尝不到爱情的个中滋味，如何平衡透露着宇宙的终极奥秘。 多追剧，体会别人的一生，能避免的坑还是比掉进去再爬出来好很多的。