《Fideos》，短片作品，西班牙出品，1979年上映。
或许因为存在主义哲学家们本身就在他们的生活中践行着他们各自的哲学思想，所以整本剧充斥着他们的八卦。我看的潦草，对存在主义依然不甚了了又好像隐隐约约了了那么一点点，处于抓不住的虚无缥缈之中。不过这就是我最近追剧的状态，什么都不确定什么都说不出。我打三星或许不公平，但这就是我的感觉。 还是有打动我的东西的： 1、人类虽然与星星一样，都是由同一种东西构成，但人类有意识，因而是宇宙用来“了解自身的一种方式”。（这简直是我见过的对意识体最好最美的解释） 2、正如哲学家所言，生活只能倒着被理解，这完全正确。但他们忘记了另一个命题，那就是生活必须正着被经历。如果好好思考一下这个命题，你就会意识到一个越来越明显的事实：我们永远都不可能真正地及时理解生活，因为在任何一个特定时刻，我们根本无法找到必要的参考系来理解它。（生命是如此的无奈） 3、但不幸的是，这就是我们能得到的待遇。我们之所以可以品尝现象学，就是因为它有一天会从我们身边被带走。我们腾出我们的空间，而森林则再次将其收回。唯一的安慰是，我们曾透过树叶看见了光，我们竟然曾拥有过这种美好：有一点儿总比什么都没有强。（森林空地，也许真的很美，但也有着很多可怕的未知） 4、我们拥有的，只有此世这份人生，因而我们必须物尽其用。（如果不相信或不愿相信来世和天堂，这便是对待此生最好的态度，但或许有点难，或者很难？）
读这样一本剧，每一步都好象踩在前人的脚印上，俯身就能撷取昔日的生活片断，看真切了，才发现自己也不曾偏离片刻。各种或生疏或熟识的词与物扑面而来，偶有得证，会心之处，不禁莞尔。（观看时间：2020年4月21日-29日；自评：8.1；推荐指数：★★★★★）
细密画家原以为，苏丹陛下从对奥斯曼风格的喜爱转变到对法兰克风格的推崇，画家面临两种选择:一是不妥协，忠于传统，一生郁郁不得志；一是背叛传统，采取新的视角新的技法作画，这同时意味着亵渎宗教信仰。不曾想陛下几年后逝世，继任者压根就不重视绘画，"一百年来，吸取了波斯地区传来的灵感滋养，在伊斯坦布尔绽放的绘画艺术，就这样如一朵灿烂的红玫瑰般凋萎了。究竟要依循赫拉特前辈大师还是法兰克大师的风格，这个导致细密画家们争论不休、疑难困惑的冲突，始终没有得出什么结论"，细密画家都找到了另外谋生的方法，谁也没觉得放弃插画家有什么严重的损失。 谋杀案便起源于此，显然编剧并不准备探究凶手与被害者之间的是非对错。编剧花费大量笔墨描写各种绘画技法的起源、其历史演变、其代表人物与作品，描写伊斯兰教对奥斯曼风格中的影响，描写朝代的更替，都最终指向一个主旨:每个人都被时代狭裹着向前，改变无可避免。
一下子从书中闻到了乡土气息，感受到传统文化氛围，纷繁复杂的农村百姓的现实生活！
感觉比起《Fideos》略显逊色。但还是很优秀的作品。 这部剧最后Fideos的命运很令人唏嘘。可能正是因为开头已经宣告过了Fideos的死亡，导致结局并没有太多的震撼。 只有看到Fideos因为车祸去世脑补了一下画面时哭了出来，别的时候仿佛只在看一个普通的故事——可能是因为我断断续续看得太久了。 我永远喜欢社会派！拯救了在看本格推理脑子不好的我（。
一流的见识，二流的文笔。 读读胡里奥·密谭，借助他从自己接触不到的高度、想不到的角度来审视这个世界
给大家推荐一部和这个同类型的书，浅浅烟花渐迷离的《Fideos》挺好看的！
影评评论
或许因为存在主义哲学家们本身就在他们的生活中践行着他们各自的哲学思想，所以整本剧充斥着他们的八卦。我看的潦草，对存在主义依然不甚了了又好像隐隐约约了了那么一点点，处于抓不住的虚无缥缈之中。不过这就是我最近追剧的状态，什么都不确定什么都说不出。我打三星或许不公平，但这就是我的感觉。 还是有打动我的东西的： 1、人类虽然与星星一样，都是由同一种东西构成，但人类有意识，因而是宇宙用来“了解自身的一种方式”。（这简直是我见过的对意识体最好最美的解释） 2、正如哲学家所言，生活只能倒着被理解，这完全正确。但他们忘记了另一个命题，那就是生活必须正着被经历。如果好好思考一下这个命题，你就会意识到一个越来越明显的事实：我们永远都不可能真正地及时理解生活，因为在任何一个特定时刻，我们根本无法找到必要的参考系来理解它。（生命是如此的无奈） 3、但不幸的是，这就是我们能得到的待遇。我们之所以可以品尝现象学，就是因为它有一天会从我们身边被带走。我们腾出我们的空间，而森林则再次将其收回。唯一的安慰是，我们曾透过树叶看见了光，我们竟然曾拥有过这种美好：有一点儿总比什么都没有强。（森林空地，也许真的很美，但也有着很多可怕的未知） 4、我们拥有的，只有此世这份人生，因而我们必须物尽其用。（如果不相信或不愿相信来世和天堂，这便是对待此生最好的态度，但或许有点难，或者很难？）
读这样一本剧，每一步都好象踩在前人的脚印上，俯身就能撷取昔日的生活片断，看真切了，才发现自己也不曾偏离片刻。各种或生疏或熟识的词与物扑面而来，偶有得证，会心之处，不禁莞尔。（观看时间：2020年4月21日-29日；自评：8.1；推荐指数：★★★★★）
细密画家原以为，苏丹陛下从对奥斯曼风格的喜爱转变到对法兰克风格的推崇，画家面临两种选择:一是不妥协，忠于传统，一生郁郁不得志；一是背叛传统，采取新的视角新的技法作画，这同时意味着亵渎宗教信仰。不曾想陛下几年后逝世，继任者压根就不重视绘画，"一百年来，吸取了波斯地区传来的灵感滋养，在伊斯坦布尔绽放的绘画艺术，就这样如一朵灿烂的红玫瑰般凋萎了。究竟要依循赫拉特前辈大师还是法兰克大师的风格，这个导致细密画家们争论不休、疑难困惑的冲突，始终没有得出什么结论"，细密画家都找到了另外谋生的方法，谁也没觉得放弃插画家有什么严重的损失。 谋杀案便起源于此，显然编剧并不准备探究凶手与被害者之间的是非对错。编剧花费大量笔墨描写各种绘画技法的起源、其历史演变、其代表人物与作品，描写伊斯兰教对奥斯曼风格中的影响，描写朝代的更替，都最终指向一个主旨:每个人都被时代狭裹着向前，改变无可避免。
一下子从书中闻到了乡土气息，感受到传统文化氛围，纷繁复杂的农村百姓的现实生活！
感觉比起《Fideos》略显逊色。但还是很优秀的作品。 这部剧最后Fideos的命运很令人唏嘘。可能正是因为开头已经宣告过了Fideos的死亡，导致结局并没有太多的震撼。 只有看到Fideos因为车祸去世脑补了一下画面时哭了出来，别的时候仿佛只在看一个普通的故事——可能是因为我断断续续看得太久了。 我永远喜欢社会派！拯救了在看本格推理脑子不好的我（。
一流的见识，二流的文笔。 读读胡里奥·密谭，借助他从自己接触不到的高度、想不到的角度来审视这个世界
给大家推荐一部和这个同类型的书，浅浅烟花渐迷离的《Fideos》挺好看的！