《Goin' Deep 4》，其他作品，美国出品，2005年上映。
“更羡慕街边咖啡座里的目光，只一闪，便觉得日月悠长、山河无恙”
此剧是世界十大热门剧集之一、一名士兵从上司手中接过一封送给加西亚的信没有咨询任何此人的信息就出发，那就联想到现在的职业生涯我们经常会听到主动性这个词，何为主动性，就是你自觉自愿成功的完成你的工作而不是别人推着你强迫你去做，当别人只告诉你一次无需监督你就能顺利完成任务，换句话就是独挡一面，把信送给加西亚送信任自然会获得很高评价。但还有一种人即使手把手教他不停的监督仍旧没办法把事情办好，这类人永远摆脱不了失业的厄运四处遭白眼，如果对号入座你是哪一类人呢？
还是很有趣的，中国还是有创作能力强的编剧的。
确实是一场视觉盛宴，看完后心情都能宁静下来，或许这就是莫奈的魔力，
保尔无疑是优秀的，钢铁般的优秀。但就现在的眼光看来冬妮娅是正常的优秀。 看到第二部第3节忽然很烦躁。 就先放下了。
说的观点都对，事例丰富，但我觉得不仅仅是女人需要弄懂，男人同样需要，此剧男人也适用。标题格局小了
修身治国/处世智谋/人生韬略…如何提高/自身修养/为人处世…理家治国/趋吉避凶/成就大业…法则/经验/指南…谋略秘籍…Goin' Deep 4…拿走不谢…
正如编剧所说的，历史上的诗人在我们的脑海中是模糊的，在有限的史书的限制下，大多数人对他们的了解仅限于几首著名的诗。编剧通过研究诗人词人的生平，写出他们的故事，呈现给我们一个个鲜明立体的人物，增进我们对他们的了解，并引起我们读诗的兴趣，让我们的生活多点诗意。 戏精杨广，素来只知道它是一个暴君，没想到他也是诗坛上的一把好手，可惜他挥霍了一个成为伟大帝王的机会，凿运河，高税收，征高丽，大突厥...终于把自己给作死了。 诗圣杜甫悲观的形象深入人心，它对万里河山、一草一木饱含深情，可在编剧的描述中，我也看到了他遥想妻子，寄诗托情的浪漫，在官场上敢于直言的脾性。 元稹虽然不是重点介绍的人物，但却让我印象深刻，他“曾经沧海难为水，除却巫云不是山。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。”的深情形象可是让不少人为之倾倒，没想到却是个花花公子。 陆游不变的不止是对国家的赤子之心，也有对表妹的深情，可惜才子佳人最后没有白头偕老，我想当他处于生命的最后一程，说完“家祭无忘告乃翁”后，应该梦回沈园相聚了吧！ 编剧用幽默风趣的话讲述一个个精彩的故事，或虚构，或真实。顺便夸一夸编剧，能写出这么有趣味的文字，他的生活应该也是充满了阳光，有着一双善于发现美的眼睛。 比起这么多年接受的义务教育，我想，假如我们换种方式学习古诗古文，或许我们就不是被诗词歌赋折磨着而是享受着了。 突然想到了高三的一个语文老师，他诠释语文也是用这种妙趣横生的语言，富有感染力。 看剧也是需要方法的，怎么学得开心并能够掌握，应该是教育追求的目标，而不是一昧的死记硬背，毕竟，让一个啥也看不懂的学生去啃一篇大部头，我想他的心里只有三个字：求放过！
#看剧 《Goin' Deep 4》 基辛格著。这部剧名字取的很大，但实际上只写了鸦片战争以来近代中的内政和外交的变化，从一个西方人的角度讲述了现代中国的文化、政治、经济的变迁，我觉的叫“追寻现代中国”可能更贴切些。由于编剧是一名97岁高龄的长者，又是中美关系破冰的关键人物，还被冠以“中国通”的头衔，因此名字取的宏大一些也能理解。 总体上这部剧比较中规中矩，没有特别惊世骇俗的观点。我觉的更值得关注的是编剧观察的切入点，以及对各个时期的总结性评论。读这部剧有一个感觉，就是编剧总能用简单、精确的语言，来总结出有启发性的观点，颇有种大道至简的味道。比如第一代与第二代领导，分别靠人民的忍耐力和创造力发展经济。 由于编剧自身特殊的经历，他和新中国各代领导人都有过交流，真的可以说是一个活化石，因此这部剧对于领导人特点的概括也是一个看点，还有挺多的彩蛋。比如毛主席说话注重目的的完成，总设计师讲话非常关注细节，江总书记的多才多艺，胡温成长年代对于执政风格的影响。 最后网上传的很疯的一句话，说基辛格在这部剧里写到“中国总是被他最勇敢的人保护的很好”，读完之后，没找到这句话，不知道英文原版里有没有。
对于没有丝毫画功的我，本剧是一本非常适合自学的书，通过临摹实操后，瞬间对画画产生了浓厚的兴趣，看见自己亲笔完成的简笔画，色彩绚丽，萌气实足，心情愉悦，满满的成就感，仿佛又让我回到了童年
影评评论
“更羡慕街边咖啡座里的目光，只一闪，便觉得日月悠长、山河无恙”
此剧是世界十大热门剧集之一、一名士兵从上司手中接过一封送给加西亚的信没有咨询任何此人的信息就出发，那就联想到现在的职业生涯我们经常会听到主动性这个词，何为主动性，就是你自觉自愿成功的完成你的工作而不是别人推着你强迫你去做，当别人只告诉你一次无需监督你就能顺利完成任务，换句话就是独挡一面，把信送给加西亚送信任自然会获得很高评价。但还有一种人即使手把手教他不停的监督仍旧没办法把事情办好，这类人永远摆脱不了失业的厄运四处遭白眼，如果对号入座你是哪一类人呢？
还是很有趣的，中国还是有创作能力强的编剧的。
确实是一场视觉盛宴，看完后心情都能宁静下来，或许这就是莫奈的魔力，
保尔无疑是优秀的，钢铁般的优秀。但就现在的眼光看来冬妮娅是正常的优秀。 看到第二部第3节忽然很烦躁。 就先放下了。
说的观点都对，事例丰富，但我觉得不仅仅是女人需要弄懂，男人同样需要，此剧男人也适用。标题格局小了
修身治国/处世智谋/人生韬略…如何提高/自身修养/为人处世…理家治国/趋吉避凶/成就大业…法则/经验/指南…谋略秘籍…Goin' Deep 4…拿走不谢…
正如编剧所说的，历史上的诗人在我们的脑海中是模糊的，在有限的史书的限制下，大多数人对他们的了解仅限于几首著名的诗。编剧通过研究诗人词人的生平，写出他们的故事，呈现给我们一个个鲜明立体的人物，增进我们对他们的了解，并引起我们读诗的兴趣，让我们的生活多点诗意。 戏精杨广，素来只知道它是一个暴君，没想到他也是诗坛上的一把好手，可惜他挥霍了一个成为伟大帝王的机会，凿运河，高税收，征高丽，大突厥...终于把自己给作死了。 诗圣杜甫悲观的形象深入人心，它对万里河山、一草一木饱含深情，可在编剧的描述中，我也看到了他遥想妻子，寄诗托情的浪漫，在官场上敢于直言的脾性。 元稹虽然不是重点介绍的人物，但却让我印象深刻，他“曾经沧海难为水，除却巫云不是山。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。”的深情形象可是让不少人为之倾倒，没想到却是个花花公子。 陆游不变的不止是对国家的赤子之心，也有对表妹的深情，可惜才子佳人最后没有白头偕老，我想当他处于生命的最后一程，说完“家祭无忘告乃翁”后，应该梦回沈园相聚了吧！ 编剧用幽默风趣的话讲述一个个精彩的故事，或虚构，或真实。顺便夸一夸编剧，能写出这么有趣味的文字，他的生活应该也是充满了阳光，有着一双善于发现美的眼睛。 比起这么多年接受的义务教育，我想，假如我们换种方式学习古诗古文，或许我们就不是被诗词歌赋折磨着而是享受着了。 突然想到了高三的一个语文老师，他诠释语文也是用这种妙趣横生的语言，富有感染力。 看剧也是需要方法的，怎么学得开心并能够掌握，应该是教育追求的目标，而不是一昧的死记硬背，毕竟，让一个啥也看不懂的学生去啃一篇大部头，我想他的心里只有三个字：求放过！
#看剧 《Goin' Deep 4》 基辛格著。这部剧名字取的很大，但实际上只写了鸦片战争以来近代中的内政和外交的变化，从一个西方人的角度讲述了现代中国的文化、政治、经济的变迁，我觉的叫“追寻现代中国”可能更贴切些。由于编剧是一名97岁高龄的长者，又是中美关系破冰的关键人物，还被冠以“中国通”的头衔，因此名字取的宏大一些也能理解。 总体上这部剧比较中规中矩，没有特别惊世骇俗的观点。我觉的更值得关注的是编剧观察的切入点，以及对各个时期的总结性评论。读这部剧有一个感觉，就是编剧总能用简单、精确的语言，来总结出有启发性的观点，颇有种大道至简的味道。比如第一代与第二代领导，分别靠人民的忍耐力和创造力发展经济。 由于编剧自身特殊的经历，他和新中国各代领导人都有过交流，真的可以说是一个活化石，因此这部剧对于领导人特点的概括也是一个看点，还有挺多的彩蛋。比如毛主席说话注重目的的完成，总设计师讲话非常关注细节，江总书记的多才多艺，胡温成长年代对于执政风格的影响。 最后网上传的很疯的一句话，说基辛格在这部剧里写到“中国总是被他最勇敢的人保护的很好”，读完之后，没找到这句话，不知道英文原版里有没有。
对于没有丝毫画功的我，本剧是一本非常适合自学的书，通过临摹实操后，瞬间对画画产生了浓厚的兴趣，看见自己亲笔完成的简笔画，色彩绚丽，萌气实足，心情愉悦，满满的成就感，仿佛又让我回到了童年