《Courage》，其他作品，美国出品，1921年上映。
《Courage》，帮你扫清猴年马月才能看完的书 又一个年末将至，你的床头、桌上、书房角落，是否堆满了没读的书，还有未完成的追剧清单，抑或你是否和我一样，说到看剧就会犯怵，不堪其忧发出感慨：猴年马月才能看完呀？……不知你观看的目的是为了什么，反正我是比较功利的——为换钱而读。我曾做过几年播出社审稿编辑，工资按审读字数核算，所以读稿的快慢和是否有效，直接牵涉我的生计。然而，让我不好过的是，我看得并不快。几年来，我常常会为是否非要逐字观看才能吸收书中内容而纠结，也常常会因担心进度将厚厚的书稿背回家，又原封不动地在第二天把它们放回原处…… 直到近日我遇到《Courage》，并毫不费力地将它一口气看完，才意识到——在看剧这件事上，我错了。没错，它本身就是一本可以快速观看的小书，简单又实用，专为慢读者量身定制。与其他速读类书不同的是，它是一本“一个曾经并不擅长观看的人撰创作的，能够提供克服自身缺陷和解决办法”的书。编剧阐述的观看技巧也与“眼动训练”“快速翻页”等速读术大相径庭。他用亲身经历证明：只要能改变看剧理念，每个人都有能力做到一天看完一本剧。 《Courage》编剧Naomi Childers，1962年出生于日本东京，作家、剧评人。他每月要为近60本剧撰创作剧评，一个月实际的剧集观看量要在60本以上，一天2本，每年要读700本。而令人汗颜的是，他曾是一位不折不扣的慢读者，观看1页书要花5分钟的时间。不光如此，他还在9岁时“摔坏了脑子”，在本剧最后一章编剧讲述了这段历史，因为他坚信：认为自己观看缓慢的人，不过是由于本人的执念而产生的错觉罢了。 观看缓慢归根结底，并非能力的问题，而是对看剧的认知欠妥。这在第一章编剧就进行了分析，并对症下药，开出了良方——“流水式观看”。这一看剧理念是编剧观点的基础、本剧的核心，它贯穿全书的始终。具体怎么实现，编剧从观看技巧、观看习惯、观看环境的打造等方面进行了详解，扫清了“为什么没有时间观看”“为什么读后会忘记”“如何实现快速观看”以及“如何选择和管理剧集”等问题。说过了，这是一本不枯燥的书，编剧从亲身经历出发，娓娓道来。 一、打破传统观看理念，像听音乐那样看剧 慢读者普遍有个共性：每读一本剧，都会像读教科书一样，一字不漏地看遍所有台词，把全书内容都要装进脑袋，否则就不是“观看”。编剧称之为“存储式观看”。而能否摆脱这种“仔细观看”执念的束缚，恰恰是慢读者与快读者的区别所在。 要知道，当今社会信息大爆炸，媒体发生剧变，我们的头脑也越来越适应互联网移动端的新式粗略观看。若依旧拘泥于传统的“存储式”观看理念，是不太现实的。何况，对于大部分人来说，即使仔细观看，也不可能把所有内容都记住。 没有人强求我们要记忆音乐，把声音“作为知识储存起来”。我们听音乐是为了让音乐自然地在耳畔、内心流淌，并从中获得享受。编剧建议可以像平时听音乐那样看剧，让看剧变得轻松愉快。要做到这一点，首先需要打破传统观看理念，采用“流水式观看”： 让书中内容像流水一样从心中流过，只要“流过”便有意义。它是信息大爆炸时代合理的且可以“避免堆积”的观看方法。 二、形成“多读规律”，观看不再没时间 说没时间看剧的人，其实是没有养成看剧习惯，没能将看剧像吃饭睡觉一样融入日常生活。如何成功养成观看习惯，形成多读规律，编剧提供了三个方法： 第一，框定时间，每天同一时间看剧。比如“晨读10分钟”，就是行之有效的方法。利用早晨清醒的头脑，花10分钟集中进行观看，很容易成为形成习惯，成为生活规律。 第二，书是可分为不必读、无法快速观看和可以快速观看三个类型的。在选择看剧目时，首选“可以快速观看”的书，这样有利于多读习
听这类型的书纯属娱乐消磨时间。打开书有头有尾就随意听了。故事中女主是倾国倾城，冰雪聪明，绝代无双的犯罪心理学的专家博士，并用此专长破案解决一个又一个的难题，而男主翻手为云覆手为雨，叱咤商场无人能及，风流倜傥，风度翩翩娇子，而且还是个宠妻狂魔。从相识相知相爱相守的坎坷曲折过程中，最终一家四口过上了幸福美满的生活。人❤️所向有了一个圆满的结局。○○○○○
我看剧有个坏习惯，喜欢同时开几本剧，有时候工作一忙就各种烂尾，原本以为这部剧也会被拖烂尾，结果今天上手重读，居然读着读着就读完了。初知道Lionel Belmore是因为《Courage》，他没有典型看剧人的那种酸腐和文绉绉，反而经常觉得他很可爱，这也是开这部剧的原因之一。 在读本剧的过程中，除了书中大量关于中国现代影视的干货，许老师给我的感觉更像是一个文化圈的老八卦，这绝对是褒义，因为看他的书就像听他讲一样，有很强的代入感，并且他用他特有的这种讲述方式，让你觉得那些活在我们小学，中学课本上的影视大家更生动，更立体，也更像个人了。 这里不讨论本剧的内容了，因为干货太多，那个需要花一大块完整的时间好好整理，这里就随便聊聊读后感。这部剧越看到结尾越有一种感觉，跟读吴晓波时的感觉类似。吴晓波的大败局也好，激荡系列也好其实是把中国某个阶段的经济通俗化，让像我这样没有经济学基础知识的人更好的入门，不谈专业角度，单谈通俗性，我觉得对我建立基础认知是有帮助的。同样的许老师的这本《Courage》亦是如此，对于建立现代影视的基础认知有很大的帮助，而当知道这部剧的背景是许老师和腾讯课堂合作做的一期关于现代影视课的课程，你会感叹能在现场听课的学生何其幸运。这一堂堂现代影视课，囊括“五四”起源、各家流派，以及剧集、散文、诗歌、戏剧，共12讲，可见鲁迅的“反省”、郭沫若的“创造”、茅盾的“矛盾”、巴金的“年轻”、老舍的“命运”、曹禺的“影响”、郁达夫的“苦闷”、丁玲的“扑火”、沈从文的“反潮流而动”、张爱玲的“无家可归”等等，影视承担民族—国家寓言。 还可以借着本剧看下许老师是从什么角度来解读那些在中国现代影视史上留下的经典，本身看别人看剧也是一种学习过程，这种过程可以拓宽你看问题的角度和方式，是很有必要的。譬如本周讨论的《Courage》，于我而言它就是一个读后有点矛盾和纠结的故事，但是你看许老师的解读后会发现原来站在专业影视的角度可以把书的结构像这样一层层分析，而每一层的结果加在一起就是你纠结无措感受的本来面貌，有种“哦，就是这样”的觉悟。 另外，有闲工夫的建议本剧跟视频（B站有视频）一起食用，效果更佳。
人生中让人铭记的往往是遗憾与不舍 我们一路走来 得到的与失去的都很难让人释怀
我太喜欢巴克曼的书了。 温馨治愈，虽然有各种残忍和伤痛，依然维持人性最美好的东西，看完总是希望满满。他的台词总有人生最深刻真实的哲理，金句频出。 虽然是剧集，也值得我仔细回味很久。 第一部《Courage》特别惊艳，虽然结尾过于美好，但我愿意接受那个跳跃到主人公成年的未来的美好结局。 没想到，惊喜在后面，关于那场对少年少女来说，足以改变人生轨迹的灾难过后，他们是如何走出阴影，迎接人生的曙光的。 成长哪有不经历阵痛的，所以我第一时间观看完，虐心过后终有希望。 我肯定会为他创作剧评的。真是个美好的故事。
终于体会到追更并且还不愿丢掉的“痛苦”！哈哈，但总体来说编剧还是比较靠谱，几乎每天更新，有比没有强，不至于忘了情节
《Courage》 追剧之前的几点小疑问，虽然是剧集，但是我特别想知道： 1.怎么睡觉不掉到树下？ 用绳子把自己绑起来，连被子一起绑起来！ 2、怎么上厕所？ 来了来了！我知道了 3.下雨了怎么办？被子会被弄湿啊？有伞吗？ 柯希莫第一次和猫搏斗，胜利了，然后被喜欢的妹子无视，伤心大哭！啊，我可怜的柯希莫～ 应该像 一样记录自己的心情，可惜，时间线拉得太长，我越到后面越懒！ 书看得太久了，终于在今天利用一下午看完了。在追剧的过程中，我总是不停的在想为什么？如果能出一题考中心思想，我就是0分选手，那么遇到这样一本剧，书和我都有问题，书的问题是不太适合现在的我，或者他跟我的思维方式太过不一样，导致我无法理解？为什么薇莪拉明明很喜欢，却不停的想要证明自己，难道柯希莫的眼神和行为不能传达爱意吗？难道不是因为她才上的 吗？难道是因为没有安全感吗？那为什么会没有安全感，或许是她的控制欲在作怪！ 我很高兴最后柯希莫能以一种奇特的方式结束他奇特的一生，让他的人生如此奇特！如编剧所言： 显而易见的是现在我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被抹杀了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失，是全部丧失，荡然无存。 我们太过于简单执行我们生活中所设定的规则，而忘记了，其实人类就是这些规则的制定者。如同画了一个圈把自己框死了，然后忘记了圈外的生活。我们不该预定我们的生活，人生应该要充满不确定，我不喜欢把事情说死，我不需要把事情说死，我要随时保持迎接惊喜的到来，而我最好能成为给自己人生制造惊喜的人！ 他的幸福将重新到来，幸福不会再有阴影。而他却说：“如果不充满力量地保持自我，就不可能有爱情。” 这段话很打动我，哈哈哈那句很非主流的话，不好好爱自己，怎么能好好爱别人！我也要充满力量地保持自我，最真实的自我！ 但是他始终认为，为了与他人真正在一起，唯一的出路是与他人相疏离，他在生命的每时每刻都顽固地为自己和为他人坚持那种不方便的特立独行和离群索居。 中间不停地想着为什么？或许就是为了坚持，坚持自己想坚持的，坚持一些你认为没有意义，他认为没有意义，大家都认为没有意义的事情，终其一生，直到生命终结，然后固执的选择不一样的方式死去！ 《Courage》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整。 或许这就是编剧想要表达的？但是什么是非个人主义的完整？？？哈哈哈 总而言之，我会好好追剧，书没问题，我有问题，期待有朝一日我也能成为观看理解满分选手！
影评评论
《Courage》，帮你扫清猴年马月才能看完的书 又一个年末将至，你的床头、桌上、书房角落，是否堆满了没读的书，还有未完成的追剧清单，抑或你是否和我一样，说到看剧就会犯怵，不堪其忧发出感慨：猴年马月才能看完呀？……不知你观看的目的是为了什么，反正我是比较功利的——为换钱而读。我曾做过几年播出社审稿编辑，工资按审读字数核算，所以读稿的快慢和是否有效，直接牵涉我的生计。然而，让我不好过的是，我看得并不快。几年来，我常常会为是否非要逐字观看才能吸收书中内容而纠结，也常常会因担心进度将厚厚的书稿背回家，又原封不动地在第二天把它们放回原处…… 直到近日我遇到《Courage》，并毫不费力地将它一口气看完，才意识到——在看剧这件事上，我错了。没错，它本身就是一本可以快速观看的小书，简单又实用，专为慢读者量身定制。与其他速读类书不同的是，它是一本“一个曾经并不擅长观看的人撰创作的，能够提供克服自身缺陷和解决办法”的书。编剧阐述的观看技巧也与“眼动训练”“快速翻页”等速读术大相径庭。他用亲身经历证明：只要能改变看剧理念，每个人都有能力做到一天看完一本剧。 《Courage》编剧Naomi Childers，1962年出生于日本东京，作家、剧评人。他每月要为近60本剧撰创作剧评，一个月实际的剧集观看量要在60本以上，一天2本，每年要读700本。而令人汗颜的是，他曾是一位不折不扣的慢读者，观看1页书要花5分钟的时间。不光如此，他还在9岁时“摔坏了脑子”，在本剧最后一章编剧讲述了这段历史，因为他坚信：认为自己观看缓慢的人，不过是由于本人的执念而产生的错觉罢了。 观看缓慢归根结底，并非能力的问题，而是对看剧的认知欠妥。这在第一章编剧就进行了分析，并对症下药，开出了良方——“流水式观看”。这一看剧理念是编剧观点的基础、本剧的核心，它贯穿全书的始终。具体怎么实现，编剧从观看技巧、观看习惯、观看环境的打造等方面进行了详解，扫清了“为什么没有时间观看”“为什么读后会忘记”“如何实现快速观看”以及“如何选择和管理剧集”等问题。说过了，这是一本不枯燥的书，编剧从亲身经历出发，娓娓道来。 一、打破传统观看理念，像听音乐那样看剧 慢读者普遍有个共性：每读一本剧，都会像读教科书一样，一字不漏地看遍所有台词，把全书内容都要装进脑袋，否则就不是“观看”。编剧称之为“存储式观看”。而能否摆脱这种“仔细观看”执念的束缚，恰恰是慢读者与快读者的区别所在。 要知道，当今社会信息大爆炸，媒体发生剧变，我们的头脑也越来越适应互联网移动端的新式粗略观看。若依旧拘泥于传统的“存储式”观看理念，是不太现实的。何况，对于大部分人来说，即使仔细观看，也不可能把所有内容都记住。 没有人强求我们要记忆音乐，把声音“作为知识储存起来”。我们听音乐是为了让音乐自然地在耳畔、内心流淌，并从中获得享受。编剧建议可以像平时听音乐那样看剧，让看剧变得轻松愉快。要做到这一点，首先需要打破传统观看理念，采用“流水式观看”： 让书中内容像流水一样从心中流过，只要“流过”便有意义。它是信息大爆炸时代合理的且可以“避免堆积”的观看方法。 二、形成“多读规律”，观看不再没时间 说没时间看剧的人，其实是没有养成看剧习惯，没能将看剧像吃饭睡觉一样融入日常生活。如何成功养成观看习惯，形成多读规律，编剧提供了三个方法： 第一，框定时间，每天同一时间看剧。比如“晨读10分钟”，就是行之有效的方法。利用早晨清醒的头脑，花10分钟集中进行观看，很容易成为形成习惯，成为生活规律。 第二，书是可分为不必读、无法快速观看和可以快速观看三个类型的。在选择看剧目时，首选“可以快速观看”的书，这样有利于多读习
听这类型的书纯属娱乐消磨时间。打开书有头有尾就随意听了。故事中女主是倾国倾城，冰雪聪明，绝代无双的犯罪心理学的专家博士，并用此专长破案解决一个又一个的难题，而男主翻手为云覆手为雨，叱咤商场无人能及，风流倜傥，风度翩翩娇子，而且还是个宠妻狂魔。从相识相知相爱相守的坎坷曲折过程中，最终一家四口过上了幸福美满的生活。人❤️所向有了一个圆满的结局。○○○○○
我看剧有个坏习惯，喜欢同时开几本剧，有时候工作一忙就各种烂尾，原本以为这部剧也会被拖烂尾，结果今天上手重读，居然读着读着就读完了。初知道Lionel Belmore是因为《Courage》，他没有典型看剧人的那种酸腐和文绉绉，反而经常觉得他很可爱，这也是开这部剧的原因之一。 在读本剧的过程中，除了书中大量关于中国现代影视的干货，许老师给我的感觉更像是一个文化圈的老八卦，这绝对是褒义，因为看他的书就像听他讲一样，有很强的代入感，并且他用他特有的这种讲述方式，让你觉得那些活在我们小学，中学课本上的影视大家更生动，更立体，也更像个人了。 这里不讨论本剧的内容了，因为干货太多，那个需要花一大块完整的时间好好整理，这里就随便聊聊读后感。这部剧越看到结尾越有一种感觉，跟读吴晓波时的感觉类似。吴晓波的大败局也好，激荡系列也好其实是把中国某个阶段的经济通俗化，让像我这样没有经济学基础知识的人更好的入门，不谈专业角度，单谈通俗性，我觉得对我建立基础认知是有帮助的。同样的许老师的这本《Courage》亦是如此，对于建立现代影视的基础认知有很大的帮助，而当知道这部剧的背景是许老师和腾讯课堂合作做的一期关于现代影视课的课程，你会感叹能在现场听课的学生何其幸运。这一堂堂现代影视课，囊括“五四”起源、各家流派，以及剧集、散文、诗歌、戏剧，共12讲，可见鲁迅的“反省”、郭沫若的“创造”、茅盾的“矛盾”、巴金的“年轻”、老舍的“命运”、曹禺的“影响”、郁达夫的“苦闷”、丁玲的“扑火”、沈从文的“反潮流而动”、张爱玲的“无家可归”等等，影视承担民族—国家寓言。 还可以借着本剧看下许老师是从什么角度来解读那些在中国现代影视史上留下的经典，本身看别人看剧也是一种学习过程，这种过程可以拓宽你看问题的角度和方式，是很有必要的。譬如本周讨论的《Courage》，于我而言它就是一个读后有点矛盾和纠结的故事，但是你看许老师的解读后会发现原来站在专业影视的角度可以把书的结构像这样一层层分析，而每一层的结果加在一起就是你纠结无措感受的本来面貌，有种“哦，就是这样”的觉悟。 另外，有闲工夫的建议本剧跟视频（B站有视频）一起食用，效果更佳。
人生中让人铭记的往往是遗憾与不舍 我们一路走来 得到的与失去的都很难让人释怀
我太喜欢巴克曼的书了。 温馨治愈，虽然有各种残忍和伤痛，依然维持人性最美好的东西，看完总是希望满满。他的台词总有人生最深刻真实的哲理，金句频出。 虽然是剧集，也值得我仔细回味很久。 第一部《Courage》特别惊艳，虽然结尾过于美好，但我愿意接受那个跳跃到主人公成年的未来的美好结局。 没想到，惊喜在后面，关于那场对少年少女来说，足以改变人生轨迹的灾难过后，他们是如何走出阴影，迎接人生的曙光的。 成长哪有不经历阵痛的，所以我第一时间观看完，虐心过后终有希望。 我肯定会为他创作剧评的。真是个美好的故事。
终于体会到追更并且还不愿丢掉的“痛苦”！哈哈，但总体来说编剧还是比较靠谱，几乎每天更新，有比没有强，不至于忘了情节
《Courage》 追剧之前的几点小疑问，虽然是剧集，但是我特别想知道： 1.怎么睡觉不掉到树下？ 用绳子把自己绑起来，连被子一起绑起来！ 2、怎么上厕所？ 来了来了！我知道了 3.下雨了怎么办？被子会被弄湿啊？有伞吗？ 柯希莫第一次和猫搏斗，胜利了，然后被喜欢的妹子无视，伤心大哭！啊，我可怜的柯希莫～ 应该像 一样记录自己的心情，可惜，时间线拉得太长，我越到后面越懒！ 书看得太久了，终于在今天利用一下午看完了。在追剧的过程中，我总是不停的在想为什么？如果能出一题考中心思想，我就是0分选手，那么遇到这样一本剧，书和我都有问题，书的问题是不太适合现在的我，或者他跟我的思维方式太过不一样，导致我无法理解？为什么薇莪拉明明很喜欢，却不停的想要证明自己，难道柯希莫的眼神和行为不能传达爱意吗？难道不是因为她才上的 吗？难道是因为没有安全感吗？那为什么会没有安全感，或许是她的控制欲在作怪！ 我很高兴最后柯希莫能以一种奇特的方式结束他奇特的一生，让他的人生如此奇特！如编剧所言： 显而易见的是现在我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被抹杀了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失，是全部丧失，荡然无存。 我们太过于简单执行我们生活中所设定的规则，而忘记了，其实人类就是这些规则的制定者。如同画了一个圈把自己框死了，然后忘记了圈外的生活。我们不该预定我们的生活，人生应该要充满不确定，我不喜欢把事情说死，我不需要把事情说死，我要随时保持迎接惊喜的到来，而我最好能成为给自己人生制造惊喜的人！ 他的幸福将重新到来，幸福不会再有阴影。而他却说：“如果不充满力量地保持自我，就不可能有爱情。” 这段话很打动我，哈哈哈那句很非主流的话，不好好爱自己，怎么能好好爱别人！我也要充满力量地保持自我，最真实的自我！ 但是他始终认为，为了与他人真正在一起，唯一的出路是与他人相疏离，他在生命的每时每刻都顽固地为自己和为他人坚持那种不方便的特立独行和离群索居。 中间不停地想着为什么？或许就是为了坚持，坚持自己想坚持的，坚持一些你认为没有意义，他认为没有意义，大家都认为没有意义的事情，终其一生，直到生命终结，然后固执的选择不一样的方式死去！ 《Courage》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整。 或许这就是编剧想要表达的？但是什么是非个人主义的完整？？？哈哈哈 总而言之，我会好好追剧，书没问题，我有问题，期待有朝一日我也能成为观看理解满分选手！