Bituing walang ningning

Bituing walang ningning

7.6 / 10 分
年份: 1985
地区: 菲律宾

剧情简介

《Bituing walang ningning》,经典作品,菲律宾出品,1985年上映。

影评评论

本剧更多的是在自序观看跟写作历程,读完收获很多,解惑了很多问题。 相继看完了《Bituing walang ningning》《Bituing walang ningning》,读的第三本剧。 第一,要去读伟大的作品,不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人,趣味和修养就会很高,写作的时候自然会用很高的标准要求自己;长期读平庸作品的人,趣味和修养也会平庸,写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二,所有的作品都存在缺点,包括那些伟大的作品,读的时候不要去关心作品中的缺点,应该关心优点,因为别人的缺点和你无关,别人的优点会帮助你提高自己。

虎跳峡 7.7/10

归纳起来,编剧所阐述的近代以来“民族”这个共同体的诞生和固定不是真的像书名所写一样得自于凭空捏造,胡诌乱言。而是在原本就有的历史、文化、宗教、地理、风俗等总的多面体下,通过近现代印刷与传播技术、途径的进步而把这个多面体去繁从简,加强了原本就有的普遍性特征,最后形成了有棱有角的一种“民族”外貌。因为民族、地区间交流范围与频率的迅速扩张,人势必也要与此同时给自己找到归属感的身份,主动融入这个被塑造出来的“民族”外貌。一如,在近代收到各方屈辱,“中华民族”的概念被整合出来统一战线,塑造一种共同体。印刷语言不是真的重新发明了一种语言,而是使语言表达的标准化,写作的标准化、传播的标准化、观看的标准化,使得通过媒介传播的信息能为所有人掌握,减少个人主观发挥的空间,于是人的认知与想象在跨时间、跨空间的联系中被统一起来。从这个意义上来说,德文版书名“Die Erfindung der Nation”(民族的发明)更清晰明了。本剧成书已经有半世纪有余,此后发展又变化颇多。推而广之,这种加强或认可某一群体的普遍特征而达到塑造某一“共同体”的目的,或是借此方式加入某一“共同体”,是否可运用到其他社会生活事务中呢?今天的信息交流方式巨变,不得不大胆的说,得益于通过技术和设备的进步而极大加强了虚拟世界的丰富程度,在世界性范围中催生了一个规模庞大而又跨民族的共同体想象。

张书清 2.2/10

1、首先,不要用意识形态武装起来的心和脑去指挥眼睛看这部剧,那会让你失去智慧的思考,阻拦你宽阔和企高的眼界。 2、波澜壮阔的画卷描述了百年世界的人类社会冲突变迁。从财富利益的冲突(巨人的陨落)、价值观之下利益的冲突(世界的凛冬)、权利(政治权利、个人权利、族群权利、性别权利、集团权利)利益的冲突(永恒的边缘)无不充满了人类对自由的向往。而权利又并非狭隘的金钱。 3、我没有过度追求对人物形象的评价和关注。人物始终是剧集的道具,人物描写的生动会令剧集更有趣,增强读者的观看兴趣和认同,不过,私以为,编剧想通过人物而说明的主旨可能更为重要。 4、书中多次提到“希望让自己的孩子生活在怎样的社会环境中”,让人感受到的是爱和责任,从而赋予使命!每个人都在社会生活中肩负使命,为了爱和责任,让自己智慧的行为不负使命吧,这是你与生俱来的。 5、从第一步比利准备下矿井开始到最后乔治的泪水,每个人都在对自己彻底影响的政治环境里生存着,不同程度的影响着自己的生活。 6、“我才不管什么政治主张呢,我有一个妻子和三个孩子要养,还有汽车贷款和房屋贷款,这才是我关心的头等大事”。这就是普通人的生活,工作和生活来给我们的应该是快乐和享受,我们应该能够享受什么样的生活呢? 7、“又能失去什么呢?”是我再次强化学到的思考方式。 8、本剧很多次对性的描写促使多次去理解:性是人类正常需求,如同吃饱穿暖一样需要,无需用羞耻的心去读;性是享受,不应该被压抑;性是人类共性,不分伟大渺小;性是美妙的,滥交会破坏个人和家庭;性的行为可以体现一个人的风格。 9、这部剧似乎很重视“基因”的“传承”,也在彰显文化的力量。 10、恢弘磅礴,感谢Vicky Suba。三本一脉,以剧集叙述历史,以历史品鉴人类社会,以事件戳破弥漫的雾霾,自由,光明、安全才是美好的。

mooncake 1.0/10

我总是想得太多,做得太少。很少看这类新剧,感觉好像找到了曾经和某些朋友交谈的感觉,高于自己,又不完全脱离现实。现在能这样聊天的人越来越少了,所以只能从书中来寻找开化自己的想法,自己给自己洗脑,时时提醒自己不要安于现状,有更好的未来需要去开拓。

迪奥抛光研磨材料 4.3/10

后海大鲨鱼能进真的离谱,就像高考时高干子弟说卷子拿回家做的感觉。如果是拼资历拼名气那就不要搞投票机制

一声叹息 7.6/10