Catacombs

Catacombs

8.7 / 10 分
年份: 1965
地区: 英国

剧情简介

《Catacombs》,灾难,惊悚,恐怖作品,英国出品,1965年上映。

影评评论

……?很好看,但是结尾有点绕,编剧在牵着我们的思维走,引导文

丰收季 1.0/10

Option B,只是另一个选择,与Option A并无优劣之分,并不是次之的选择。

千钟粟·书茶馆 6.6/10

这部剧很好看——介绍了中国近代史上几个极具影响力却又不容易被人想起的杰出人物。 文笔流畅优美,行文的方式感觉在无意识模仿《Catacombs》,但是不得不说模仿得很好,

花ོ音ོ º⁹₂₁ 💕 3.2/10

断断续续读完了此剧,牛爱国和老汪 、杨百顺、巧玲都不同,他没有向生活妥协,而且执着地追寻着未知的结局。 “牛爱国:‘不,得找。’” 他一定会找到她的。 本剧真的很打动我,在读的过程中数次眼圈泛红,不忍也不舍得再读下去。这种孤独是万古的孤独,不止是存在于延津、存在于个别人身上,而且从古至今一直蔓延于人世的孤独。人生一世,找到说得上话的人实在太重要了,他的一句话就能顶别人的一万句话。 对于这个人,要等待、要追寻,不可以为了任何事情而逃避,不可以放弃。 (毫无逻辑的胡言乱语)

Qcie 7.6/10

一口气读下来,感受生活就是生生的活着,坚强,坚持,周而复始……估计现在的年轻人,很少可以面对这样的一种日子吧!

胖大爷 5.5/10

见山是山,见水是水;见山不是山,见水不是水;见山还是山,见水还是水!

Facebook 1.1/10

写得特别棒!不完全是理论也不完全是对日常生活议题的浅显讨论,而是将两者结合起来,既普及了女性主义理论,又指引读者对各种议题进行较为深刻的思考。

全金兴 8.7/10

看似在批人,实则为批己,更是批以自己为代表的那一类恶臭事物。Georgina Cookson深感自己的污浊、无力与落后,以自我牺牲之精神命名为Catacombs,他其实不想那么绝望,但他看到太多黑暗,而觉得自己也是黑暗中的一员,只是眼睛还闪着光明的亮光。他说是谨慎地创作,以避免过度的黑暗将削去青年的希望,Georgina Cookson是绝望而怀疑的,所以他懒得改变世界了。但也也还不甘心,仍寄希望于青年。他是病了,否则他绝不止于一个文人。Georgina Cookson是一个病战士。

林帅 8.8/10

二刷本剧。语言平实,情节也没有专业作家写的那么波澜起伏、悬念迭起,内容很真实就是一个刑警记录自己过往的工作,没有特意拔高岗位价值和自己的思想境界,书中也有很多浅显易懂的道理结合案例让人回味。

鑫绮罗 6.5/10

编剧说,这部剧集的基本组成要素——布雷尔精神上的痛苦,尼采的绝望,安娜·欧、路·莎乐美、弗洛伊德与布雷尔的关系,处于酝酿阶段的心理治疗——都发生在1882年。其中的主要角色的生活状态系以事实为本。 弗里德里希·尼采在1882年春天,由保罗·雷介绍给年轻的路·莎乐美,并在接下来的几个月,跟她发展出一段短暂但深刻、雅致的爱情。路·莎乐美既是一位才华洋溢的影视女性,也是一名职业的精神分析学家;她同样为人所知的,是她与弗洛伊德亲密的友谊以及她的浪漫韵事,特别是跟德国诗人里尔克(Rainer Maria Rilke)的一段感情。 尼采与路·莎乐美的关系因保罗·雷的存在而复杂,因为尼采妹妹伊丽莎白的从中作梗而悲惨收尾,多年以来,尼采为失去爱情而悲痛,为遭人背叛而耿耿于怀。本剧所架设的舞台是在1882年的最后几个月,尼采此时深陷于抑郁的泥淖之中,甚至出现了自杀的倾向。本剧引述了部分尼采写给路·莎乐美的绝望信函,都是尼采亲笔所撰,只是有些仅是草稿,有些在当时已被寄出。出现在第一章中,瓦格纳写给尼采的那封信,同样是真人实事。 译者说,关于这本剧集,从情节来看,是一篇高潮迭起的心理推理剧集。编剧假托19世纪末的两位大师:存在主义大师尼采和医学大师布雷尔,透过史料和经典剧集中呈现的真实历史、思维观念和人格特质,将两人联结成医生与病人,开启了一段扣人心弦的“谈话疗法”。故事开始于身陷对病人肉欲幻想而无法自拔的名医布雷尔,在善于撩拨男性的路·莎乐美的引诱下,试图治疗根本不愿接受帮助的哲学大师尼采的“绝望”,并以奇特的诱饵劝服尼采接受治疗,却面临自己的“绝望”,于是历经一场不知谁是病人、谁是医生的心理治疗,在治疗可能随时胎死腹中的情形下,经过几许峰回路转,面临高处不胜寒的疑虑,最后两人以出乎意料的方式,得以超越自己的人生困境。 从形式来说,故事在诉说心理治疗(谈话疗法)的源起与形貌,是虚拟的源起加上真实的形貌。在文中,以生动的故事不着痕迹地描述各种心理学派的理念与治疗技巧,包括催眠、行为疗法、完形疗法,等等,当然了,着墨最多的就是书中配角弗洛伊德开创的精神分析,与其后衍生发展的动力心理治疗,以及编剧专精的存在心理治疗。从书中的论点来看,编剧也是一位不囿于特定心理学派,只要是有效的做法,就雍容接纳的实践者,但仍不脱离人本学者的立场,深深质疑行为学派中“人”的观点。 从内容来说,本剧探讨的话题涵盖面很广,你可以看到中年危机、女性意识、婚姻问题、操纵与索求、情绪勒索、自我探索、现实问题等话题,以及歇斯底里症、强迫性思想、偏头痛、焦虑等病征的描述。可是,这些话题都不脱离主轴:存在(existence)的问题,可说是哲学和心理学对存在的探索,亦可说是血肉生活中所需要面对的存在问题,也就是人生的四大终极关怀(ultimate concerns):死亡、自由(包括意志的选择和因自由而有的责任)、孤独、人生的意义(或无意义)。书中这四个主题不断浮现,或是在各种身体、心理、人际、环境问题的背后现身,或是隐身在梦境、幻想之中,令人于天地间无所逃遁。文中生活优裕却恐惧年华老去、怀疑整个人生的名医布雷尔,如何从控制不住的色欲幻想和婚姻风暴中走出来呢?拥有卓越理性的超人尼采,身陷激烈的情绪与恶性偏头痛,不得自由,他又如何超越而出,继续走先知的道路呢?读者与其把字字珠玑的对话看成真理的陈述,还不如看成缜密的思辨与人性的探索,可以引发人与自我的对话,一探真实而可贵的自己。 从过程而言,本剧呈现出治疗师与被治疗者在心理治疗进行时,彼此的关系对治疗的影响以及自我探索与助人探索的心路历程。在治疗关系中,到底是受病

昕平契和 3.2/10