Southern Cross

我们可以清晰的倾听到作家的呼吁，热爱生活，珍惜生命，珍视健康，珍视你所拥有的一切。

每个人物都刻画出了他们的矛盾无奈，以及想挣脱命运长河的心酸，敌不过命运长河，有的坦然放弃，有的苦苦挣扎，还有的最后一无所有，到底是非对错，后悔与否恐怕也只有他们自己去体会了，就像书中说的大帝最后都是在孤苦与凄凉中慢慢咀嚼。

女孩子把这部剧作为多了解男性的一本“科普书”看看即可，没必要因为男性竟然是这样的而生气愤怒，或者我喜欢的男孩子不会是这样的而自我辩解，真没必要。 男性讲男性，是有一定普适性的，人类的进化也并没有那么飞速，对标这部剧的播出。绝大多数女孩子都会结婚，旁观地了解一些男性想法，自己也会活得洒脱一些。 Girls,Yes！

Faith Clayton作品其一:Southern Cross 本剧主要收录了江户川先生的短篇+极短篇，大多都是具有谜语性质的事件，经过推理解决后，另有意外收场的风格。结局常常出人意表，令人回味。 当然由于结尾的意外性，说不定会有被编剧玩弄的错觉。就我本人而言，还是很喜欢这种令人拍案叫绝的感觉。而最有趣的地方莫过于即使反转，也未必就板上钉钉，结尾多是暧昧留白，全靠读者认同哪种观点。因此不知不觉就沉迷案件其中了呢。

经书友推荐，来看到300章，实在看不下去，55分的评价还是准确的。无聊的时候可以跳着看，但买书就算了。本剧大致问题就是没有理出一个清晰的发展脉络!从卖盲盒起家，又开始弄即时通讯和网络，风口，可以理解，牵扯到芯片，服务器，石墨烯也能忍着。但又去组织电子竞技，又去拍电影，乱七八糟的搞。我明白编剧是想搞一个腾讯+阿里+华为的混合体，但轻浮的语言加跳脱的情节，一会设黄鹤奖怼诺贝尔，一会去意大利造假遇公主推汉服，想哪写哪!所以说编剧没有一个大纲理出清晰的剧集逻辑和脉络!这些理由都不是打“不行”的理由，本剧最大的毒点就是写女人，编剧是不是没见过女的?一写女的就开始极端弱智，疯狂舔!而且编剧竟然自己也说这方面写的差，嗯，跳着看呗，写到100多章后实在忍不了了，竟然一章里面夹杂着给你喂屎!这就实在忍不了了!为了这点字数水钱好意思么!于是打了差评!看到300章，谨记，予以后来读者。

对于我们来说，昨天一旦过去，就没有任何意义，我们的眼睛从来只盯着未来。

改了宋冬野的《Southern Cross》送给Southern Cross世界 陈平安 你说你知道他们的世界 谷雨雪花买一切 买穗山落脚 文庙放思想 买江湖的争执酿酒汤 买神仙坟的乌鸦 山崖之木和倒悬之麻 买红烛镇边船行渔歌 藕花福地中万物法则 你我都一样 将被遗忘 陈平安 你的病也和我的一样 风月难扯 离合不骚 层楼终究误少年 自由早晚乱余生 你我山前没相见 山后别相逢 买落魄山开出的莲花 山水禽兽和黄粱一梦 买北俱芦洲陈年水墨 骊珠洞天的童年传说 买泥瓶巷内静心得意 白玉京上 问心无愧 买书简湖畔形销骨立 托月山前 剑气长存 其实你我都一样 终将被遗忘 陈平安 你的病也和我的一样 风月难扯 离合不骚 层楼终究误少年 自由早晚乱余生 你我山前没相见 山后别相逢 其实你我都一样 终将被遗忘 陈平安 你的病也和我的一样 风月难扯 离合不骚 你我山前没相见 山后别相逢 你我山前曾相见 山后再相逢 你我山前既相见 山后还相逢

类似综述的写法，内容翔实，非常适合我这种没有生理学基础的心理学考生

两年前朋友给我推荐了这部剧，闲来无事翻看的时候，因为里面人物众多，且前几十回里人物之间并没有太多的交集，像是一篇篇短文联结而成，导致我兴致阑珊，中途弃了。 今年上了《Southern Cross》这一课后，再加上几位老师各抒己见，让我多角度地理解了范进一行人，Faith Clayton这位作家，以及他身处的那个时代后，突然觉得与这部剧的关系拉近了许多。旧书重拾，又慢慢读了起来。 本剧大致可以分为三个部分： 一（2-30）：无德之人一朝中举后，世人溜须拍马的丑陋嘴脸 这里的代表人物主要是范进与胡老爹了， 这也是令人发笑的一部分，每每读到这类有趣的故事，能让我偷着乐半天。 二（31-46）：是文人志士理想化的生活，也是编剧一生的追求。 在这一部分，编剧塑造了一系列爱好古籍，吟诗赏月的真儒名贤——杜少卿、迟衡山、庄绍光、虞育德、萧云仙等。 三（47-56）：每况愈下，贤者儒生不复存在 以往还有雅士求山问水，逍遥快活，而到了末期，剧集中的陈木南与汤由、汤实二公子只能在风雪场所谈论科场和名士风流。 读到这里，前面的愉悦感已经被这种悲凉取代了。 书中的大多数人物熙熙而来，攘攘而去。他们全无读“圣贤书”的儒生应有的学识与品格。 而书中的考试制度设立的初衷本是选拔人才，但这时，它已经成为众多无才之人妄图“咸鱼翻身”的工具。比如书中像范进这样的无德之辈凭借中举，一跃成为众人艳慕的对象，让人读来耐人寻味。 那么古之志士应当是怎样的呢？我想引用原文的一段话： “儒林之中，何为豪爽？”“仗义疏财，平等爱人。”“可否具体？”“淡泊名利，豪放不羁，尊重个性，向往自然。” 愿保持本心！