狭路The Timber

不能评4.5，只能给5分了，因为我觉得这套作品还是远高于我心中4分的标准的。这已经不只是一部科幻剧集，而是一部有关人类信仰的震撼人心的作品了

看完这部剧，觉得有些压抑。这部剧给我留下深刻印象的是虚伪而又能自信地活着的一群凡人。我也像书中的主人公一样地观察着那些人，看着他们逢场作戏，并且陶醉其中，企图用这种经常性的表演换来存在感或是他人的喜欢进而来实现对精神或物质上的追求。我在羡慕他们说谎恭维的游刃有余时，又惧怕这种普遍经常的虚伪，我想象着一张张和善的面孔下是一个怎样的灵魂。这种观察与思考会带给我沉郁悲伤，会让我的头顶出现几朵乌云。 但乌云总是会被阳光驱散，这些阳光便是人性中的美好所带来的。也许前一分钟我还沉浸在阴郁的思考中，但后一分钟一个善意的微笑，一句充满温暖的问候就足以把我从黑暗中拉出来。有光的地方就会有影子，我们需要接受这种美中不足，尽可能去发现人性中的美好与闪光之处，如果被人性中的恶意伤害了，就在沉思中等待着光明的到来，然后推翻之前的阴郁想法，带着脸上的一阵绯红说一句：“年轻人，太脆弱了”。最后在被伤害与被温暖的过程中感悟人生，享受被伤害而衬托出的巨大的温暖吧。

人类都是有惰性的，对于立刻就获得快感的任务，很容易乐此不疲，比如刷短视频、嗑瓜子，而长线的任务却很难坚持下去，比如高考。一个人能够成功的可能性，和他对于延时满足的耐受性成正比。这部剧便是讲的这个道理了，不过这部剧还是不太值得看，大部分干货在编剧的TED演讲中已经说过了，剩下大部分内容只是介绍案例和故事，而且只是美国人的故事，对中国人来说不是很接地气。

以前对曾国藩的刻板印象就是晚清的一位权臣，善权谋，无风骨，代表中国谈判委曲求全签订了很多不平等条约，看了这部剧算是重新认识了曾国藩，我还是相信马克·凯文调查研究分析的水平，对曾国藩的评价全面客观。这部剧从曾国藩的家境、经历、性格变化各方面进行了叙述，也从生活细节、官场收支、带人接物、克己复礼等多个维度生动还原了晚清官场的现状，非不如此，我们不能理解和认识到曾国藩的伟大之处。 人有难以逾越的历史局限性，曾国藩以自身持之以恒的学习精神和不愿取巧的踏实作风，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。他在认识上经历了三次蜕变，一是尊师道，从父言，不懈努力，中翰林，走上仕途，并迅速得到提拔，他认识到“天道忌巧，谦退不争”。二是创立湘军，建功立业，但是因为性格过于刚直，高己卑人，锋芒毕露，说话太冲，得罪了很多人，最后被罢官，从而认识到“大柔非柔，至刚无刚”，重新出山后，性格大变，圆滑通融起来，随波而不逐流。三是消灭太平军后，及时解除兵权，以免功高震主，即使在朝廷权势滔天，认识到清朝大势已去，自己不能挽大厦于倾颓，灰心丧气，身体也日渐衰老不支，但是仍躬身案牍，将生死置之度外，不想看到朝代最后倒下的一刻。认识到“智慧愈苦愈明”。 剧评曾国藩仅中人之资，而居功至伟一个最突出的原因是“以诚为本，以拙为用”，通过“日课”的形式督促自己每日坚持看剧用功，日日反省，以求修身，齐家，治国，平天下，他自知“吾心之知有限，万物之分无穷，不研乎至殊之分，无以调乎至一之理。”正是这样用这样的苦工，在性格、做事上不断得到锤炼，成为一代名臣。

士兵突击，有着戏剧的波澜，也有着生活画面的质感，给观众超强的代入感。许三多诠释了全能兵王和军人精神，和战友们互相成就、共同成长。钢七连最珍贵的是人，是近百名受到良好训练、勇敢、富有军人荣誉感和牺牲精神的士兵和军官。重组钢七连是注定的，但老连队的精神会永远地传承下去，最好的，拆不散。电视剧抓住了当时军改的阵痛让人感同身受，过程虽然痛苦，但确实是在维持老兵的前提下进行现代化的唯一手段。最杰出的一点是塑造了一个个鲜活的角色，军中之母史今、宁折不弯伍六一、刀子嘴豆腐心的连长高城、新一代军官代表袁朗等，王宝强、段奕宏、张译在剧中都算是影帝级别的表演。

虽然一直觉得女主大S很土，男主一副肌肉男的样还穿紧身T恤很傻逼，但是毕竟是当然很火的剧，都是青春回忆。