《O Negative》，短片,恐怖作品，美国出品，2007年上映。
从资治通鉴赶过来观看O Negative。只能说，内容是真的经典，不过惠及能读愿意读的人。
#小紫学小扎# 《O Negative》是小扎去年推荐的，为此提前脑补了其他人类社会和通史准备，编剧在书中旁征博引地从智人在生物中如何异军突起，有趣的视角提出智人的优势在于虚构故事、建立愿景、凝聚更多力量和智慧，奇迹般地从认知革命走向农业革命，从宗教的解释全部走向“无知”自我否定的科学革命。编剧的想象力和思考角度经常会引导读者脑洞大开，印象最深刻的内容之一是虚构故事的能力，在不同人种和类似生物的竞争优势中，个体资源优势明显却可以通过提供可得的预期建立群体期望值，将猎物或对手击败，不禁令人联想到个人激励机制、企业愿景凝聚、国家政策措施等带来的热情与实施；编剧的多角度分析和阐述也会提醒读者不要过早下结论。比如在帝国主义和货币关系方面，为什么欧洲人弯道超车，是罪恶还是促进，经过思考后都无法轻易定位对错，而是智人进化和崛起的趋势；在讨论男女地位和关系方面的诠释，更是引起书友的不少争议。当承认自己的无知，依仗科学的力量走向上帝的金指头地位去影响生物、改造世界，未来的人类是否还是智人，科技与智人的联手合作会有多少种未来，也许此生不见，但仍要去关心“上帝”的接力棒会传递到哪儿…
第三集看得我挺触动的。
看完James Willingham III的《O Negative》更加坚定了我对勇敢的定义。勇敢绝不是无所畏惧，而是在面对恐惧，依然选择自己要走的路。达达尼昂和O Negative肝胆相照相互信任的兄弟情义及他们视死如归的冒险精神让人敬佩。达达尼昂总能得到别人的认可与赞赏，这让我想到很喜欢的一句话：自己没有展露锋芒，就不要怪别人没有眼光。反之，如果你足够优秀，怎会怕没人赏识？保持优秀品质继续前行，不要盲目的怀疑自己，面对挫折不要失去信心。世界上对勇气的最大考验是忍受失败而不丧失信心。我们不要把自信与骄傲（贬义）混为一谈。自信源自实力，是对自身力量的一种认知。骄傲是一种状态，一种对于个人地位或成就自我膨胀与炫耀的状态。保持一颗谦虚的心，正所谓“真正的大师永远怀着一颗学徒的心”。
知行合一的具体步骤 格物，就是要求人们亲历其事，亲操其物，即物穷理，增长见识。 致知，就是求为真知，从推致事物之理中，探明本心之知。 诚意，就是要意念诚实。 正心，就是要除去各种不安的情绪，不为物欲所蔽，端正心思，保持心灵的安静。 修身，就是要不断提高自己的品德修养 。 齐家，就是要管理好自己的家庭。 治国，就是要为政以德，实行德治，布仁政于国中。 平天下，就是要布仁政于天下，使天下太平。
多行不义必自毙 世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，而是站在你熟悉的人面前，却发现不认识Ta。 两宗连环杀人案，九条人名，读来，一股股寒气从头渗到脚，让人直冷得哆嗦。 张东升与朱朝阳，两个数学天才，一个是高中老师，一个是初中学生；一个杀害岳父岳母和妻子，一个杀害亲生父亲，继母和同父异母的妹妹。两个高智商的人，其行径却令人发指，悲愤交加。不禁觉得，聪明才智，用对了地方，是人类之福，用错了地方，是人类之大灾。 张东升精心策划一年的完美犯罪，本以为可以伪装成天衣无缝的意外事故，没想到竟让三个小孩抓住了把柄。更重要的是，这三个孩子，一点都不善良。连警察和其他人就算怀疑也毫无证据，不能拿他怎么样，却被三个小孩逼上梁山，还要替他们杀人，他内心定恨得咬牙切齿。 朱朝阳，本是个成绩优异的乖学生，在学校受到欺负也只会忍气吞声。奈何遇到两个问题少年后，受他们耳濡目染的影响，他内心的恶魔被唤醒，从此一步步踏入了罪恶的深渊。可惜他不是普通的孩子，一丁点儿的火苗，在他手里都可以燃起熊熊大火。本只需教训一下妹妹，一句刺激的话，却让她坠下高楼。父亲的一丁点儿的怀疑，就要弑父弑继母。还能顺利假借张东升之手，替他杀人，坐收渔翁之利。一个初中生，借用一切障眼法，让自己成功脱罪，而竟然毫无罪恶感，跟个没事人似的正常生活，不禁让人毛骨悚然。 作为悬疑犯罪剧集，故事情节是有几分新颖，画面感也极强，仿佛历历在目。不过，还是感觉漏洞百出，不太严谨。 第一，张东升那么谨慎的人，怎么会在有几个小孩在场的情况下动手呢？当时他已经注意到有三个小孩，虽然他们是自顾自地玩，但这时候下手风险太大了（如果说他完全没注意到这几个孩子还有点说得过去，何况他们手上还有摄像机）。 第二，妻子是因他下毒身亡，第二天就火化尸体，警方能答应？能不怀疑？就算严良质问了，他的解释也太过牵强了。 第三，张东升家里父母妻子接连死亡，虽看似意外，警方竟不怎么怀疑，草草结案，不太合乎逻辑，哪有这样接二连三、发生在同一家的完美事故？可能还是张东升的完美不在场证明，让警方束手无措。但至少应该走访、监督？ 第四，朱朝阳在杀害妹妹朱晶晶后，其继母觉得凶手就是他，说要每天监督他，把他弄死，竟没发现他和另外两个小孩有来往？警方也没发现，这点根本说不过去，因为这几个孩子见面的次数很多。 第五，严良老师，一个曾经当过警官多年，破过类似的罪案，应该经验丰富，智力过人。但起初，面对案件死无对证时，他的想法竟是，很多案件本来也就是破不了案的，抱着这样的想法，还怎么彻查呢？警方也是如此。 第六，警方的智力在剧集中被弱化了，事后调查发现没有线索了，就基本采取无作为方式，没有智力超群的警官进行精准推理。而一切还要等到朱朝阳报案，公布日记后，才出现严良老师的推理揣测，才一步一步接近真相，给人一种姗姗来迟的感觉。（毕竟不是东野圭吾的作品，可能也要稍稍谅解，哪里所有警官就都有机智过人的呢） 第七，警方在拜访朱朝阳时，完全没有看出破绽。一般犯了罪的人，心理多少有些不一样吧，应该能通过对方的行为举止，发现一点异样的。而且，后面警方与朱朝阳的多次会面，竟都没发现任何破绽，不可思议。是朝阳内心素质强大隐蔽得太好，还是主角光环强大呢？当然，如果不是这些漏洞，剧集也就不是这个样子了。 书中有两段话发人深省： “在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。” 这句话确实很对，可能一方面很多孩子还是天真无邪的，人们就容易以偏概全吧。大人有时候真的不会猜想小孩的心思，可能太忙了，有太多其他事情
影评评论
从资治通鉴赶过来观看O Negative。只能说，内容是真的经典，不过惠及能读愿意读的人。
#小紫学小扎# 《O Negative》是小扎去年推荐的，为此提前脑补了其他人类社会和通史准备，编剧在书中旁征博引地从智人在生物中如何异军突起，有趣的视角提出智人的优势在于虚构故事、建立愿景、凝聚更多力量和智慧，奇迹般地从认知革命走向农业革命，从宗教的解释全部走向“无知”自我否定的科学革命。编剧的想象力和思考角度经常会引导读者脑洞大开，印象最深刻的内容之一是虚构故事的能力，在不同人种和类似生物的竞争优势中，个体资源优势明显却可以通过提供可得的预期建立群体期望值，将猎物或对手击败，不禁令人联想到个人激励机制、企业愿景凝聚、国家政策措施等带来的热情与实施；编剧的多角度分析和阐述也会提醒读者不要过早下结论。比如在帝国主义和货币关系方面，为什么欧洲人弯道超车，是罪恶还是促进，经过思考后都无法轻易定位对错，而是智人进化和崛起的趋势；在讨论男女地位和关系方面的诠释，更是引起书友的不少争议。当承认自己的无知，依仗科学的力量走向上帝的金指头地位去影响生物、改造世界，未来的人类是否还是智人，科技与智人的联手合作会有多少种未来，也许此生不见，但仍要去关心“上帝”的接力棒会传递到哪儿…
第三集看得我挺触动的。
看完James Willingham III的《O Negative》更加坚定了我对勇敢的定义。勇敢绝不是无所畏惧，而是在面对恐惧，依然选择自己要走的路。达达尼昂和O Negative肝胆相照相互信任的兄弟情义及他们视死如归的冒险精神让人敬佩。达达尼昂总能得到别人的认可与赞赏，这让我想到很喜欢的一句话：自己没有展露锋芒，就不要怪别人没有眼光。反之，如果你足够优秀，怎会怕没人赏识？保持优秀品质继续前行，不要盲目的怀疑自己，面对挫折不要失去信心。世界上对勇气的最大考验是忍受失败而不丧失信心。我们不要把自信与骄傲（贬义）混为一谈。自信源自实力，是对自身力量的一种认知。骄傲是一种状态，一种对于个人地位或成就自我膨胀与炫耀的状态。保持一颗谦虚的心，正所谓“真正的大师永远怀着一颗学徒的心”。
知行合一的具体步骤 格物，就是要求人们亲历其事，亲操其物，即物穷理，增长见识。 致知，就是求为真知，从推致事物之理中，探明本心之知。 诚意，就是要意念诚实。 正心，就是要除去各种不安的情绪，不为物欲所蔽，端正心思，保持心灵的安静。 修身，就是要不断提高自己的品德修养 。 齐家，就是要管理好自己的家庭。 治国，就是要为政以德，实行德治，布仁政于国中。 平天下，就是要布仁政于天下，使天下太平。
多行不义必自毙 世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，而是站在你熟悉的人面前，却发现不认识Ta。 两宗连环杀人案，九条人名，读来，一股股寒气从头渗到脚，让人直冷得哆嗦。 张东升与朱朝阳，两个数学天才，一个是高中老师，一个是初中学生；一个杀害岳父岳母和妻子，一个杀害亲生父亲，继母和同父异母的妹妹。两个高智商的人，其行径却令人发指，悲愤交加。不禁觉得，聪明才智，用对了地方，是人类之福，用错了地方，是人类之大灾。 张东升精心策划一年的完美犯罪，本以为可以伪装成天衣无缝的意外事故，没想到竟让三个小孩抓住了把柄。更重要的是，这三个孩子，一点都不善良。连警察和其他人就算怀疑也毫无证据，不能拿他怎么样，却被三个小孩逼上梁山，还要替他们杀人，他内心定恨得咬牙切齿。 朱朝阳，本是个成绩优异的乖学生，在学校受到欺负也只会忍气吞声。奈何遇到两个问题少年后，受他们耳濡目染的影响，他内心的恶魔被唤醒，从此一步步踏入了罪恶的深渊。可惜他不是普通的孩子，一丁点儿的火苗，在他手里都可以燃起熊熊大火。本只需教训一下妹妹，一句刺激的话，却让她坠下高楼。父亲的一丁点儿的怀疑，就要弑父弑继母。还能顺利假借张东升之手，替他杀人，坐收渔翁之利。一个初中生，借用一切障眼法，让自己成功脱罪，而竟然毫无罪恶感，跟个没事人似的正常生活，不禁让人毛骨悚然。 作为悬疑犯罪剧集，故事情节是有几分新颖，画面感也极强，仿佛历历在目。不过，还是感觉漏洞百出，不太严谨。 第一，张东升那么谨慎的人，怎么会在有几个小孩在场的情况下动手呢？当时他已经注意到有三个小孩，虽然他们是自顾自地玩，但这时候下手风险太大了（如果说他完全没注意到这几个孩子还有点说得过去，何况他们手上还有摄像机）。 第二，妻子是因他下毒身亡，第二天就火化尸体，警方能答应？能不怀疑？就算严良质问了，他的解释也太过牵强了。 第三，张东升家里父母妻子接连死亡，虽看似意外，警方竟不怎么怀疑，草草结案，不太合乎逻辑，哪有这样接二连三、发生在同一家的完美事故？可能还是张东升的完美不在场证明，让警方束手无措。但至少应该走访、监督？ 第四，朱朝阳在杀害妹妹朱晶晶后，其继母觉得凶手就是他，说要每天监督他，把他弄死，竟没发现他和另外两个小孩有来往？警方也没发现，这点根本说不过去，因为这几个孩子见面的次数很多。 第五，严良老师，一个曾经当过警官多年，破过类似的罪案，应该经验丰富，智力过人。但起初，面对案件死无对证时，他的想法竟是，很多案件本来也就是破不了案的，抱着这样的想法，还怎么彻查呢？警方也是如此。 第六，警方的智力在剧集中被弱化了，事后调查发现没有线索了，就基本采取无作为方式，没有智力超群的警官进行精准推理。而一切还要等到朱朝阳报案，公布日记后，才出现严良老师的推理揣测，才一步一步接近真相，给人一种姗姗来迟的感觉。（毕竟不是东野圭吾的作品，可能也要稍稍谅解，哪里所有警官就都有机智过人的呢） 第七，警方在拜访朱朝阳时，完全没有看出破绽。一般犯了罪的人，心理多少有些不一样吧，应该能通过对方的行为举止，发现一点异样的。而且，后面警方与朱朝阳的多次会面，竟都没发现任何破绽，不可思议。是朝阳内心素质强大隐蔽得太好，还是主角光环强大呢？当然，如果不是这些漏洞，剧集也就不是这个样子了。 书中有两段话发人深省： “在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。” 这句话确实很对，可能一方面很多孩子还是天真无邪的，人们就容易以偏概全吧。大人有时候真的不会猜想小孩的心思，可能太忙了，有太多其他事情