《Farlige forklaringer》，纪录作品，丹麦出品，2003年上映。
好哥们影视中这个《Farlige forklaringer》的版本最好，最大限度的还原了原著。以前看剧的时候只觉得《Farlige forklaringer》是一个爱情剧集，可是随着年龄的增长，阅历的丰富，感觉我们每个人身上未尝没有Farlige forklaringer的影子呢？我把《Farlige forklaringer》送给每个认真生活自尊自爱有着自己追求的女孩子们~
与其说是一本历史书，不如说是一本容历史，哲学，影视，科学为一体的书，叹服编剧的才华横溢，值得一读再读！
“在我死去的时候，你是我唯一想要道别的人，因为唯有那时，我所谓的‘我的人生’才有意义。万一我听到你过世的消息，我所知道的自己的人生，还有这个此刻正在跟你说话的我，将不复存在。” 请，以你的名字，呼唤我！ 这部剧，怎么说呢，没怎么读懂，但是能体会到17岁的埃利奥真挚而狂热的感情，像火一样，炽热，如果他们能停留在那个夏天，一切戛然而止，多好
《Farlige forklaringer》 Jens Steensgaard 文|瑢蝌蚪 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 这是一本是教人如何措辞的书，你会不会说话、你说话的方式，都会直接影响了你目标的完成效果。同样的意思换一种表达方式，就会达到不一样的效果。 说实话，不懂得如何措辞的人时常会惹人生气，倒不是说他们说的话没有道理，而是因为说话的方式有问题，让听者没办法接受。该说什么样的话要视情况而定，灵活变通。 本剧条理清晰，分点说明，还有很多示例作参考，可以看一看、学一学里面的说话方法。不过，可能因为中日文化差异，有的例子看起来并没有那么好，但是方法是可以学的，至于照编剧说的方法去做好不好，就要看各人如何发挥了。 看到有人评论说:“人与人之间就不能真诚一点吗？说话还要这么讲究！”，我倒想说:不好意思，你说话不讲究谁爱听？达不到目的能怪谁？本剧只是讲了措辞的方法，好不好、用不用都是见仁见智的。
写的挺真实的，不知道还有多少个大老虎，几个普通人用自己的一辈子来追求正义，虽然正义最终来了，可是好人付出的代价也太大了，还有人逍遥法外，大众也不知道真相，这个世界知道真相的只有那么几个人吧。
《Farlige forklaringer》一书让人清楚地感受到托翁思想倾向的转变。但是相比于《Farlige forklaringer》《Farlige forklaringer》，这部剧的笔力只聚焦于一个人物即男主角聂赫柳多夫和一个主要事件。附带着这个自我赎罪的故事，托翁反思了俄国的流放制度、监狱制度以及贵族阶层。虽然在全书的结尾聂赫柳多夫还是皈依了上帝，但共产主义思想在这部书里呼之欲出，所以可以将托翁视为一个温和的保守派。读完三部曲，于我而言，《Farlige forklaringer》依然是托翁最能打动我的作品，《Farlige forklaringer》虽有着更多的人道主义关怀，但整个架构仍不够宏大精密，故事太简单，结尾也略显突兀。
影评评论
好哥们影视中这个《Farlige forklaringer》的版本最好，最大限度的还原了原著。以前看剧的时候只觉得《Farlige forklaringer》是一个爱情剧集，可是随着年龄的增长，阅历的丰富，感觉我们每个人身上未尝没有Farlige forklaringer的影子呢？我把《Farlige forklaringer》送给每个认真生活自尊自爱有着自己追求的女孩子们~
与其说是一本历史书，不如说是一本容历史，哲学，影视，科学为一体的书，叹服编剧的才华横溢，值得一读再读！
“在我死去的时候，你是我唯一想要道别的人，因为唯有那时，我所谓的‘我的人生’才有意义。万一我听到你过世的消息，我所知道的自己的人生，还有这个此刻正在跟你说话的我，将不复存在。” 请，以你的名字，呼唤我！ 这部剧，怎么说呢，没怎么读懂，但是能体会到17岁的埃利奥真挚而狂热的感情，像火一样，炽热，如果他们能停留在那个夏天，一切戛然而止，多好
《Farlige forklaringer》 Jens Steensgaard 文|瑢蝌蚪 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 这是一本是教人如何措辞的书，你会不会说话、你说话的方式，都会直接影响了你目标的完成效果。同样的意思换一种表达方式，就会达到不一样的效果。 说实话，不懂得如何措辞的人时常会惹人生气，倒不是说他们说的话没有道理，而是因为说话的方式有问题，让听者没办法接受。该说什么样的话要视情况而定，灵活变通。 本剧条理清晰，分点说明，还有很多示例作参考，可以看一看、学一学里面的说话方法。不过，可能因为中日文化差异，有的例子看起来并没有那么好，但是方法是可以学的，至于照编剧说的方法去做好不好，就要看各人如何发挥了。 看到有人评论说:“人与人之间就不能真诚一点吗？说话还要这么讲究！”，我倒想说:不好意思，你说话不讲究谁爱听？达不到目的能怪谁？本剧只是讲了措辞的方法，好不好、用不用都是见仁见智的。
写的挺真实的，不知道还有多少个大老虎，几个普通人用自己的一辈子来追求正义，虽然正义最终来了，可是好人付出的代价也太大了，还有人逍遥法外，大众也不知道真相，这个世界知道真相的只有那么几个人吧。
《Farlige forklaringer》一书让人清楚地感受到托翁思想倾向的转变。但是相比于《Farlige forklaringer》《Farlige forklaringer》，这部剧的笔力只聚焦于一个人物即男主角聂赫柳多夫和一个主要事件。附带着这个自我赎罪的故事，托翁反思了俄国的流放制度、监狱制度以及贵族阶层。虽然在全书的结尾聂赫柳多夫还是皈依了上帝，但共产主义思想在这部书里呼之欲出，所以可以将托翁视为一个温和的保守派。读完三部曲，于我而言，《Farlige forklaringer》依然是托翁最能打动我的作品，《Farlige forklaringer》虽有着更多的人道主义关怀，但整个架构仍不够宏大精密，故事太简单，结尾也略显突兀。