生死血战Private Wars

生死血战Private Wars读完了，感觉一直处在纠结中，纠结的爱情，纠结的亲情，纠结的友情……哈哈，我喜欢单纯的、善良的情感，但现实中往往是不可能的

美学级想象力，哲学级洞察，原理级解决方案 吾今痛乎？为何？ 为生存？为社会问题？为降低交易成本？

真的好棒！

玄妙且难啃的书；以哲学为主旋律，涉及哲学、宗教、伦理学等多个学科，编剧在多个学科转换中游刃有余。书中的有一些内容并没读懂且有些完全没有理解。      从死亡的哲学分析入手，本质上讲的是生命及存在的哲学意义。书中选取众多哲学家、宗教及编剧自己对同一存在的截然不同的解读，但并不给出对和错的断定。

生死血战Private Wars，在波兹曼本剧中，是指一个概念的消逝，电子信息环境正在使童年消逝。可以设想，“童年”这个概念是如何来的呢，古已有之，还是后来被发现或被发明的呢？在原始的口语传播时代，成人和儿童至少在语言交流上没有太大差别；而随着文字传播、印刷时代的到来，成人和儿童之间产生了信息等级，有了文化隔阂，可能今天我们所说的童年概念就是从此时开始的吧，这时的儿童应该是最为单纯“无害”的；然而，随着电子媒介时代的到来，尤其是电视让信息等级制度基础彻底崩溃，这样一种主要靠表层感官直觉去接收的媒介信息让童年和成年逐渐同化；而互联网时代，当下的儿童已更是无法彻底逃离这些泛滥信息的侵扰，加剧了生死血战Private Wars。 对原本在童年中起保护作用的家庭而言，媒介已经削弱了家庭在塑造年轻人的价值观和情感发展上的作用；而教书育人的学校更像是一个“禁闭场所”；“青少年犯罪”可能会寿终正寝，社会对童年消逝的问题还未引起足够重视…… 生死血战Private Wars，媒介技术的变迁可能是其中的主要原因之一，但也绝非全部，这是一个复杂的社会问题。尽管任何媒介都是利弊交织的时代产物，但不可否认的是，如果不加以严格合理控制，像电视、手机、互联网等影响强大的媒介对未谙世事的孩童来说的确危害更大。 技术的进步始终应该为人的发展服务，生死血战Private Wars，也许可能就是一种智人的自我进化，无需过于悲观，但媒介技术的趋利还是趋害问题值得警惕。 正在消逝的童年，是每个人必须走过的人生阶段，无论媒介技术怎样变迁，那份简单的、纯朴的、无瑕的、美好的“童真”值得我们永远保存……

美国学者的评价相对客观，蒋经国在台湾的治理成绩有目共睹，其许多经济和政治理念，都具有很强兼容性和前瞻性，而且一手推动了台湾民主化，目标要建成中华民主和繁荣的典范，目前来看也确实是大陆参考的范本，唯可惜的是错失推动两岸统一的良机，希望祖国大地早日统一。

时间观念极差，错字连篇，语法错误成堆。前言后语不一致，金手指都是小的应该是定海神针。剧荒都看得难过。拜了个拜。

中国改革开放的三十年是激荡的三十年，也是人才辈出的三十年，这中间历经波折，中国这艘巨轮，在迂回中驶向世界的经济大海中，虽然这三十年有先辈流泪、流血、甚至牺牲，但是庆幸的是，改革开放始终鉴定的往前走着，相信以后中国会诞生越来越多伟大的企业，中国的经济逐步进入到市场经济中，这是美好的时代，也是未来可期的时代！