《书中情人Bibliofil》，短片作品，捷克出品，1998年上映。
这个老头，这个倔强的老头，这个不服输的老头，带着他的战利品回来了。那种超强的意志，不服输的信念，调动全身所有力量的能力，让人不敢相信这是个老头，一个年事已高的渔夫。那么大的，比他驾使的小船还要大的鱼，让他制服了；那些嚊着血腥味而来的大鲨鱼被他杀死了。可是他的武器也一件件损坏，他自己精疲力尽。夜晚又降临了，他看不清海面上的情况了，只好任由鲨鱼们为所欲为。黎明时分，他终于回港，可是，他的大鱼，只剩下了一副鱼骨。 这像极了人生，惊涛骇浪之后，留下的，只有传说中的一个空架子。过后灰飞烟灭。也许像那个女孩，用父亲的骨灰做一副美甲，可能也是一个极棒的主意吧。可以在一个美丽姑娘的手上闪闪发光，就像老头捕到的那条鱼的骨架，在港口闪闪发光。
有点瞌睡
比最好的我们更好看一点 除了米乔和奔奔的公路旅行那段有点傻~ 周周是童话中的女孩 林扬只应天上有啊~最真实的是茜茜的部分 本来茜茜一出场 我还以为她会黑化呢~蒋川和奔奔也是超级勇敢又有担当的人了 楚天阔比较像真实生活的普通人 唉 我高中时候都没有这么多朋友~ 羡慕电视剧！
虽然故事情节用一种很极端的方式阐述了编剧的三观，但是完全认同其中的价值观。编剧啰啰嗦嗦的说教口吻让人忍不住快放，女主的感情戏狗血到玛丽苏都不敢这么写。如果全书可以减少到2/3，这本1953年的作品可以在今天再次畅销。
很简单、很老套、很庸俗——但至少没毒。故事就是很简单的英雄旅程基本框架，寓意更简单，通天塔，语言不通，如何打通隔阂，各族和谐。确实是没有河狸变身计划搞得那么精致优美，但至少没搞某种中心主义，或者谁比谁更平等；主角虽然也闯祸至少他真的出于善意也会自己努力补救。当然，反派出现后的处理确实太简单粗暴了，反派原本可以挖掘的人物深度被全部放弃，收尾尤其仓促。PS：大象作为某种“神”一样的存在，也是来源于丛林之书的老传统了。
Jirí Machácek的台词，是那种很难得的，能够不去考究其故事性，单纯看台词就可以引人入胜的手笔。按理说，台词修养得于后天培养，Jirí Machácek的台词，却是很难把握的。那种神奇天然的遣词造句，看似自然天成，却又像历经千锤百炼方得一言。她的台词，是张爱玲以后，第二个给我这种感受的台词。
影评评论
这个老头，这个倔强的老头，这个不服输的老头，带着他的战利品回来了。那种超强的意志，不服输的信念，调动全身所有力量的能力，让人不敢相信这是个老头，一个年事已高的渔夫。那么大的，比他驾使的小船还要大的鱼，让他制服了；那些嚊着血腥味而来的大鲨鱼被他杀死了。可是他的武器也一件件损坏，他自己精疲力尽。夜晚又降临了，他看不清海面上的情况了，只好任由鲨鱼们为所欲为。黎明时分，他终于回港，可是，他的大鱼，只剩下了一副鱼骨。 这像极了人生，惊涛骇浪之后，留下的，只有传说中的一个空架子。过后灰飞烟灭。也许像那个女孩，用父亲的骨灰做一副美甲，可能也是一个极棒的主意吧。可以在一个美丽姑娘的手上闪闪发光，就像老头捕到的那条鱼的骨架，在港口闪闪发光。
有点瞌睡
比最好的我们更好看一点 除了米乔和奔奔的公路旅行那段有点傻~ 周周是童话中的女孩 林扬只应天上有啊~最真实的是茜茜的部分 本来茜茜一出场 我还以为她会黑化呢~蒋川和奔奔也是超级勇敢又有担当的人了 楚天阔比较像真实生活的普通人 唉 我高中时候都没有这么多朋友~ 羡慕电视剧！
虽然故事情节用一种很极端的方式阐述了编剧的三观，但是完全认同其中的价值观。编剧啰啰嗦嗦的说教口吻让人忍不住快放，女主的感情戏狗血到玛丽苏都不敢这么写。如果全书可以减少到2/3，这本1953年的作品可以在今天再次畅销。
很简单、很老套、很庸俗——但至少没毒。故事就是很简单的英雄旅程基本框架，寓意更简单，通天塔，语言不通，如何打通隔阂，各族和谐。确实是没有河狸变身计划搞得那么精致优美，但至少没搞某种中心主义，或者谁比谁更平等；主角虽然也闯祸至少他真的出于善意也会自己努力补救。当然，反派出现后的处理确实太简单粗暴了，反派原本可以挖掘的人物深度被全部放弃，收尾尤其仓促。PS：大象作为某种“神”一样的存在，也是来源于丛林之书的老传统了。
Jirí Machácek的台词，是那种很难得的，能够不去考究其故事性，单纯看台词就可以引人入胜的手笔。按理说，台词修养得于后天培养，Jirí Machácek的台词，却是很难把握的。那种神奇天然的遣词造句，看似自然天成，却又像历经千锤百炼方得一言。她的台词，是张爱玲以后，第二个给我这种感受的台词。