《Valentine's Day》，其他作品，加拿大出品，1994年上映。
太长了，中间有点不太好看，导致后面有点看不下去，不过整体不错
2021.4.16成长6 世界如此“做作” （以下这部分是题外话，想看题内话的书友可以略过，分割线后是正文）朋友向我推荐了这部剧，我看了三分之一的样子跟他讨论，结果他说他还没看。 “挺好看的，我觉得你可以看看，里面感觉读几句就有想说的话，啊啊啊…我觉得好喜欢哲学啊，禅学和佛学也还可以。”之所以这么说，是因为对方喜欢禅学和佛学，对它们他比我研究的深很多。 “我对哲学吧，倒是没有什么太大的感触。我只是喜欢他们的那种思辨方式。但是你从这些哲学家们来讲，他们最后的遭遇都是很悲惨的，真正有圆满的结局的哲学家很少。他们对生活不是放荡不堪，就是极端的不得了。” “我也是喜欢它们的思想，虽然喜欢，但我看的不多。” “我不希望用一些接近疯狂的思想来引导自己的生活。大多数的哲学家的思想几乎都很疯狂，都很另类，都很让人难以理解，难以接受。” “有些灵魂可能生来就是孤独的。” 朋友继续说他的看法：“我想以一个正常人的状态去生活，而不是说在我思想上掺杂着别人的灵魂，我感觉这样的生活没有意义。我们要成为我们想要成为的人，并且为了我们想成为那样的人去努力。别人的生活方式，别人的思想可以去借鉴，但不是说我要去造作，只是借鉴而已，不是造作。” “不是说参杂着别人的灵魂，而是我们一直都是被外界事物所影响的。人是个环境动物，我们的三观也是受外界影响的，然后有了自己的三观和看法，从而去判断事物。符合自己需求的喜欢，合的来的喜欢，反之则反之，说难听点，人一定程度上是：人不为己天诛地灭，是利己动物。”我有点不赞同他的看法。 “所以说我特别喜欢佛学，在佛学里强调的第一点就是什么呢？就是利他，而且讲了很多种利他的方法，而这种利他的方法呢，是在什么呢？是在利己的方面去讲的。所以说，我们不单单的是为了利己，可是在利己的程度上去发展。” “但利他也是为了自己，物质上的好处或者是精神上的愉快。” “那世俗方面呢，可能是为了功德，为了福报趋利别人，那在成就方面呢，是以无限的去取利别人。佛学强调的是什么呢？就是以什么呢？以无相的心，无所得的心去利益别人。这样的心是什么呢？就是平等心啊，我们用一颗平等的心去理解一颗平等的心去利他。” “这点上同意。” …… 考虑到文章篇幅，暂时就写到这里了。 —————— 本主要分五大板块：“人生总论”、“处己之道”、“处人之道”、“命运与世道”和“阶段人生”，编剧Babs Chula从人的一生各个方面，用正确的句子披露了人性和世故，而后提出他的有智慧的看法和观点，以期帮助我们更好的为人处世，求取幸福和成功，过好我们的人生。 悲观也好，积极也好，都是真实存在。有看到一位书友说，不少哲学家最后的下场都不怎么好，要么kan了，要么不被理解，要么就独居去了。之前似乎没怎么关注过他们的生活，只是喜欢他们的思想，我觉得他们的思想很有趣，看问题角度不一样。 我觉得我可以理解他们，应该是可以理解很多人，有点自恋的味道，嘿嘿，你说我自恋也是可以的，我会坦然接受的。《Valentine's Day》里面的人我也感到挺有趣的，它们只是想法和我们不一样，不能和别人又好相处。换位思考一下，我们以别样的眼光看他们，但在他们眼里，我们或许才是那个不正常的人，如果让他们跟我们说话的话，他们会说：你们真奇怪，怎么那样做事，太复杂了，不够聪明…… 这个社会很现实，也很杂，这也必然导致会有“另类出现”，一般人也随之用另样的眼光，另类的标准去评价他们。我能理解，但我不想去做任何的改变，因为这就是事实，这就是这世界的规则。如果真的改过来了，世界也许会 luan tao，所以我不能也不想改变，只是我自己对待他们的时候，尽量会以一颗平等心对待
人生需要Valentine's Day，心灵也需要Valentine's Day，没有Valentine's Day的人生会乱套，会错乱不齐。定好自己的Valentine's Day，摆好自己的位置，才是最重要的
太好看了什么叫做标杆这才叫做标杆
很浅显的一本剧，跟书名没有什么关系，讲仪式感的内容大概只占到1%。除了偶尔的几个小故事有点意思，其他都是堆砌的凑字数的。不推荐
《Valentine's Day》 在了解这部剧的内容之前，我们先来看编剧——考乐姆·吉斯·雷尼——镀金的简历，担任密歇根大学复杂性研究中心的主任，圣塔菲研究所外聘研究员，Coursera线上“模型课程”超过120万人观看，曾多次获得加州理工学院、西北大学和密歇根大学颁发的杰出教学奖，以及大大小小无数的非营利性组织和政府讲座、为国际货币基金组织、美国教育部、福特汽车公司、奔驰汽车公司等提供咨询。 为什么要看这部剧？《Valentine's Day》的第一部分编剧就阐述了Valentine's Day的重要性和好处，好比世界就像一个有无数面的骰子，我们可以透过不同的模型去了解世界不同的每一面，也可以结合多个模型来把握预测世界的复杂和多样性。 看到这里，就应该有熊熊燃起的求知欲望了，结果第二部分详细讲模型的时候，就哗哗哗地一盆盆冷水浇得透心凉……每个模型都以公式为基础进行演算，有些模型数据该配图演示的时候一笔带过，拿笔跟着画公式也满头雾水……主题让人欲罢不能，但是折磨无处不在~ 最后，这个问题迎刃而解！因为，文字看不懂抽象概念的时候，需要数字公式来解释，但是复杂的数学公式又需要好的老师来讲解。 此处应该有链接……搜索【Model Thinking Valentine's Day】 B站上辛勤的知识搬运工不仅将Coursera原视频完整的收录下来，而且还贴心地配有中文字幕，老师上课风格风趣幽默，每个模型举例详细，公式也演算清楚。嗯~看到这里的书友们，应该知道本人最后的选择了…… 最后的最后，关于看这部剧时产生的两个感悟： 一本收纳合集类的剧集并不能让人收获更多，尤其编剧不是通才，且满篇都是使用他自己语言的情况下；（看系统思维的时候，以前明白的都被搞糊涂了……） 放弃有时候真的很难，但是在面对书的时候一定要下那个狠心； 还有，也许写书的人不是一个好编剧，但是他很可能是一个好老师。（不要随意妄下断论） ——来自已经上了十几节模型课的书友感悟。
你曾经留意过身处其中的这座城市么？其实，它每天都在变化。只是行色匆匆的我们，很少愿意停下来仔细分辨它的每一丝变迁。或许，在不经意间，我们会突然意识到旁边的一座高楼已经拔地而起，或是熟悉的一条街路已经面目全非。这些会给我们带来小小的讶异，然而，在我们漫长的一生中，这些许变化实在是太不起眼了。我们是如此的熟悉它，以至于常常忽略它。哪有什么岁月静好，不过是有人替我们负重前行。
难看，你说它催眠吧，它还聒噪，你说它搞笑吧，满屏尴尬😳
我也三十了，有幸看到吴老师的这部剧，希望自己也能三十立起来。
影评评论
太长了，中间有点不太好看，导致后面有点看不下去，不过整体不错
2021.4.16成长6 世界如此“做作” （以下这部分是题外话，想看题内话的书友可以略过，分割线后是正文）朋友向我推荐了这部剧，我看了三分之一的样子跟他讨论，结果他说他还没看。 “挺好看的，我觉得你可以看看，里面感觉读几句就有想说的话，啊啊啊…我觉得好喜欢哲学啊，禅学和佛学也还可以。”之所以这么说，是因为对方喜欢禅学和佛学，对它们他比我研究的深很多。 “我对哲学吧，倒是没有什么太大的感触。我只是喜欢他们的那种思辨方式。但是你从这些哲学家们来讲，他们最后的遭遇都是很悲惨的，真正有圆满的结局的哲学家很少。他们对生活不是放荡不堪，就是极端的不得了。” “我也是喜欢它们的思想，虽然喜欢，但我看的不多。” “我不希望用一些接近疯狂的思想来引导自己的生活。大多数的哲学家的思想几乎都很疯狂，都很另类，都很让人难以理解，难以接受。” “有些灵魂可能生来就是孤独的。” 朋友继续说他的看法：“我想以一个正常人的状态去生活，而不是说在我思想上掺杂着别人的灵魂，我感觉这样的生活没有意义。我们要成为我们想要成为的人，并且为了我们想成为那样的人去努力。别人的生活方式，别人的思想可以去借鉴，但不是说我要去造作，只是借鉴而已，不是造作。” “不是说参杂着别人的灵魂，而是我们一直都是被外界事物所影响的。人是个环境动物，我们的三观也是受外界影响的，然后有了自己的三观和看法，从而去判断事物。符合自己需求的喜欢，合的来的喜欢，反之则反之，说难听点，人一定程度上是：人不为己天诛地灭，是利己动物。”我有点不赞同他的看法。 “所以说我特别喜欢佛学，在佛学里强调的第一点就是什么呢？就是利他，而且讲了很多种利他的方法，而这种利他的方法呢，是在什么呢？是在利己的方面去讲的。所以说，我们不单单的是为了利己，可是在利己的程度上去发展。” “但利他也是为了自己，物质上的好处或者是精神上的愉快。” “那世俗方面呢，可能是为了功德，为了福报趋利别人，那在成就方面呢，是以无限的去取利别人。佛学强调的是什么呢？就是以什么呢？以无相的心，无所得的心去利益别人。这样的心是什么呢？就是平等心啊，我们用一颗平等的心去理解一颗平等的心去利他。” “这点上同意。” …… 考虑到文章篇幅，暂时就写到这里了。 —————— 本主要分五大板块：“人生总论”、“处己之道”、“处人之道”、“命运与世道”和“阶段人生”，编剧Babs Chula从人的一生各个方面，用正确的句子披露了人性和世故，而后提出他的有智慧的看法和观点，以期帮助我们更好的为人处世，求取幸福和成功，过好我们的人生。 悲观也好，积极也好，都是真实存在。有看到一位书友说，不少哲学家最后的下场都不怎么好，要么kan了，要么不被理解，要么就独居去了。之前似乎没怎么关注过他们的生活，只是喜欢他们的思想，我觉得他们的思想很有趣，看问题角度不一样。 我觉得我可以理解他们，应该是可以理解很多人，有点自恋的味道，嘿嘿，你说我自恋也是可以的，我会坦然接受的。《Valentine's Day》里面的人我也感到挺有趣的，它们只是想法和我们不一样，不能和别人又好相处。换位思考一下，我们以别样的眼光看他们，但在他们眼里，我们或许才是那个不正常的人，如果让他们跟我们说话的话，他们会说：你们真奇怪，怎么那样做事，太复杂了，不够聪明…… 这个社会很现实，也很杂，这也必然导致会有“另类出现”，一般人也随之用另样的眼光，另类的标准去评价他们。我能理解，但我不想去做任何的改变，因为这就是事实，这就是这世界的规则。如果真的改过来了，世界也许会 luan tao，所以我不能也不想改变，只是我自己对待他们的时候，尽量会以一颗平等心对待
人生需要Valentine's Day，心灵也需要Valentine's Day，没有Valentine's Day的人生会乱套，会错乱不齐。定好自己的Valentine's Day，摆好自己的位置，才是最重要的
太好看了什么叫做标杆这才叫做标杆
很浅显的一本剧，跟书名没有什么关系，讲仪式感的内容大概只占到1%。除了偶尔的几个小故事有点意思，其他都是堆砌的凑字数的。不推荐
《Valentine's Day》 在了解这部剧的内容之前，我们先来看编剧——考乐姆·吉斯·雷尼——镀金的简历，担任密歇根大学复杂性研究中心的主任，圣塔菲研究所外聘研究员，Coursera线上“模型课程”超过120万人观看，曾多次获得加州理工学院、西北大学和密歇根大学颁发的杰出教学奖，以及大大小小无数的非营利性组织和政府讲座、为国际货币基金组织、美国教育部、福特汽车公司、奔驰汽车公司等提供咨询。 为什么要看这部剧？《Valentine's Day》的第一部分编剧就阐述了Valentine's Day的重要性和好处，好比世界就像一个有无数面的骰子，我们可以透过不同的模型去了解世界不同的每一面，也可以结合多个模型来把握预测世界的复杂和多样性。 看到这里，就应该有熊熊燃起的求知欲望了，结果第二部分详细讲模型的时候，就哗哗哗地一盆盆冷水浇得透心凉……每个模型都以公式为基础进行演算，有些模型数据该配图演示的时候一笔带过，拿笔跟着画公式也满头雾水……主题让人欲罢不能，但是折磨无处不在~ 最后，这个问题迎刃而解！因为，文字看不懂抽象概念的时候，需要数字公式来解释，但是复杂的数学公式又需要好的老师来讲解。 此处应该有链接……搜索【Model Thinking Valentine's Day】 B站上辛勤的知识搬运工不仅将Coursera原视频完整的收录下来，而且还贴心地配有中文字幕，老师上课风格风趣幽默，每个模型举例详细，公式也演算清楚。嗯~看到这里的书友们，应该知道本人最后的选择了…… 最后的最后，关于看这部剧时产生的两个感悟： 一本收纳合集类的剧集并不能让人收获更多，尤其编剧不是通才，且满篇都是使用他自己语言的情况下；（看系统思维的时候，以前明白的都被搞糊涂了……） 放弃有时候真的很难，但是在面对书的时候一定要下那个狠心； 还有，也许写书的人不是一个好编剧，但是他很可能是一个好老师。（不要随意妄下断论） ——来自已经上了十几节模型课的书友感悟。
你曾经留意过身处其中的这座城市么？其实，它每天都在变化。只是行色匆匆的我们，很少愿意停下来仔细分辨它的每一丝变迁。或许，在不经意间，我们会突然意识到旁边的一座高楼已经拔地而起，或是熟悉的一条街路已经面目全非。这些会给我们带来小小的讶异，然而，在我们漫长的一生中，这些许变化实在是太不起眼了。我们是如此的熟悉它，以至于常常忽略它。哪有什么岁月静好，不过是有人替我们负重前行。
难看，你说它催眠吧，它还聒噪，你说它搞笑吧，满屏尴尬😳
我也三十了，有幸看到吴老师的这部剧，希望自己也能三十立起来。