《Det sägs på stan》，其他作品，瑞典出品，1941年上映。
挺好的一本剧，核心就是以教代学自己模拟一个场景自己总结知识然后像老师一样教学出去达到输出倒逼输入的效果。最后形成自己的观点
很多时候你告诉对方要怎样怎样，他记不住，反而是言传身教中的身教能无形中刻入对方的内心。古人的很多优秀的东西都被我们学歪了，根本不懂其中的含义，只有自己亲自走一遭，经过时间的考验才能展现出真正的作用和智慧。 我们这代人受西方教育影响太深，反而舍本逐末，去追求那些浅表的道理。殊不知这些所谓的道理古人在几千年前都明白了。 作为一个合格的炎黄子孙真应该好好研究研究《Det sägs på stan》。一本经过几千年考验的智慧之书。
阿加莎的书一般是情大于法，作为波洛的最后一本剧，本想彰显法的力量，最后却是凶手依旧行凶，波洛以私人的力量终结凶手。身为侦探缺以罪犯的身份离开人世，这不得不说是个讽刺和缺憾。一个执法者在临死时最能考验其法律意识，（侦探也算的上是个执法者），很显然波洛和阿加莎并不是一个很好的执法者。
未来已来，思辨者并不需要有神奇的预测能力，只需要用理性的大脑进行结构化的“切”分，探究并穷尽所有可能性即可。
你选择跟一个什么样的人影响着你会成为什么样的人。有些东西比成功更重要，因为它决定了我们是谁。可是有几人能始终坚守自己的初心？
学习到很多，编剧全书既有纵向发展，也有横向空间为我们描述了互联网产品从产生到结束，整体的数据分析过程，强烈安利一波。
看第一章就知道是后宫文，九个美女，现在看见种马后宫就想给差评。
编剧文笔很好，真的很好，我很遗憾这么好的文笔为什么要写这样一个故事。因为故事本身我是真的不太喜欢，大概是我自己缺乏艺术鉴赏力又无法共情男女主的缘故。女主塑造的还好，男主就很一般了（本人喜欢稍微守男德一些的）。无奈编剧文笔真的太好了，120章后感觉要开虐了我就直接跳去结局了，没看过的部分也在网上被剧透的差不多了。整篇文章语言流畅，信手拈来的古诗词，人物间的嬉笑怒骂中我对编剧的笔力佩服得五体投地，而我认为这个故事中不好的是，很多事情的发生和感情的起承转合缺少该有铺垫。好像爱上你就是看你一眼就爱上了，缺少人物的心理转变的描写把一切变得很不合理，但是描写起妓女们生活的场景又那么现实。这种矛盾的，割裂的感觉是我读这部剧最多的感受，即便这样，我还是认为这是一本好剧，因为我看得出编剧的诚意和心思。
Det sägs på stan读完了，当时看了电视剧，一直因为没有大结局而心里期待着。五个女孩，经历更不相同，感觉自己就是邱莹莹＋关关＋樊胜美的结合体，读安迪和蛐蛐和我的生活是不搭边的。作为个体，每个人都关注自身成长，不断学习努力，才是最终关键。
那个年代的故事，虽然内容读起来有点晦涩，但是道理放在今天来看却仍然觉得很适用。这部剧读了很久，读着读着就觉得很累，会让人想很多，让其实是一本很受益的书。书的架构也确实能体会出来这是一个阶梯性的书，明显不是一气呵成的作品。像是日记，记录不同的时候发生的事情，叙述手法在人生不同的阶段都会又不同。
影评评论
挺好的一本剧，核心就是以教代学自己模拟一个场景自己总结知识然后像老师一样教学出去达到输出倒逼输入的效果。最后形成自己的观点
很多时候你告诉对方要怎样怎样，他记不住，反而是言传身教中的身教能无形中刻入对方的内心。古人的很多优秀的东西都被我们学歪了，根本不懂其中的含义，只有自己亲自走一遭，经过时间的考验才能展现出真正的作用和智慧。 我们这代人受西方教育影响太深，反而舍本逐末，去追求那些浅表的道理。殊不知这些所谓的道理古人在几千年前都明白了。 作为一个合格的炎黄子孙真应该好好研究研究《Det sägs på stan》。一本经过几千年考验的智慧之书。
阿加莎的书一般是情大于法，作为波洛的最后一本剧，本想彰显法的力量，最后却是凶手依旧行凶，波洛以私人的力量终结凶手。身为侦探缺以罪犯的身份离开人世，这不得不说是个讽刺和缺憾。一个执法者在临死时最能考验其法律意识，（侦探也算的上是个执法者），很显然波洛和阿加莎并不是一个很好的执法者。
未来已来，思辨者并不需要有神奇的预测能力，只需要用理性的大脑进行结构化的“切”分，探究并穷尽所有可能性即可。
你选择跟一个什么样的人影响着你会成为什么样的人。有些东西比成功更重要，因为它决定了我们是谁。可是有几人能始终坚守自己的初心？
学习到很多，编剧全书既有纵向发展，也有横向空间为我们描述了互联网产品从产生到结束，整体的数据分析过程，强烈安利一波。
看第一章就知道是后宫文，九个美女，现在看见种马后宫就想给差评。
编剧文笔很好，真的很好，我很遗憾这么好的文笔为什么要写这样一个故事。因为故事本身我是真的不太喜欢，大概是我自己缺乏艺术鉴赏力又无法共情男女主的缘故。女主塑造的还好，男主就很一般了（本人喜欢稍微守男德一些的）。无奈编剧文笔真的太好了，120章后感觉要开虐了我就直接跳去结局了，没看过的部分也在网上被剧透的差不多了。整篇文章语言流畅，信手拈来的古诗词，人物间的嬉笑怒骂中我对编剧的笔力佩服得五体投地，而我认为这个故事中不好的是，很多事情的发生和感情的起承转合缺少该有铺垫。好像爱上你就是看你一眼就爱上了，缺少人物的心理转变的描写把一切变得很不合理，但是描写起妓女们生活的场景又那么现实。这种矛盾的，割裂的感觉是我读这部剧最多的感受，即便这样，我还是认为这是一本好剧，因为我看得出编剧的诚意和心思。
Det sägs på stan读完了，当时看了电视剧，一直因为没有大结局而心里期待着。五个女孩，经历更不相同，感觉自己就是邱莹莹＋关关＋樊胜美的结合体，读安迪和蛐蛐和我的生活是不搭边的。作为个体，每个人都关注自身成长，不断学习努力，才是最终关键。
那个年代的故事，虽然内容读起来有点晦涩，但是道理放在今天来看却仍然觉得很适用。这部剧读了很久，读着读着就觉得很累，会让人想很多，让其实是一本很受益的书。书的架构也确实能体会出来这是一个阶梯性的书，明显不是一气呵成的作品。像是日记，记录不同的时候发生的事情，叙述手法在人生不同的阶段都会又不同。