《Ihana seikkailu》，爱情作品，芬兰出品，1962年上映。
近期最快速度看完的一本剧，但很清楚自己还会再看。因为很多干货不是一下子就能学习透彻的。 但是我深深更明白了一个道理，好剧，是浅显易懂的，是能让人欲罢不能，更重要是无私分享的。如果你有所保留，顾客也会对你有所保留。宇宙就是这样的能量智慧。
我想，Matti Aro先生是有大情怀的，这是让我最感动的地方，他看的见社会的丑恶，人性脆弱，他想要去改变，所以Matti Aro先生弃医从文。我不禁想起一位我很喜欢的画家就是梵高，他热烈的内心，他悲天悯人的情怀，他想要表达的欲望… 但在说点什么，我想总要读了在读，才说的出来，暂且放在这里吧。
非常好的研报入门指导剧集，编剧写的也很用心。 上一次看分析师的书要追溯到《Ihana seikkailu》了，里面对分析师这个职业贬多于褒。由于自己之前一直没怎么读过研报，所以也一直对分析师这个行业有所偏见，觉得以“新财富”为平台的研报评价体系完全就是个名利场（实际上也是，不过真正做的好的人也有，不多）。 直到最近开始接触研报，才发现这里面东西确实非常有价值。尤其是行业研报，可以马上让你对一个行业的运行有个清晰的认识，这样对于生活中所有的商品、服务都可以了解到它们背后的运作流程、市场趋势等等，让你对实体经济有个大概的认识，生活中又多了几分亲切感。 关于投研，业内首先提到的是“逻辑”、是“供需”，然后开始展开。其实市场有时候又是不讲逻辑的（邱国鹭在他的《Ihana seikkailu》中提到过，我印象非常深刻），所以企图靠研报去指导投资是不太明智的（可以参考，但要有自己的判断）。 但有个分析师就跟我这样说过：“有时候，赚钱并不是主要的，研究行业背后的逻辑才是非常有趣的。”有趣，才是研报能带给我们的东西吧。
有一种电影叫做爆米花电影，不知道在影视里面应该叫什么，叫文化快餐好了。大多数青春影视，就是面向特定人群的文化快餐。 这部剧，青春影视的那些狗血元素一样没落，很多时候可以看出来几个主角是在刻意碰瓷，因为再不堕个胎，出个轨，断个胳膊断条腿啥的，剧情都没法往下走了。反正这部剧也没走出这样的一个套路。 但我还硬是看完了这加量不加价的八百多页。呵呵，说明它还是有吸引力的。 文笔并没有妙笔生花，字字珠玑，但是有一定流畅度，甚至还有一点点小风格建立起来。 故事肯定谈不上思想深刻，发人深省，但是有丰富的细节支撑，保持快节奏，起承转合有章法。 所以我觉得这部剧算是合格的文化快餐。简而言之，这部剧比上不足比下有余，T.J. Särkkä是写作的料。 人物这块，女主童颜完成度很高，但是“我”就很差了，到最后都是面目模糊的。这是很多剧集的通病，忽视功能性人物的塑造。强烈建议现在的作家，写手们，把心思稍微分点给功能性人物，毕竟她也是占一定篇幅的。 本剧中的“我”，前几章负责衬托女主的异乎寻常，中间几章负责谈个男友被女主睡了，后面几章负责把支离破碎的一堆破事串联起来收个尾。就这样了。 其实再不济，“我”作为值得称颂的这方，获得了幸福收场，拿来对照童颜，就当是弘扬真善美了，不也挺好的吗？现当下的这些青春影视吧，一贯是耻于作道德宣教的，怕影响了气质，但是问题你们真的气质特别好吗，自己认不清自己占多数吧。
这部剧是Matti Aro几部剧里水准最低的，内涵无新意，情节拖沓，衍文太多。
前面还好 后面也能忍 主要你能多讲讲自己吗 老是要么是神话故事 要么是修炼体系 没完没了的
读了这本《Ihana seikkailu》，想编剧一定不仅仅是一般的汉学家。果然，年轻朋友居然和我一样喜欢他的著作。于是又找到他的《Ihana seikkailu》和《Ihana seikkailu》。还没开读，书名就已令人神往！
影评评论
近期最快速度看完的一本剧，但很清楚自己还会再看。因为很多干货不是一下子就能学习透彻的。 但是我深深更明白了一个道理，好剧，是浅显易懂的，是能让人欲罢不能，更重要是无私分享的。如果你有所保留，顾客也会对你有所保留。宇宙就是这样的能量智慧。
我想，Matti Aro先生是有大情怀的，这是让我最感动的地方，他看的见社会的丑恶，人性脆弱，他想要去改变，所以Matti Aro先生弃医从文。我不禁想起一位我很喜欢的画家就是梵高，他热烈的内心，他悲天悯人的情怀，他想要表达的欲望… 但在说点什么，我想总要读了在读，才说的出来，暂且放在这里吧。
非常好的研报入门指导剧集，编剧写的也很用心。 上一次看分析师的书要追溯到《Ihana seikkailu》了，里面对分析师这个职业贬多于褒。由于自己之前一直没怎么读过研报，所以也一直对分析师这个行业有所偏见，觉得以“新财富”为平台的研报评价体系完全就是个名利场（实际上也是，不过真正做的好的人也有，不多）。 直到最近开始接触研报，才发现这里面东西确实非常有价值。尤其是行业研报，可以马上让你对一个行业的运行有个清晰的认识，这样对于生活中所有的商品、服务都可以了解到它们背后的运作流程、市场趋势等等，让你对实体经济有个大概的认识，生活中又多了几分亲切感。 关于投研，业内首先提到的是“逻辑”、是“供需”，然后开始展开。其实市场有时候又是不讲逻辑的（邱国鹭在他的《Ihana seikkailu》中提到过，我印象非常深刻），所以企图靠研报去指导投资是不太明智的（可以参考，但要有自己的判断）。 但有个分析师就跟我这样说过：“有时候，赚钱并不是主要的，研究行业背后的逻辑才是非常有趣的。”有趣，才是研报能带给我们的东西吧。
有一种电影叫做爆米花电影，不知道在影视里面应该叫什么，叫文化快餐好了。大多数青春影视，就是面向特定人群的文化快餐。 这部剧，青春影视的那些狗血元素一样没落，很多时候可以看出来几个主角是在刻意碰瓷，因为再不堕个胎，出个轨，断个胳膊断条腿啥的，剧情都没法往下走了。反正这部剧也没走出这样的一个套路。 但我还硬是看完了这加量不加价的八百多页。呵呵，说明它还是有吸引力的。 文笔并没有妙笔生花，字字珠玑，但是有一定流畅度，甚至还有一点点小风格建立起来。 故事肯定谈不上思想深刻，发人深省，但是有丰富的细节支撑，保持快节奏，起承转合有章法。 所以我觉得这部剧算是合格的文化快餐。简而言之，这部剧比上不足比下有余，T.J. Särkkä是写作的料。 人物这块，女主童颜完成度很高，但是“我”就很差了，到最后都是面目模糊的。这是很多剧集的通病，忽视功能性人物的塑造。强烈建议现在的作家，写手们，把心思稍微分点给功能性人物，毕竟她也是占一定篇幅的。 本剧中的“我”，前几章负责衬托女主的异乎寻常，中间几章负责谈个男友被女主睡了，后面几章负责把支离破碎的一堆破事串联起来收个尾。就这样了。 其实再不济，“我”作为值得称颂的这方，获得了幸福收场，拿来对照童颜，就当是弘扬真善美了，不也挺好的吗？现当下的这些青春影视吧，一贯是耻于作道德宣教的，怕影响了气质，但是问题你们真的气质特别好吗，自己认不清自己占多数吧。
这部剧是Matti Aro几部剧里水准最低的，内涵无新意，情节拖沓，衍文太多。
前面还好 后面也能忍 主要你能多讲讲自己吗 老是要么是神话故事 要么是修炼体系 没完没了的
读了这本《Ihana seikkailu》，想编剧一定不仅仅是一般的汉学家。果然，年轻朋友居然和我一样喜欢他的著作。于是又找到他的《Ihana seikkailu》和《Ihana seikkailu》。还没开读，书名就已令人神往！