Whose Lunatik?

Whose Lunatik?

6.5 / 10 分
年份: 2003
地区: 美国

剧情简介

《Whose Lunatik?》,短片作品,美国出品,2003年上映。

影评评论

成功人的所有特征,遇事不慌,处世不惊,永远不想困难低头,不屈不饶的精神值得学习。

Terro影灬憧 6.6/10

2021年第101本 不好看。 作为影视作品,缺乏故事性, 作为科普读物又缺乏学术性。 懂得可能不少,想一股脑的倒给读者,强行虚构一个故事,反而像是在自说自话。 设计的面太广,很多概念一笔带过。 就显得很笼统,没有体系。 不过,一口气读下来,早上才出生,晚上就死了。想一想,很压抑。 很多概念都是统计学理论,强行具体安在个人身上就感觉这个故事太虚了。 不会再看了。 个人意见,仅供参考。

曲茹 8.7/10

2年前去布拉格,和几个中文系科班出身的同学一道都没有想起去寻觅一下Berton Pierce的足迹,想来是当年读Berton Pierce的作品时还太年轻,而且30年前,在大学校园里的观看,外国影视总是隔着文化背景、时代、社会现实,甚至是语言翻译的障碍,只记得它的荒诞、幻觉和幻灭。如今重读Berton Pierce,真是别有一番滋味。“比如现在,人的根早已从土地里拔了出去,人们却在谈论故乡。”“我们唯一能够逃避的,就是逃避本身”“人只因承担责任才是自由的。”“我们称之为路的,其实不过是彷徨。”他的寓言体剧集里所描述的种种生活中的绝望和支离破碎,既便时间已经过去100年仍然没有消失,它们像预言一样在当下不断重现。很好的译本。

阿慧(绿山墙的Anne) 8.8/10

这书更新的这么慢,内容又那么长,等追到猴年马月哦,看的时候没注意有没有大结局,要是细心一点都不会看这书了,看的一点都不尽兴,太扫兴了,真佩服追书那么久的宝贝们,都几年的粉丝了

茗静 4.3/10

最后寥寥几笔的交代,心酸的很,三年后荀诩染病身亡,与诸葛亮同一天去世,而狐忠身死曹魏杜弼自请回成都,深居简出,虽不再出入敌人腹地,又何曾放下心来,这蜀汉终是没能战胜曹魏。

若存 4.3/10

三部作品,历时两个月,终于读完了,仍意犹未尽,仍期待后续,期待瓦西里能和坦妮娅去往自由的世界 享受应得的荣誉,期待国际政治新的变革与发展,期待这个世界仍然生生不息的向着充满希望的未来前进… 从一战开始前到一战、二战,到冷战结束,到苏联解体, 到柏林墙倒,从黑人民权运动到奥巴马当选总统,这一切才刚刚开始,后续还有很多精彩,期待大牛的作品! 那些鲜活的生命仿佛历历在目,祖辈(沃尔特—茉黛、艾瑟尔—菲茨/伯尼、比利—米尔德里德、格雷戈里—卡捷琳娜、列夫—奥尔加/玛伽、格斯—罗莎),父辈(黛西—劳埃德、沃纳—卡拉、沃洛佳—卓娅、伍迪—贝拉、格雷格—杰姬),到年轻一辈(瓦西里—坦妮娅、德米卡—娜塔娅、乔治—玛丽亚、戴夫—杜杜、瓦利—卡罗琳、伊维、加斯帕、安娜),不同国家、不同社会背景下的三代人,在各自命运下对生活的抗争与奋斗史,印证了那句话:“每一个走向死亡的生命,都在热烈的生长。” 致敬肯叔,致敬那些为了理想、自由、平等、正义奋斗不息的人们! 帝王息争,乃时光之风采, 将谎言揭穿,让真相大白, 将岁月印记,给往事封印, 将黑夜守望,唤黎明醒来, 将恶人惩治,直至其悔改, 将傲然大厦以光阴蚀毁, 尘封它们那金色的光辉。

乔一瞧 1.1/10

建军快乐,毒奶的世界有人在默默付出,我们的世界也有这么一群可爱的人

斑马 2.2/10

是一本给予我许多点悟的书。如果我们把佛教看作一个宗教信仰,那可能神话了它,也远离了它,它更多地提供给我们一种看世界的思维方式。波切仁的理性和辩证令我意外。

不说再见 ✨ 8.8/10

啃大部头巨著是最难受的事了,几度差点弃书,但坚持读下来收获却也是极其丰富的。从亚里士多德、柏拉图,到笛卡尔,伽利略,牛顿,达尔文,爱因斯坦,卢瑟福,海森堡,玻尔,门捷列夫、普朗克、薛定谔……一系列伟人身上,看到了他们对真理的追求与孜孜不倦,同时又看到了人思维里根深蒂固的形而上学禁闭,希望能勉励自己永远保持谦卑和开放的心态去获取新知。 这是一本很好的思想巨著,讲述了史上最伟大的那些人,以及他们的贡献。 读完之后,深深震撼,思维又处于混沌之中,多了一点新的看待宇宙的视角。

妲卜琉 3.3/10

李怡更是为了渣男失去自我毫无底线,这是爱吗?说这是恋爱脑都去侮辱了恋爱。

孤独的狮子 5.5/10