Taxi de los muertos

人类社会及其政治经济发展史，有其客观必然性，也有其规律性，随着客观条件的变化，其规律性的外延也越来越宽，但是万变不离其宗，剖析其根源，不是一件容易的事。公说公有理，婆说婆有理。看待问题的角度不同，得出的结论就会大相径庭。本剧编剧的视角是站在美国社会的角度，编剧本人也是在这个社会成长起来，并深受美国文化影响的政治人物，从这个角度看，本剧的论述是有它的道理的，但还只能是一个角度的一家之言，虽有可借鉴之处，但也绝非完全正确合理。人类社会及其政治经济发展有规律可循，也没有规律可循，预测未来越来越困难，人类社会的发展一日千里、难以把握，遑论靠人（少数精英）来把控的政治经济能跟上这个节奏，其局限性不言自明。任何理念和价值，都不能脱离人的价值，任何被定义给人类的所谓秩序规范，都不能忽视人的生存和发展是第一位的，其他的都是人为的牵强附会的东西，如果不能有利于人类、服务于人类，就必须被摒弃，如果不这样去做，人类就会受到相应的惩罚、直至毁灭！这就是人类需要认真思考应对的，并需要最终达成共识的核心要义！

本来是听过了评书不过瘾，特来找到《Taxi de los muertos》的剧集再来复习一下，没想到事与愿违，这部剧讲述了隋唐年间各种皇妃的传奇故事，花费了30多个小时才把它读完，有点挂羊头卖狗肉的意思，如果闲暇无事能静心观看的话，里面的各种人物的传奇小故事还是非常精彩的。 感触比较深的人物是诗仙李白，天才遇到身不逢时，整个世界对他来说都是逆流，只能醉酒云游，放旷抑郁的心情。好不容易熬到人过中年，机会来了，偏偏又放不下一身的傲气，得罪了最不应该得罪的小人。最后又卷入了集团争斗，成了牺牲品。还好死的非常有尊严，正应了李白那句诗句，“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。”人生的终点达到了天人合一的境界了。也能从侧面看出来，能喝酒的人是喝不了多少水的。 所以，这部剧没有时间的同学就不建议观看了。

这部剧每每都能写到我心里，也给我很大的启发。这部剧编剧以女士的角度看待事物的地方多一点，也许编剧是女士的原因吧

考过中级财务的基本上不用细看，适合经营者。算是财务管理学的入门教材吧。

差点因为书名和海报图片错过一本好剧。读了两章之后的不屑都烟消云散。 我很喜欢看别人如何重构自己的历史，如何重构自己与身边亲近的人的关系，因为每分每秒的重构都不会相同的。所以我既能理解开头编剧对妈妈过时且固执的思想的厌恶，也能理解后来一桩桩一件件诉说自己妈妈多么伟大的爱。 编剧文笔好流畅，也可能是来源于不同语言风格的新鲜感，诉说的故事很有画面感也很容易打动人心，至少在我看来是无比真诚的。比起那些被重构的自己的过往。我更喜欢编剧对于人生的把握感，就像遇到另一个自己。明明看到书名的时候我觉得这样的书名是不是有点做作有点博噱头的意思呢。心里已经先入为主编剧一定不是我的菜。没想到看完我总觉得那么多的相似那么多的感同身受。即使人生经历大不相同，但想法终究殊途同归。一方面认亲现实，一方面理解历史，不控诉无法选择的事情，但会努力保持自己，也能接受自己。这一点编剧的妈妈真的把编剧培养得很好。 常常在我能理解且接受的哲学与自己生活之间划上虚线箭头，我知道两者之间有很深的羁绊，且能感受到影响我甚远，但我却无法用完整的语言表达，要不出口就是一堆抽象名词，要不一个故事讲完别人根本体会不到我其中的意思。这也是我喜欢这部剧的原因，她能把生活与哲学串联起来却又通俗易懂。即使里面的哲学内容与我读过的那些书没有天差地别，但我反而觉时不时会停下来连接一下我自己种下的每一根虚线。 最后，我爱女性作家和女性叙事。

开头不错。看着看着就不行了，那么大本事不用，非要隐忍着虐心，重复玩着同一个技巧去推动情节，是觉得读者智障呢，还是编剧白痴呀？唉，开头多好的期待呵，又弃了，无奈弃了……可惜了一册可以很好剧。

故事很像历史上的朝代更替，无论怎么粉饰，都没有改变剥削的实质！

很佩服潘教授、黄教授及其弟子的科研态度。曾经看过Cristian Díaz教授在“一席”的演讲，结尾句“我们活着，也要让别人活着”印象深刻