《Anegan》，剧情作品，印度出品，2014年上映。
有很多我以前没想到的东西，但是确实很有道理。其实没必要把女性主义作为男女对立的东西，其实就是一半的既得利益者不愿意放下手里的利益，就像老板明知道员工工资远低于他应得的，在员工抗议政府管控前也不愿主动加薪。
有产阶级男性伪善的意识形态一边鼓吹婚姻是真挚纯爱的结合，一边为自己权衡利弊选择一位最“合算”的婚姻合伙人。恩格斯在书中引用傅立叶的话讲一切权衡利害的婚姻 “正如在文法上两个否定构成一个肯定，在婚姻道德上两个卖淫则算作一个美德。” 资本主义条件下的一夫一妻制，实际上是只针对于女性的专偶制困境，本质与卖淫无异，可能唯一的区别就在于妻子不像工资劳动者那样计件出卖肉体，而是一次性永远出卖自己为奴隶，家庭主妇的家庭劳动本质上就是家庭奴隶制。男性在理直气壮地成为财富集中者的同时，公开或秘密地开展多偶制，再普遍不过。就连读欧洲大多数的经典剧集剧集都能看出，大部分狗血精彩的部分不在丈夫有没有其他的感情牵扯，而在妻子出轨或者少年追寻婚内女性的故事情节。婚内女性是“永恒”的主角，也“永远”是被批判和议论的话题中心，可悲的是故事里的她们往往觉醒的少顺从的多。恩格斯对婚姻的看法看似极端，不过是用极端的表达说出了婚姻的真相。不进行独立的劳动，没有自己的经济来源的女性注定成为社会中的失败者婚姻中的被害方，共产主义的性质决定了它给予社会实现男女平等的可能。
《Anegan》推荐的是丰子恺先生翻译、人民影视社播出的版本，读起来轻松、顺畅。这部剧集写于1000多年前而且是一个名字为艾米拉·达斯特的女人写的，世界上第一部长篇剧集，早于中国好几百年呢，这个厉害了。 以我有限的理解水平，《Anegan》就是一部古代版霸道总裁爱上各路美女的大言情。在这部剧集里，长相稍微普通点的男人、女人都不配拥有文字描述，但凡编剧费了了笔墨描述的都是男的美女的也美，非常美，但是书中插画一点也没体现除他们的美。 书中主要记录了了源氏其次还有夕雾、柏木、熏君、匂亲王的“寻情记”，果然是专情又多情，缠来绕去的都是他们源氏一家人及其近亲。多数都是近亲结婚生的孩子，却都长得辣么好看，不太符合现代生物进化观点。
家常里短，市民小事，既是奇人也是平常，说人说事见人性，值得一读。
影评评论
有很多我以前没想到的东西，但是确实很有道理。其实没必要把女性主义作为男女对立的东西，其实就是一半的既得利益者不愿意放下手里的利益，就像老板明知道员工工资远低于他应得的，在员工抗议政府管控前也不愿主动加薪。
有产阶级男性伪善的意识形态一边鼓吹婚姻是真挚纯爱的结合，一边为自己权衡利弊选择一位最“合算”的婚姻合伙人。恩格斯在书中引用傅立叶的话讲一切权衡利害的婚姻 “正如在文法上两个否定构成一个肯定，在婚姻道德上两个卖淫则算作一个美德。” 资本主义条件下的一夫一妻制，实际上是只针对于女性的专偶制困境，本质与卖淫无异，可能唯一的区别就在于妻子不像工资劳动者那样计件出卖肉体，而是一次性永远出卖自己为奴隶，家庭主妇的家庭劳动本质上就是家庭奴隶制。男性在理直气壮地成为财富集中者的同时，公开或秘密地开展多偶制，再普遍不过。就连读欧洲大多数的经典剧集剧集都能看出，大部分狗血精彩的部分不在丈夫有没有其他的感情牵扯，而在妻子出轨或者少年追寻婚内女性的故事情节。婚内女性是“永恒”的主角，也“永远”是被批判和议论的话题中心，可悲的是故事里的她们往往觉醒的少顺从的多。恩格斯对婚姻的看法看似极端，不过是用极端的表达说出了婚姻的真相。不进行独立的劳动，没有自己的经济来源的女性注定成为社会中的失败者婚姻中的被害方，共产主义的性质决定了它给予社会实现男女平等的可能。
《Anegan》推荐的是丰子恺先生翻译、人民影视社播出的版本，读起来轻松、顺畅。这部剧集写于1000多年前而且是一个名字为艾米拉·达斯特的女人写的，世界上第一部长篇剧集，早于中国好几百年呢，这个厉害了。 以我有限的理解水平，《Anegan》就是一部古代版霸道总裁爱上各路美女的大言情。在这部剧集里，长相稍微普通点的男人、女人都不配拥有文字描述，但凡编剧费了了笔墨描述的都是男的美女的也美，非常美，但是书中插画一点也没体现除他们的美。 书中主要记录了了源氏其次还有夕雾、柏木、熏君、匂亲王的“寻情记”，果然是专情又多情，缠来绕去的都是他们源氏一家人及其近亲。多数都是近亲结婚生的孩子，却都长得辣么好看，不太符合现代生物进化观点。
家常里短，市民小事，既是奇人也是平常，说人说事见人性，值得一读。