The Webbers

The Webbers

6.5 / 10 分
年份: 1993
地区: 美国

剧情简介

The Webbers are your average American family. So average, in fact that they are selected by a televi

影评评论

断断续续读完Evan James的第三本长篇剧集,和格温普兰,卡西莫多一样,主人公冉阿让也带着悲情主义的色彩,浸泡在苦难中,为了饥饿的侄儿们去偷面包,被法官判了五年的劳役,因为不断的逃逸增加到了十九年,出狱后被所有人唾弃,是善良的米里埃大主教将他拉出黑暗(说实话米里埃大主教这种人写得太不现实了),从此他隐姓埋名靠自己的努力和智慧得到了财富和名誉……然而冉阿让从来就没有睡过一天踏实觉,劳改犯这个印记深深的烙印在他的心里,遇到小女孩珂赛特后,他开始有了精神的寄托,原本以为日子可以安安稳稳的过去,没想到会不断的遇到秉公执法的警探沙特……(情节太多了,我没耐心打下去了😩) 直接说感受吧,冉阿让真的好可怜,一生都没有为自己活过,坐牢前照顾姐姐和侄儿们,出狱后照顾珂赛特还要不断帮助其他一些贫苦的人。他奶奶的,最气愤的是不管主人公在哪儿,身后都会跟着沙特这个死板的警探,讨厌归讨厌,沙特最后的自杀还是很让我震惊的,在那个时代真的会有人为了维护法律的正统地位鞠躬尽瘁死而后已吗?可是碰到不完善的法律该怎么办?冉阿让偷一条面包被判五年苦役,芳汀因为一场无聊的恶作剧也将被判刑,这种条例本身就是错误的,怎么能让人去执行呢? 这篇剧集是法国革命后拿破仑三世复辟,Evan James因为对后者的强烈抨击而开始的流亡生活期间创作的,好吧,学过的历史给老师已经还得差不多了,无法深入探究。我想说的是中间有一个情节是米里埃大主教去探望一个将要去世的古怪老人,他们的对话让人觉得很感触,关于帝制和共和制我第一次了解到两种制度的抗衡下人民思想的转变过程,改革会带来阵痛啊,对于旧贵族尤为突出,可是历史不断向前走,人民会醒悟,会开始争取最基本的权利,统治者无法靠暴力打压自己的子民,法国的共和制虽然步履艰难但是步步为营,每一步都为自己争取到了大批的支持,所以最后亲帝党的米里埃大主教也有了精神的强大震动,这或许暗示着新时代的到来吧,可是冉阿让和沙特再也看不到那一天了🤕。

文长 8.8/10

两年前较为迷茫的时候,朋友推荐了这部剧。直至近期偶然翻到,便打开一读。因为工作是从事人力资源管理,故对于书中的一些描写,的确深有感触。 求职时,雇主可能会一一查看,的确不会仔细翻阅投递的每一份简历。所以,如何在最短时间内,吸引住HR的眼球,这是需要做的。 其次,雇主关心的五个人问题无非就是文中所说,你为什么来我们这?你能为我们带来什么?你是什么样的人?你和其他人相比优势在哪?我们请得起你么?作为求职者,应该深入思考这些问题。 第三,求职者与雇主是双向选择,一定不能有job begging 的思想。面试到最后,雇主一般会问求职者还有什么想了解的吗?这些问题的水平,其实也对雇主对你的评价,有很大的影响。文中也列举了一些好的问题,在此不一一列举。 最后,编剧花了很多篇幅,让我们进行自我探索。因为求职技巧只是帮助你找到一份合适工作的工具,真正决定职业生涯成功与否的,还是我们的目的地。我们是谁?从哪儿来?到哪儿去?如果这些问题不解决,其实是会相对比较迷茫的。 总之,多学多看多听多想,多进行自我探索,才能够真正了解自己的降落伞,是什么颜色。

圆缘 4.4/10

活得越真实、越自在,自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长,是一个自然而然被爱照见的结果,而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。

百夫长与书生 2.1/10

真的不错,但读起来真的也很痛苦,终于读完了,感觉浑身轻松了不少,下一本剧我一定选本趣味性更强的。

花心儿 15036191283 6.6/10