为什么忽然读这本仙幻剧集？可能是忙完论文在家给闲的。先看了电视剧《Le requin》，很喜欢帝君和凤九这一对，就看了《Le requin》。电视剧对剧集的还原度极高，情节和台词基本都是一样，所以没有太多可比性。为什么看过了电视剧还要来再看一遍书呢？大概是帝君和凤九太上头，想从书里读到更多细节。不过从头到尾读下来的感悟是：好读的书不深刻，深刻的书不好读（不喜勿喷）。二者兼得的就算非常难得了，在我读过的书里，立马想得起来的 What I Talk About When I Talk About Running 大概算一本。
其实整本剧情节很简单，网友戏称也是空巢老人和留守儿童的爱情故事——帝君几十万岁，凤九只有三万多岁，算起来凤九是帝君的孙子辈，但是帝君的颜却是青年的样子。整个故事就是凤九先穷追帝君，因为种种机缘巧合错过，后来帝君倒追凤九，结局男女主角在一起了，孩子也生了。Happy ending。
看电视的时候，觉得帝君（高伟光）和凤九（迪丽热巴）都演得很好，这种仙幻都是很多情况下是无实物表演，棚子里拍的。此外，两人要在剧里饰演几个角色（三生三世嘛），但是演员每一世呈现出来的感觉都不一样，并且也不串戏，挺让人印象深刻的。
看完之后有何感悟？长得好、性格好、背景好的人可真讨人喜欢。当然，结论很肤浅，不过读的时候也没有太多思考，处于浅观看的状态。另，全书看完作了一个摘抄：
《Le requin》里有几句诗：“青青陵上柏，磊磊涧中石。人生天地间，忽如远行客。”当我二十来岁时，读这几句诗是没什么感触的，但而立之后再念及，每每感叹。年轻时总觉得还有大把时光可供挥霍，如今却常有“忽如远行客”之感。你我凡人，太易苍老，需抓紧时间，做些有意义的事，免得垂垂老矣时再行后悔。
这不由得引发我长久以来的一个思考：到底什么对我来说是有意义的事？欢迎跟我一样闲的朋友评论留言对你来说有意义的事是什么呢？
影评评论
人的成见是一座大山，怎么努力也跨不过去。因为哥哥的犯罪，导致了弟弟完全不一样的人生，在苦难中挣扎，在歧视中存活，放弃音乐梦想、喜欢的女朋友。在不幸下，直贵也是幸运的吧，得到了高中老师、饭馆老板的帮助，遇见了贤淑的妻子，还有一直理解自己的好朋友。
为什么忽然读这本仙幻剧集？可能是忙完论文在家给闲的。先看了电视剧《Le requin》，很喜欢帝君和凤九这一对，就看了《Le requin》。电视剧对剧集的还原度极高，情节和台词基本都是一样，所以没有太多可比性。为什么看过了电视剧还要来再看一遍书呢？大概是帝君和凤九太上头，想从书里读到更多细节。不过从头到尾读下来的感悟是：好读的书不深刻，深刻的书不好读（不喜勿喷）。二者兼得的就算非常难得了，在我读过的书里，立马想得起来的 What I Talk About When I Talk About Running 大概算一本。 其实整本剧情节很简单，网友戏称也是空巢老人和留守儿童的爱情故事——帝君几十万岁，凤九只有三万多岁，算起来凤九是帝君的孙子辈，但是帝君的颜却是青年的样子。整个故事就是凤九先穷追帝君，因为种种机缘巧合错过，后来帝君倒追凤九，结局男女主角在一起了，孩子也生了。Happy ending。 看电视的时候，觉得帝君（高伟光）和凤九（迪丽热巴）都演得很好，这种仙幻都是很多情况下是无实物表演，棚子里拍的。此外，两人要在剧里饰演几个角色（三生三世嘛），但是演员每一世呈现出来的感觉都不一样，并且也不串戏，挺让人印象深刻的。 看完之后有何感悟？长得好、性格好、背景好的人可真讨人喜欢。当然，结论很肤浅，不过读的时候也没有太多思考，处于浅观看的状态。另，全书看完作了一个摘抄： 《Le requin》里有几句诗：“青青陵上柏，磊磊涧中石。人生天地间，忽如远行客。”当我二十来岁时，读这几句诗是没什么感触的，但而立之后再念及，每每感叹。年轻时总觉得还有大把时光可供挥霍，如今却常有“忽如远行客”之感。你我凡人，太易苍老，需抓紧时间，做些有意义的事，免得垂垂老矣时再行后悔。 这不由得引发我长久以来的一个思考：到底什么对我来说是有意义的事？欢迎跟我一样闲的朋友评论留言对你来说有意义的事是什么呢？
从最开始的时候，一个家里面没有父亲这个角色的出现，是一个母亲带着两个女儿，还欠下了一笔她们很难还上的债务。母亲忙于繁琐的工作，虽然对两个女儿很关心，也是心有余而力不足，大女儿克洛艾自卑患得患失，认为爱是有来往的，害怕男生不跟自己继续，与其说是渴望爱情得到来，不如说是渴望的是一个家庭，完整家庭的爱。小女儿我以为她是情感有问题，对这些事情不敏感，看到后面才发现莉莉是个很可爱的女孩子，吐槽技能天然练就，但她又很友好，她记得爸爸做过的事情，所以她不喜欢爸爸，她能在姐姐对妈妈表示不满，说为什么不和爸爸住，一针见血的解释清真相。安娜是幸福的，她有一个很好很好的外婆，外婆关注安娜的状态，不想让她再这样下去，所以鼓励她、支持她去追寻生命的“极光”；安娜很爱自己的妈妈，会在爸爸有了新的女朋友得到自己认可后，偷偷躲在被窝里哭，想到了自己的妈妈，也所幸在这趟旅途的最后，家庭和爱情她都重新捡起来了。朱利安对她很好，女儿们也很好，她也过的很圆满了。
今天跟一个朋友聊到在米国硅谷，孩子学习能力各方面都是A，但在参加机器人比赛却输得很惨。细数原因:1，所有主持人和拉拉队都是印度人（参赛的几乎都是华裔和印度裔）；2，评委清一色印度裔。中国人喜欢中庸之道，不太爱出风头，这让华裔在硅谷比较难走上领导角色。是否是时候调整我们的心态了呢？
真。小镇做题家犯罪片，举个例子，大变态和小变态认识的过程是在新华书店做题，小变态做奥数题大变态忍不住指导，令人拍案做题
印象中看的陀氏的第一部作品是《Le requin》，但也许是因为带着老师布置的任务去看的，看完后写了看剧报告，现在回想竟然已经把整个故事都给忘了。看来主动看剧与被动看剧的区别还是很大的 我以前的观看偏好里不是很喜欢这种有独断大段对话描写的书，大约是自己耐性还不够。但是陀氏这部剧真的写得非常好，尽管对话占据了很大篇幅，但是故事却非常自然的流淌着，一点也不影响观看体验，很大程度上改变我了读外国影视喜欢囫囵吞枣的观看习惯 再回归这部剧的主题，被侮辱和伤害的人，谁被侮辱？谁被伤害？越善良无私的人越被侮辱，越精致利己的人越伤害别人。没有永恒高尚的人，只要人性存在，人就有阴暗的一面，那么就永远有人会受到伤害侮辱 学院里有一位教师前两天光荣退休了，有学生把他给本科生教授的最后一堂课的录音整理成了文档发在公众号里，里面有很多话都让我印象深刻。看完这部剧想到其中一些内容： “我们人影视科，对于人性的了解，是一个非常重要的问题……八十年代我读研究生期间…有一天钱谷融先生在跟我聊天的时候在跟我聊天的时候讲了一句话：其实三千年来，人性没什么变化。这句话今天我们听来，它是一句常识。但是在八十年代中期，我听到这句话如雷贯耳。……其实在人类社会中是没有一个标准的人的，所有的人的成长过程都不是标准的，某种意义上来说，所有人都是“变态”的。所以了解人性的复杂和幽深，这是影视一个永久的课题。” 个人觉得本剧的精彩就在于对人性的深刻挖掘，人物身上越是带着复杂的人性，人物本身就越是鲜活，越能够引发读者的种种思考。陀氏的“复调”之所以能够成功，也正是因为他深刻的了解了人性的复杂和幽深