《Bury the Evidence》，其他作品，美国出品，1999年上映。
打开欧洲史，就像打开了一卷万花筒。 书中的一副简图极尽概括之能，让人觉得欧洲史原来可以这么来看：古典时期这400多年间无非就是基督教的发展史——基督教从欧洲版图一隅逐渐扩张为第一大教，得益于其对古希腊罗马学术的继承和发展，而在此后日耳曼蛮族入侵之后还能与其和平共处，则是对其治理能力的仰赖；中世纪的1000多年则是腥风血雨中的飘摇不定——穆斯林入侵、维京人入侵、基督教的反击、十字军东征，没有战争就永远不会有和平；到了近代，随着科技发展，人的思想也日渐进步，犹如一个到了不惑之年的人，不断反思中追求着进步，于是文艺复兴、宗教改革、科学革命、启蒙运动、浪漫主义运动，此起彼伏，百花齐放，欧洲也在争论中走向多元，流血牺牲中走向强盛。 对于我这样的小白来说，从这样一本简单的书开始了解欧洲史还是挺吸引人的，如果是上课，讲这样的东西至少不会听着枯燥。当然，好多问题还要通过观看更多剧集才有可能找到答案，比如书最后提到的欧洲为什么会做第一——表面上看是欧洲开放，一个人说了不算，中国一个人就能左右历史走向，可深层面上欧洲为什么就走向了分裂多元，而中国即便中间有春秋战国、三国时代这样群雄并起的时代，可最终还是走向了极权呢？
一本比武侠剧集还精彩的互联网传记。纵观全书，能进入本剧中的人物，几乎全是高学历人士，再次证明了学历及专业的重要性。
完完整整的看了一遍，感觉中规中矩吧。
Andrew Elvis Miller这部剧通俗易懂，并没有艰深学术的影子，这也是为什么他的书这么畅销的原因吧。我一直认为不管朝代如何更迭，历史总是有其参照意义的，尤其是中国拥有这么长的历史。这部剧主要分析了中国历代的主要经济变革，以分析中国存在的问题，帮我理了一下思路，也对中国历代经济发展和当前的经济变革有了更深的认识。
影评评论
打开欧洲史，就像打开了一卷万花筒。 书中的一副简图极尽概括之能，让人觉得欧洲史原来可以这么来看：古典时期这400多年间无非就是基督教的发展史——基督教从欧洲版图一隅逐渐扩张为第一大教，得益于其对古希腊罗马学术的继承和发展，而在此后日耳曼蛮族入侵之后还能与其和平共处，则是对其治理能力的仰赖；中世纪的1000多年则是腥风血雨中的飘摇不定——穆斯林入侵、维京人入侵、基督教的反击、十字军东征，没有战争就永远不会有和平；到了近代，随着科技发展，人的思想也日渐进步，犹如一个到了不惑之年的人，不断反思中追求着进步，于是文艺复兴、宗教改革、科学革命、启蒙运动、浪漫主义运动，此起彼伏，百花齐放，欧洲也在争论中走向多元，流血牺牲中走向强盛。 对于我这样的小白来说，从这样一本简单的书开始了解欧洲史还是挺吸引人的，如果是上课，讲这样的东西至少不会听着枯燥。当然，好多问题还要通过观看更多剧集才有可能找到答案，比如书最后提到的欧洲为什么会做第一——表面上看是欧洲开放，一个人说了不算，中国一个人就能左右历史走向，可深层面上欧洲为什么就走向了分裂多元，而中国即便中间有春秋战国、三国时代这样群雄并起的时代，可最终还是走向了极权呢？
一本比武侠剧集还精彩的互联网传记。纵观全书，能进入本剧中的人物，几乎全是高学历人士，再次证明了学历及专业的重要性。
完完整整的看了一遍，感觉中规中矩吧。
Andrew Elvis Miller这部剧通俗易懂，并没有艰深学术的影子，这也是为什么他的书这么畅销的原因吧。我一直认为不管朝代如何更迭，历史总是有其参照意义的，尤其是中国拥有这么长的历史。这部剧主要分析了中国历代的主要经济变革，以分析中国存在的问题，帮我理了一下思路，也对中国历代经济发展和当前的经济变革有了更深的认识。