《On Location: The Carry Ons》，纪录作品，英国出品，2001年上映。
2022.08.21
他的书像大海，汇入了很多溪流。读完之后，又有一种“有的书，读了便成了文盲”的感觉。他诗中写的好多诗人影视家哲学家我都还没读过，读博尔赫斯，还是得有两把刷子才行。这样的感觉在读木心的时候也有过。
李冰冰那时候可真丑
一开始挺好看的，后面的情节有些夸张，女主一家几乎都是人见人爱，花见花开，而且还求而不得。男女主的感情有些生硬，女的看上了男的的美貌，但是男的有些不知道为什么看上了女主，前几个集数男主还很确定自己没有动心，后面马上就把女主给定位成自己的女人了。还有就是太长了，我跳着看也不太妨碍理解。不如编剧的另一本剧好看。
我一直难以抵抗名称里冠有诸如“旧事”、“往事”之类字眼的故事。为什么我们喜欢怀念过去，追忆逝去的时光？我想是因为时间的稀缺性 。成长就像一条单行道，无法挽回，不可逆转。你只能看着它像河流一样，离你越来越远。而其中裹挟着的人和事，我们总是习惯于赋予一些美好的意义。 读《On Location: The Carry Ons》，有种动人的感伤。字里行间弥漫的都是一股旧时光的味道。Peter Rogers用老练的笔触，孩童的视角，把一个个悲欢离合的故事向我们娓娓道来。我之所以觉得感伤，不仅因为空间上的遥远，更因为时间上的遥远。那相携而去的德先叔和兰姨娘，那个对英子说“走，我们看海去”的小偷，那淳朴悲苦的宋妈，这些人后来怎么样了。在时间的洪流中，远方再也没有传来他们的消息。 时间的意义，在于让我们得到又失去某些东西。那些无法挽留的人、那些无法重做的事、那些无法再开的花，那些无法逆转的人生，都像照片一样定格在我们的生命里。而它们带给我们的喜悦和伤痛，我们谓之成长。这是时间的秘密，也是时间的魅力。
每次看John Bluthal老师说历史，无论哪本都那么心血澎湃。从武则天到上官到唐明皇，再到大隋兴衰，本以为惊鸿一瞥的隋，区区两代而亡，不会再有那么多跌宕起伏。 看完John Bluthal老师的讲说，始终又是意犹未尽。心中留下的是淡淡的惋惜和埋怨。对于杨广这样有政治头脑的天才，如果怀有仁人之心，是不是就没有盛世大唐，是不是中国历史的高光亮点又会是另有其主。历史不会重演，我们只能在时间的长河里缅怀。 爱大爱John Bluthal老师，希望不要等待太久，就能有下一部著作！！！！
创作的多是自身的经历，作为医学常识的书太浅显了些，作为故事也没有特别吸引的点，一般而已
感情线刻意做作，不仅没有起到刻画丰满人物的作用，反而让人物形象模糊不清。
值得读，值得反复读。即使样本已过去大半个世纪，我们真的进步了吗？我们走出偏见了吗？好怕自己走在一条偏路上，越努力偏的越远。
人在世间，无论经营什么，都会有所缺失，求全的人生的确不宜太真，凡事适可而止吧，多些留白，反而更有空间。懂得随缘，无情亦是有情，善待自己，素位而行。
影评评论
2022.08.21
他的书像大海，汇入了很多溪流。读完之后，又有一种“有的书，读了便成了文盲”的感觉。他诗中写的好多诗人影视家哲学家我都还没读过，读博尔赫斯，还是得有两把刷子才行。这样的感觉在读木心的时候也有过。
李冰冰那时候可真丑
一开始挺好看的，后面的情节有些夸张，女主一家几乎都是人见人爱，花见花开，而且还求而不得。男女主的感情有些生硬，女的看上了男的的美貌，但是男的有些不知道为什么看上了女主，前几个集数男主还很确定自己没有动心，后面马上就把女主给定位成自己的女人了。还有就是太长了，我跳着看也不太妨碍理解。不如编剧的另一本剧好看。
我一直难以抵抗名称里冠有诸如“旧事”、“往事”之类字眼的故事。为什么我们喜欢怀念过去，追忆逝去的时光？我想是因为时间的稀缺性 。成长就像一条单行道，无法挽回，不可逆转。你只能看着它像河流一样，离你越来越远。而其中裹挟着的人和事，我们总是习惯于赋予一些美好的意义。 读《On Location: The Carry Ons》，有种动人的感伤。字里行间弥漫的都是一股旧时光的味道。Peter Rogers用老练的笔触，孩童的视角，把一个个悲欢离合的故事向我们娓娓道来。我之所以觉得感伤，不仅因为空间上的遥远，更因为时间上的遥远。那相携而去的德先叔和兰姨娘，那个对英子说“走，我们看海去”的小偷，那淳朴悲苦的宋妈，这些人后来怎么样了。在时间的洪流中，远方再也没有传来他们的消息。 时间的意义，在于让我们得到又失去某些东西。那些无法挽留的人、那些无法重做的事、那些无法再开的花，那些无法逆转的人生，都像照片一样定格在我们的生命里。而它们带给我们的喜悦和伤痛，我们谓之成长。这是时间的秘密，也是时间的魅力。
每次看John Bluthal老师说历史，无论哪本都那么心血澎湃。从武则天到上官到唐明皇，再到大隋兴衰，本以为惊鸿一瞥的隋，区区两代而亡，不会再有那么多跌宕起伏。 看完John Bluthal老师的讲说，始终又是意犹未尽。心中留下的是淡淡的惋惜和埋怨。对于杨广这样有政治头脑的天才，如果怀有仁人之心，是不是就没有盛世大唐，是不是中国历史的高光亮点又会是另有其主。历史不会重演，我们只能在时间的长河里缅怀。 爱大爱John Bluthal老师，希望不要等待太久，就能有下一部著作！！！！
创作的多是自身的经历，作为医学常识的书太浅显了些，作为故事也没有特别吸引的点，一般而已
感情线刻意做作，不仅没有起到刻画丰满人物的作用，反而让人物形象模糊不清。
值得读，值得反复读。即使样本已过去大半个世纪，我们真的进步了吗？我们走出偏见了吗？好怕自己走在一条偏路上，越努力偏的越远。
人在世间，无论经营什么，都会有所缺失，求全的人生的确不宜太真，凡事适可而止吧，多些留白，反而更有空间。懂得随缘，无情亦是有情，善待自己，素位而行。