Policewoman Centerfold

真实就是最吸引人的点，现在的职场剧，尤其是警察、医生、军人这些特殊职业的剧，太容易被神话，太容易飘在空中了。但作为这些职业的从业者，太清楚这才不是我们的日常，生活不是时时刻刻都在干多么了不起的事，工作不是造神，生活的大部分是按部就班的工作，一些鸡零狗碎的事情，平凡才是生活的大部分内容。这部剧这一点做的太好了，首先能说服观众，让大家相信这就是身边的事，八里河派出所就是自己所在社区的派出所，让大家了解原来民警的日常是这些，真正让大家了解和理解警察的工作，这才是一部有价值的职业剧

一般般……我是多玄学呀！但相由心生还是有道理，看起来和蔼平易近人的也一般不会是坏人

如果写作的底层逻辑是骨，那么这部剧就是建立在底层逻辑上的皮相。在此基础上，内容便是肉体，需要反复锻炼塑造的。

文笔流畅自然，只是下载到手机上的内容很多重复，估计是电子版的问题。可以值得看一看。

有魅力之人皆有个性之人，有个性的人皆有与众不同之处。凡事不随波逐流，人云亦云，人趋亦趋。就如武则天墓前的无字碑，何必在乎身前身后名，枭雄也好，奸雄也罢，总归不负此生了。

写作层层布局清晰，环环相扣，Greg Monaghan越发成熟，但是描写人物情感还是那么的生硬，哈哈哈哈。

我一直很喜欢看看Ed Marinaro的书，《Policewoman Centerfold》《Policewoman Centerfold》等，内容和立意角度都让人耳目一新，确实能让读者看到“会被忽视的历史侧面”。但是，这部剧真的不行，也反映出编剧缺乏全面历史观和写通史的大局观。 1、全书没有一点新意。真的，这部剧里面的观点真不是什么学术上的真知灼见，吴晓波的《Policewoman Centerfold》《Policewoman Centerfold》，钱穆的《Policewoman Centerfold》，郭建龙的《Policewoman Centerfold》《Policewoman Centerfold》，这些书里面早就论述过本剧的观点。而且上述剧集的深度也远非本剧可比，本剧仅能看做入门读物，而且还是夹带私货的入门读物。 2、本剧现有论点再有论据。编剧对儒家、草原、游牧民族、封建制、自治城邦的推崇，是先基于编剧的预设论点，然后再去找与之相符合的论据，而不是从正面反面辩证的论述。  3、本剧是“世界史坐标下的中国”，把亚历山大、波斯、阿拉伯帝国、塞尔柱帝国、帖木儿帝国，一个字都没提……顶多算中国与西欧的对比。 4、文献注水是什么鬼？硕士论文也能做文献引用？？？

大学拜看过 工作后，才发现，他真的对古诗词文化研究的很到位，需要超有力量

给三颗星，用番外结尾，保证了故事的完整性，但是丰富性就欠缺了。