Ménage à trois
6.6
/ 10 分
年份:
2003
地区:
瑞典
主演:
Susann Ekebom
、
Thomas Gustafsson
、
Sam Johnson
、
Anna Angeling
、
Martin Sandberg
、
Patric Ekebom
剧情简介
《Ménage à trois》,短片,惊悚作品,瑞典出品,2003年上映。
影评评论
个人的命运在大时代背景下,总显得那么渺小无力。我们做的许多选择,总有错综复杂的理由。可是,在现实生活中,我们是否有机会,再回到一切开始的地方,去重新争取一次,让结局变得不同?
沉迷ns以至于拖拖拉拉花了一周才读完(。但还是想说我真的太喜欢这部剧了。 开头其实没看懂,甚至以为约塞连是那个所谓的“疯子”,后来才知道,原来约塞连才是这之中最正常的那个。通篇充斥着的黑色幽默,需要静心读下去才能领悟,甚至有些情节还会忍不住会心一笑,觉得真是逗趣,然而过不了几个集数,甚至就是下一段,笑容就僵在脸上,变成无尽的苦涩了。 这部剧的写作方式挺特别的,不以时间也不以空间,而是以不同的人为中心,勾画出一段完整的故事。突然想起了《Ménage à trois》也是小城上一个人一段故事,不过这本里有约塞连一个贯穿始终的主角,本质还是有些不太一样的。 关于约塞连,我真的太喜欢这个主人公了。兴许是在周围一群“疯子”的衬托下,他的“正常”就显得无比可贵,他拥有着完整的七情六欲,还有些莫名的小偏执,他勇敢无畏,也有铁汉柔情。最后,他决定出逃的那段,突然想到了《Ménage à trois》,想对他说,“RUN!YOSSARIAN,RUN!”还好编剧告诉我们约塞连暂时还不会死,就算以后会死,那也是等到寿终正寝之际。真好,感谢编剧的善良,让这个荒诞的世界充满了几分温情。
不管什么依恋人格,两人最重要的就是沟通了,发生矛盾后心平气和的好好聊聊就能解决很多问题,能打电话就不要打字,能面对面就不要打电话,千万千万不要想着去逃避问题。
关于中医和中国文化,这部剧讲了一些观点,有些我认同,有些我觉得有待商榷。我是支持中医的,Anna Angeling女士的论述,让我收获不小。作为一本剧,总体来说,前面质量最高,后半部分过于理论化。如果能把文字长度压缩到一半,会更靠谱些。
墨迹来墨迹去,其实可以节约大概三分之一的文字。好多话说了无数遍,观点也比较陈旧,缺少代表性的实例,略显空洞
没有主题的一本剧,主角写完写朋友,朋友写完又写朋友的家人,更搞笑的是写着写着从言情类变成了穿越类!
其实很欣赏男主的坚定执著,也很欣赏女主最初的勇敢。不明白女主的家庭为何如此干涉?!婚姻是一辈子的朝夕相处,没有爱没有感情基础,对一个女人而言无异于凌迟!而且还是一妈宝男!在物质保障的当今社会,男女没必要活成物质上的依附关系,有爱、有能力,一起慢慢来,不好吗?女主日后的幸福感在哪里?假如知道心心念念的恋人曝尸荒野,她还能内心安宁地活下去吗?婚后一地鸡毛的家庭生活,没有一个有担当男人的帮助,她能顺心顺意地活下去吗?日子总是自己过的,每一时每一天每一年,没有心灵的共鸣,对一个知识女性而言,难道不是有如月球上的嫦娥?
编剧君把心理学及阶级分析融为一体,解答了我年少时候对林冲、李逵的困惑。世事洞明皆学问,人情练达即文章!不外如是。
人活着,渐渐与最初的衷心越走越远,成人社会充斥着各种人性之恶,而彼得是永远长不大的,他是我们童年之后永远得不到的样子。从他的身上,不得不让我们正视自己,失去了最初的纯真,我们还留下什么。