《Two Dragons》，短片作品，英国出品，2004年上映。
江湖碎梦，恩怨情仇 谁人道江湖莫言儿女情 其实江湖儿女情更深
Two Dragons，我一直觉得，故事外的我们，与故事里的他们，能遇见就是一场最美的邂逅。
看完之后对宋朝的印象大有改观，内容很多，主要看了经济，科技，这些方面，法律啊，就没细看，似乎有些地方矫枉过正了。我想，如果没有明清两个开倒车的朝代，而是按照宋朝的路子走下去，那我们今天肯定是资本主义大国。●ｖ●可惜历史没有如果，宋朝的军事也确实弱小，我就想不通了，宋朝的科技水平在当时应该是顶尖了，怎么就没了呢？简直就像是现代文明被原始部落打败了一样嘛。
男女之分，本来就是带有社会性质的差别，其根源在于历史的延续需要“人”。生理的不同在很大程度上决定了女性要为生儿育女耗费自己的精力，更妄言要找回自己。 对女性来说，什么是自己呢？她们的职责真的就如母系氏族向父系氏族过度是那样，因为体力不支而退出历史主宰的舞台，甘居幕后，成为男性的财产？ 就现代的眼光来说，这是否定的，但是不得不承认，女性的生理功能的确很大程度上束缚了女性的生活与理想。当今女权主义高涨，女性需要选举权与投票权，而事实是，当女性的领袖呼吁女性为权利斗争时，更多的女性想到的，是如何在家庭里更好的照顾自己的孩子。 不可否认，大多数女性对自己的子女付出的心血比身为男性的父亲要多得多，可人之所以为人，是因为我们有思想。不然男性就像猫一样，只负责传宗接代，其他的不归他管就好。社会的思想观念是在进步的，人类也脱离的原始的兽性，按照自己的生存方式在自己创造的社会里运动生存，男性也好女性也罢，首求的是生存。不管性别如何，有本事活下去才是最重要的。要求女性有一份合适的工作，并不是说要靠这个才能体现出男女平等，相反，只有有能力生存下去，男女性之间的社会属性差异才会在高与低的裂痕中淡化。 我认为，最基本的女性独立，是她们可以和男性一样，拥有平等的求职机会，均衡的社会资源。女性有权利追求自己想要的，社会不会因为她是女性而歧视，更不会因为她是女性而抛弃。至于是否选择组建家庭，是否要生育子女，都是自己的选择，不因为生育功能而道德绑架，这才是基本意义上的尊重。 最后，只有当每个人都能将荣誉置于两性差别之外，置于自己自由的生存难以达到的荣耀中的时候，女人才能将自身的历史、自身的问题、自身的怀疑、自身的希望与人类的历史、问题、怀疑和希望等同；只有这时她才能寻求在自身的生活和作品中揭示出全部现实，而不仅仅是她个人。只要她仍然需要为成为人而斗争，她就不会成为一个创造者。
读完这部剧似乎找到了人生的真谛，世间唯有爱(爱即信仰)可以让人幸福，
非常实用，纸书看起来很舒服，排版和文字简洁清晰，在观看到最后50页的时候我的大脑出现了懈怠疲劳的感觉，我开始用大脑的正面思考来让自己读下去，这部剧满分很好，我也会将书中的习惯实行下去。
本剧记录了编剧隐居Two Dragons畔，与大自然融为一体，在田园生活中感知自然、重塑自我的奇妙历程。本剧是Emma Jane Richards在Two Dragons林中两年零两个月又两天的生活和思想记录。这是一本清新、健康、引人向上的书，它向世人揭示了编剧在回归自然的生活实验中所发现的人生真谛——如果一个人能满足于基本的生活所需，其实便可以更从容、更淡定地享受人生。
书名咋一眼觉得多少有些浅薄感，但是其中很多思路和见地和速食书又有所不同：1）系统描绘了AI对未来二十年的影响并为此提出了儿童教育的应对思路。AI只是工具，但是我们必须有驾驭它的能力，一个是对综合知识的融会贯通，一个是想象力。而知识，是要越早学习越好，这里的知识不是专门为考试而学习的知识。2）如何培养孩子的科学思维，数学能力，定性到定量，或者说具体到幼小衔接：需要有耐心帮助他们从自然语言过渡到书本里的数字符号。这个过程2-4年都不为多，任何时候都不要操之过急。3）如何回答孩子的问题。编剧说可以那个本子记下来等到合适的场合结合场景解释。这个也适用于我这种很多问题答不上来的父母，用笔记下来和小孩一起去查也不是不知道就算了，这一点相信对孩子今后的自主学习也会有正向的影响。 最后的最后，在看本剧我最大的感想是：我们都希望我们的孩子能是一个有独立思想的个体，那么作为家长，首先要完善的是自己，透过现象看本质，而不是在一片教育焦虑的洪流中轻易的被带节奏。
看不下去啊
影评评论
江湖碎梦，恩怨情仇 谁人道江湖莫言儿女情 其实江湖儿女情更深
Two Dragons，我一直觉得，故事外的我们，与故事里的他们，能遇见就是一场最美的邂逅。
看完之后对宋朝的印象大有改观，内容很多，主要看了经济，科技，这些方面，法律啊，就没细看，似乎有些地方矫枉过正了。我想，如果没有明清两个开倒车的朝代，而是按照宋朝的路子走下去，那我们今天肯定是资本主义大国。●ｖ●可惜历史没有如果，宋朝的军事也确实弱小，我就想不通了，宋朝的科技水平在当时应该是顶尖了，怎么就没了呢？简直就像是现代文明被原始部落打败了一样嘛。
男女之分，本来就是带有社会性质的差别，其根源在于历史的延续需要“人”。生理的不同在很大程度上决定了女性要为生儿育女耗费自己的精力，更妄言要找回自己。 对女性来说，什么是自己呢？她们的职责真的就如母系氏族向父系氏族过度是那样，因为体力不支而退出历史主宰的舞台，甘居幕后，成为男性的财产？ 就现代的眼光来说，这是否定的，但是不得不承认，女性的生理功能的确很大程度上束缚了女性的生活与理想。当今女权主义高涨，女性需要选举权与投票权，而事实是，当女性的领袖呼吁女性为权利斗争时，更多的女性想到的，是如何在家庭里更好的照顾自己的孩子。 不可否认，大多数女性对自己的子女付出的心血比身为男性的父亲要多得多，可人之所以为人，是因为我们有思想。不然男性就像猫一样，只负责传宗接代，其他的不归他管就好。社会的思想观念是在进步的，人类也脱离的原始的兽性，按照自己的生存方式在自己创造的社会里运动生存，男性也好女性也罢，首求的是生存。不管性别如何，有本事活下去才是最重要的。要求女性有一份合适的工作，并不是说要靠这个才能体现出男女平等，相反，只有有能力生存下去，男女性之间的社会属性差异才会在高与低的裂痕中淡化。 我认为，最基本的女性独立，是她们可以和男性一样，拥有平等的求职机会，均衡的社会资源。女性有权利追求自己想要的，社会不会因为她是女性而歧视，更不会因为她是女性而抛弃。至于是否选择组建家庭，是否要生育子女，都是自己的选择，不因为生育功能而道德绑架，这才是基本意义上的尊重。 最后，只有当每个人都能将荣誉置于两性差别之外，置于自己自由的生存难以达到的荣耀中的时候，女人才能将自身的历史、自身的问题、自身的怀疑、自身的希望与人类的历史、问题、怀疑和希望等同；只有这时她才能寻求在自身的生活和作品中揭示出全部现实，而不仅仅是她个人。只要她仍然需要为成为人而斗争，她就不会成为一个创造者。
读完这部剧似乎找到了人生的真谛，世间唯有爱(爱即信仰)可以让人幸福，
非常实用，纸书看起来很舒服，排版和文字简洁清晰，在观看到最后50页的时候我的大脑出现了懈怠疲劳的感觉，我开始用大脑的正面思考来让自己读下去，这部剧满分很好，我也会将书中的习惯实行下去。
本剧记录了编剧隐居Two Dragons畔，与大自然融为一体，在田园生活中感知自然、重塑自我的奇妙历程。本剧是Emma Jane Richards在Two Dragons林中两年零两个月又两天的生活和思想记录。这是一本清新、健康、引人向上的书，它向世人揭示了编剧在回归自然的生活实验中所发现的人生真谛——如果一个人能满足于基本的生活所需，其实便可以更从容、更淡定地享受人生。
书名咋一眼觉得多少有些浅薄感，但是其中很多思路和见地和速食书又有所不同：1）系统描绘了AI对未来二十年的影响并为此提出了儿童教育的应对思路。AI只是工具，但是我们必须有驾驭它的能力，一个是对综合知识的融会贯通，一个是想象力。而知识，是要越早学习越好，这里的知识不是专门为考试而学习的知识。2）如何培养孩子的科学思维，数学能力，定性到定量，或者说具体到幼小衔接：需要有耐心帮助他们从自然语言过渡到书本里的数字符号。这个过程2-4年都不为多，任何时候都不要操之过急。3）如何回答孩子的问题。编剧说可以那个本子记下来等到合适的场合结合场景解释。这个也适用于我这种很多问题答不上来的父母，用笔记下来和小孩一起去查也不是不知道就算了，这一点相信对孩子今后的自主学习也会有正向的影响。 最后的最后，在看本剧我最大的感想是：我们都希望我们的孩子能是一个有独立思想的个体，那么作为家长，首先要完善的是自己，透过现象看本质，而不是在一片教育焦虑的洪流中轻易的被带节奏。
看不下去啊