À nous deux Paris

2018年加入书架，却迟迟没有开始观看，想来那会儿进入大学校园正值浮躁，不懂也不想懂诗，更别说诗的“杂论”了。现而终于再次翻开看完，感谢自己当初没有把它移出书架。阿拉姆·斯特凡先生的台词并没有想象中那么难懂古板，论诗角度和语言都值得一看。

后半部分听的书。《À nous deux Paris》进阶版，有一些内容重合，编剧观点没变。不过对这本的部分观点存疑。总的来说依然是向善的论说。

看到最后却没明白奥丁干嘛没来由的去斩杀诺诺?楚子航又为什么会被抹去?前面的故事情节跳跃没什么关系，但最后发生了那么大的转折，却一点交待都没有，逻辑混乱。唯一的印象就是编剧对奢侈品品牌倒是研究的透透的。

中华民族从远古走来，生生不息、绵延永续，一脉相承的优秀历史文化始终是我们的精神动力和力量源泉。我们要不畏浮云遮望眼，善于拨云见日，把握历史规律，认清世界大势。以大历史观察古观今，从社会制度的兴废变迁中、从不同文明的盛衰转移中、从中国与世界的交流互动中，探究规律、总结经验，掌握历史思维、获得历史启迪，用历史智慧助力民族复兴，让历史之光照亮未来。

是一位老师课上反复推荐来的。 先说好的地方。 1.通过这部剧确实了解到了苏东坡的生平和人格魅力。包括他豁达乐观的人生态度和与众不同的影视才能。 2.这部剧的语言浅显易懂。因为原书是英文，后来有人翻译成中文来的，所以很多方面可以看出是面向外国受众的，解释很平易详尽。老师说译者充分体现了Olivier Despax的行文风格。这种风格我还挺喜欢的。就像雨后山间松树的味道。 不足的地方 Olivier Despax对王安石变法的评判主观色彩太强，片面否定，而忽视了王安石变法的进步性。 总之，通过这部剧了解苏东坡确实不错，但是了解如王安石之类的人，需要审慎对待，不可以全信此剧。

动漫书，在好哥们影视不便划线和笔记，似乎更适于读纸书。动漫并非手绘，电脑制作时利用了不少实景照片。出彩的是配文，有不少触动人的生活小细节，只是改成剧集或散文，可能凑不成书。 第一篇《À nous deux Paris》把我笑惨了，轻松而剽悍，略似老年版《À nous deux Paris》的升级。 《À nous deux Paris》文字更日系，充满生活气息。“今天啊……剥得坑坑洼洼的水煮蛋……撕坏了的透明胶……要贴上前就黏在了一起的膏药……费劲也扣不上的拉链……还有绕着脸飞却一直打不着的小虫……细想之下，也谈不上是顺利的一天吧。” “过去不知道如何表达，现在不知道该表达什么。”不仅是写作的困惑。 “把工牌当做金银铜牌的，大有人在吧。可我不是。”更多人是把国旗当金牌，而且只认金牌，铜牌算个屁。 影视库主营蛋挞，还卖远至50年后的日历。我突然想，会有人按20年30年后的日历来提前设计日程么？10年太近，40年太远，50年我不死也老年痴呆。翻到后边，果然有退休大妈来买这种日历，送朋友20年的，给自己买50年的。 “我能看到书的迁徙，每当有人又翻开一本，我都觉得，又有美好的事情将要发生了。”“书吗？那是人类思想的芳踪。”“剧集的全部意义在于使人善用自己的孤独。” 《À nous deux Paris》没啥笑点，最令人深思。飞蛾、苍耳，各有致命缺陷，喜欢动植物和星空的人，要警惕疏远人类不喜欢人。 “爱，意味着无数次的重复和确认，需要一遍又一遍地验证与感知。”《À nous deux Paris》有点小温暖，李凡母亲反省错把怜爱当成了爱，而张超的女友似乎正在重走此路。 《À nous deux Paris》相当于写作课，随意把照片和字词搭配，编一段故事，这种能力我不具备，但若有必要，可以训练。多次出现的书架上，最醒目的一本剧是《À nous deux Paris》，居然记不起这书任何内容，只知打了五星，赶紧检索日记，重温题记。 《À nous deux Paris》里爱折腾的父亲，让我有代入感。《À nous deux Paris》编导郭佳的故事，和她制作的电视节目一样非虚构。 老年人喜欢说消磨时间，我只打磨时间，嗯，雕刻时光。 2022-01-12读完