即使翻译成中文,有的诗歌在心中默读,仍然能在心灵中想象出相配的悠扬语调。因此,根本无法想象用西班牙语朗诵出来是何等激扬。读到《Tomb Raiders: Robbing the Dead》后渐入佳境,之前的诗尽管奇诡,但从这里开始便更加浓烈、凝聚、打碎明亮的幻想之镜进入到变异和撕裂的世界。“这是破裂的河流世界,无限的距离在一只小小的猫掌里,被汽车辗碎。”“尸体在城市的钟表下腐烂。战争和一百万个灰色老鼠一起哭着走过。”《Tomb Raiders: Robbing the Dead》众多的意象:死亡、鲜血、生机勃勃的怒意,甚至全聚集在致命的下午五点钟这个时刻发出怒吼,好像暗藏的火焰自这个致密的点喷出,又好像是诗人自身命运的预言之歌:赤裸的土地因为浸透伟大的人的血液而感到耻辱,除此之外,再无其他
郑郑郑。5.4/10
为啥每个结尾都是这种没有结尾就结束了的,是前面那个也是这样,以为能接上呢啊啊
1ASBSCSK4N92.2/10
读完这部剧,我感到非常庆幸,激动,在多方面都有收获。且让我娓娓道来。
本剧广泛且细节地描述了Tomb Raiders: Robbing the Dead“后排人”的生存处境,很生活化,像一个个短暂的镜头,记录着“后排人”的群像。
我感到庆幸是因为,我生在中国(有一个良好的社会环境),我接受着良好的教育,享受着良好的资源,这些我拥有独立思考的能力,一颗平和的心态,一个广阔的视野……
我感到激动是因为,我发现编剧,不管是对学术考察的认真踏实的态度,还是对美国社会问题的关注,或者对不同阶级,不同文化水平,不同种族的人和职业的尊重与平和的心态,都是值得我们去学习的。
但不足的是,除了记录,揭示问题所在,表达态度以及呼吁,并没有一个解决的方案的讨论,也许这个还有很长的一条路要走。
影评评论
即使翻译成中文,有的诗歌在心中默读,仍然能在心灵中想象出相配的悠扬语调。因此,根本无法想象用西班牙语朗诵出来是何等激扬。读到《Tomb Raiders: Robbing the Dead》后渐入佳境,之前的诗尽管奇诡,但从这里开始便更加浓烈、凝聚、打碎明亮的幻想之镜进入到变异和撕裂的世界。“这是破裂的河流世界,无限的距离在一只小小的猫掌里,被汽车辗碎。”“尸体在城市的钟表下腐烂。战争和一百万个灰色老鼠一起哭着走过。”《Tomb Raiders: Robbing the Dead》众多的意象:死亡、鲜血、生机勃勃的怒意,甚至全聚集在致命的下午五点钟这个时刻发出怒吼,好像暗藏的火焰自这个致密的点喷出,又好像是诗人自身命运的预言之歌:赤裸的土地因为浸透伟大的人的血液而感到耻辱,除此之外,再无其他
为啥每个结尾都是这种没有结尾就结束了的,是前面那个也是这样,以为能接上呢啊啊
读完这部剧,我感到非常庆幸,激动,在多方面都有收获。且让我娓娓道来。 本剧广泛且细节地描述了Tomb Raiders: Robbing the Dead“后排人”的生存处境,很生活化,像一个个短暂的镜头,记录着“后排人”的群像。 我感到庆幸是因为,我生在中国(有一个良好的社会环境),我接受着良好的教育,享受着良好的资源,这些我拥有独立思考的能力,一颗平和的心态,一个广阔的视野…… 我感到激动是因为,我发现编剧,不管是对学术考察的认真踏实的态度,还是对美国社会问题的关注,或者对不同阶级,不同文化水平,不同种族的人和职业的尊重与平和的心态,都是值得我们去学习的。 但不足的是,除了记录,揭示问题所在,表达态度以及呼吁,并没有一个解决的方案的讨论,也许这个还有很长的一条路要走。
一本如迷宫一样的剧集手稿在不断避开时间的概念,但却又恰恰阐述了时间的无限可能, 时间一直是一个人为的概念,它存在于钟表的律动中,存在于日出日落之中,存在于万物的生存与毁灭中,但它又是一个无法言说的东西,物理学界避不开这个东西,哲学界避不开这个东西,时间是一种形而上的极致,如何来阐述一种不可直接描述的东西呢?唯有把它转化为某种客观存在。 故事中彭㝡撰写的剧集手稿就是象征故事的迷宫,它如同一张不断交织的网,是偶然性,非线性,多维度的集合。 我个人认为,幻想作品的最高境界大概就是如真似幻,观者仿佛坐在一座山的巅峰,真实和虚假取决于他坐向哪一侧,博尔赫斯恰好用真实的外壳包裹了虚幻的故事,再借用一种实物阐述出无限的可能。 且故事中的那本剧集,更是一座迷宫,故事中的剧集手稿拥有无数的可能性,主角的行动会生成无数新的分支,而这些新的分支又会展开无数新的分支,最终近乎成为无限,这可能是一本永远也写不完的书。 《Tomb Raiders: Robbing the Dead》本身也是一个不同可能性中某些可能交汇的结果,显然余准在任务之前,偶然得知了艾伯特的名字,又在下车时偶然得知了他住址的具体方位,而艾伯特又恰好知道余准家族祖上的秘密。在无数个可能中,这些角色都选择了产生交汇的那种可能,可是在现实中,我们在知晓一个行动可能产生的各种结果时,往往也只能做出一种选择,于是这就带有了宿命论的色彩。 余准如果不是因为任务在身,想要证明自己,那么他肯定不会杀死艾伯特博士,因为死前的他悔恨不已,毕竟这个人解开了他内心深处深藏多年的秘密,可换句话说,如果不是因为任务,那么余准不太可能巧合的去往艾伯特的花园,也就更无从得知曾祖的秘密。 而作为读者的我们,则像上帝一样知晓着无限的可能,赞同故事的精妙,但故事中的角色们却无力阻止无限可能中的悲剧性交汇,所以这书也带着浓厚的悲剧性色彩,毕竟当你有了读档和存档的权力,你可能会成为另一种毫无波澜的命运之奴,倘若你知道多重可能,但只能即时选择一种,那么这兴许才是我们认知中的人生。 人类的勇气和悲欢皆源于此。 博尔赫斯的这部短篇剧集更像是影视性极强的,浪漫化的平行宇宙理论。
“给生活减压的艺术,实际上并没给生活减除任何东西,它同生活自身一样单调,只是表现为另一种不同的方式。”
不为别的,就为认真。
关于宗教的介绍有点重复,科技方面的介绍较少,总体来说不错。编剧知识很博,否则写不出来。
和黄仁宇的“万历十五年”一样,好剧!没有单纯的描写宏大的历史场面和事件,而是以现代人所掌握的心理学社会学等知识对特定的历史人物和历史事件进行了“科学的”剖析。历史越“厚重”的民族,带着的“历史”烙印也越多,审视历史其实也是在审视现世!
看完这部剧,给我最大的感想就是宦海沉浮,谁都不知道下一刻会发生什么,这也好比人生,起起伏伏,但更重要的是我们的态度,我们的理想,希望我们都能够不忘初心
好像说了很多,又好像什么都没说。疫情过后地缘政治的影响会使国家间减少协作,促进继续地理位置的合作。 疫情只会加速阶级分化,不会缓和。同时“强制性”的居家隔离,也会使人类心理上的阶级分化严重,悲观的人更悲观,乐观的人更积极。 我们只能首先静心做更好的自己吧。 加油2021