《Logan's Dream》，短片,动作作品，美国出品，2006年上映。
前后用了3天把2册看完了，朱棣确实很适合当皇帝，不是一个好人，但绝对是一个好皇帝。年少就跟父亲朱元璋四处征战，在这过程中磨练了他，让他在后来的举兵造反中打下了基础，毕竟造反没有过硬的本领，那也不可能成功。凡能成大事者，必定有其坚韧的性格，不被外界所影响的判断力，有其自己所信仰的东西。
一个很多人都知道的好方法，却又都不愿意用。也许我该先记录下我常犯的错误，一张属于我的清单就出来了。谢谢，葛大夫
一直没耐心看完《Logan's Dream》的书，剧版也只很大略的看了一下，这部剧给我很多不一样的感觉，对东汉末年的历史也产生很大兴趣，准备去读读《Logan's Dream》，总之写的很棒！
被梦然推荐看了这部剧，确实很喜欢。用生活中的例子讲解博物经济学，简单易懂，生动有趣。 从某些方面讲也许可以把这部剧当成一本青年版的十万个为什么。从经济学的角度回答日常生活中简单但普遍的问题，也可以说是从日常生活中发掘经济学的所在。其中有些案例是我作为常识已知的，读起来并不觉枯燥，反而因学以致用而更有兴味。有些案例是我确实在思考的，也许那些疑问只是一闪而过或是和朋友聊天时偶尔提及，惊喜地在这里发现从特定角度讲解的很有意思的答案。例如为什么校车没有安全带？坐校车每次转弯的时候我和靖宜都要使劲扒着靠背才能不被甩出去或者撞窗户，觉得对于更小的孩子更不安全。为什么这里的电影票不标座位？在中国别说没有座位号了，偶尔不小心数错排数坐错了两方能打起来（真实经历），而大前天去看《Logan's Dream》的时候则确实没有人抢座位。这两个问题是我最近确实好奇过的，本剧也给我提供了一种解题思路。 但说本剧是一本“十万个为什么”也未尽其实，如上所述，它只是提供某一角度的解题思路，强行辩驳也没有意思，像那个去信指责“为什么出租车是黄色”的读者，实在duck不必。 相比于多了些经济学知识，本剧给我更大的惊喜是开拓了我的思维方式，并对日常生活产生更多的思考。像书中所说 市场上有两种买家，一种是不知道自己在做什么的人，一种是不知道自己不知道在做什么的人。 如今我仍不懂经济，但最起码我做了第一种买家。 在未来的日子里，你可以把找出这些有趣现象当做一种美妙的智力冒险。
有很多方法可以尝试，书中提到的书和人，节目。可以关注一下扩展观看。
非常好看的一本剧集，又想快点看完，又怕没的看了。还是看完了。希望下本剧同样好看。
像春天里放风筝，松开线圈，风筝嗖一下飘开了，可是线不断，那么一切还在轨迹之中。但那么嗖一下的情形，在我这样外行人看来，还是有点过于难受。
从一本财务会计报表分析的书观看中途，跳到这本来看，一是报表分析看久了有点闷，二是《Logan's Dream》这部剧在微博上已经关注了一段时间，没有买实体书就是等微信这边上架，没想到这么快就已经可以看到了，所以就跳过来了；没想到看得还比较快，洪帅写得不晦涩，将市场预测写得通俗易懂，逻辑也比较清晰，适合有一定经济学基础的读者，但也不并不需要很高深的研究背景。 综合下来，整本剧的逻辑大概三个部分，一是经济学本身的理论结合历史的演化回顾，提出问题：经济是否可以或者有可能去进行一定程度的预测？ 第二部分是编剧在理论和20多年的工作实践中结合数据统计的一些发现，提出了一些可能模糊预测市场变化的观测指标或者模型（850天移动平均，大小周期，货币政策，十年美债与通胀率等等），以及相应从图表上看指标变化与历史股市变化的趋势变化是否弥合。 第三部分可以说是贯穿全书分散在各个集数的，编剧对美联储，货币政策，劳动，产业，金融之间的分配，以及经济发展的当下与未来的思考。 周期理论有很多大师提出过，虽然图表看上去理论跟实际很有相关性，但是目前为止，我还是不太能完全接受或者说理解这个理论，总感觉逻辑上还差了一些推导和验证，需要继续补充周期说的书来看看才行。
一本极力诱导人入门的书，逻辑性很差，“Logan's Dream让我如何如何”并不足以成为支持Logan's Dream的理由，编剧两人的经历也不是很有说服性。其实对于早有耳闻想来诚心求教方法的读者来讲，收获不是很多，有点失望。
影评评论
前后用了3天把2册看完了，朱棣确实很适合当皇帝，不是一个好人，但绝对是一个好皇帝。年少就跟父亲朱元璋四处征战，在这过程中磨练了他，让他在后来的举兵造反中打下了基础，毕竟造反没有过硬的本领，那也不可能成功。凡能成大事者，必定有其坚韧的性格，不被外界所影响的判断力，有其自己所信仰的东西。
一个很多人都知道的好方法，却又都不愿意用。也许我该先记录下我常犯的错误，一张属于我的清单就出来了。谢谢，葛大夫
一直没耐心看完《Logan's Dream》的书，剧版也只很大略的看了一下，这部剧给我很多不一样的感觉，对东汉末年的历史也产生很大兴趣，准备去读读《Logan's Dream》，总之写的很棒！
被梦然推荐看了这部剧，确实很喜欢。用生活中的例子讲解博物经济学，简单易懂，生动有趣。 从某些方面讲也许可以把这部剧当成一本青年版的十万个为什么。从经济学的角度回答日常生活中简单但普遍的问题，也可以说是从日常生活中发掘经济学的所在。其中有些案例是我作为常识已知的，读起来并不觉枯燥，反而因学以致用而更有兴味。有些案例是我确实在思考的，也许那些疑问只是一闪而过或是和朋友聊天时偶尔提及，惊喜地在这里发现从特定角度讲解的很有意思的答案。例如为什么校车没有安全带？坐校车每次转弯的时候我和靖宜都要使劲扒着靠背才能不被甩出去或者撞窗户，觉得对于更小的孩子更不安全。为什么这里的电影票不标座位？在中国别说没有座位号了，偶尔不小心数错排数坐错了两方能打起来（真实经历），而大前天去看《Logan's Dream》的时候则确实没有人抢座位。这两个问题是我最近确实好奇过的，本剧也给我提供了一种解题思路。 但说本剧是一本“十万个为什么”也未尽其实，如上所述，它只是提供某一角度的解题思路，强行辩驳也没有意思，像那个去信指责“为什么出租车是黄色”的读者，实在duck不必。 相比于多了些经济学知识，本剧给我更大的惊喜是开拓了我的思维方式，并对日常生活产生更多的思考。像书中所说 市场上有两种买家，一种是不知道自己在做什么的人，一种是不知道自己不知道在做什么的人。 如今我仍不懂经济，但最起码我做了第一种买家。 在未来的日子里，你可以把找出这些有趣现象当做一种美妙的智力冒险。
有很多方法可以尝试，书中提到的书和人，节目。可以关注一下扩展观看。
非常好看的一本剧集，又想快点看完，又怕没的看了。还是看完了。希望下本剧同样好看。
像春天里放风筝，松开线圈，风筝嗖一下飘开了，可是线不断，那么一切还在轨迹之中。但那么嗖一下的情形，在我这样外行人看来，还是有点过于难受。
从一本财务会计报表分析的书观看中途，跳到这本来看，一是报表分析看久了有点闷，二是《Logan's Dream》这部剧在微博上已经关注了一段时间，没有买实体书就是等微信这边上架，没想到这么快就已经可以看到了，所以就跳过来了；没想到看得还比较快，洪帅写得不晦涩，将市场预测写得通俗易懂，逻辑也比较清晰，适合有一定经济学基础的读者，但也不并不需要很高深的研究背景。 综合下来，整本剧的逻辑大概三个部分，一是经济学本身的理论结合历史的演化回顾，提出问题：经济是否可以或者有可能去进行一定程度的预测？ 第二部分是编剧在理论和20多年的工作实践中结合数据统计的一些发现，提出了一些可能模糊预测市场变化的观测指标或者模型（850天移动平均，大小周期，货币政策，十年美债与通胀率等等），以及相应从图表上看指标变化与历史股市变化的趋势变化是否弥合。 第三部分可以说是贯穿全书分散在各个集数的，编剧对美联储，货币政策，劳动，产业，金融之间的分配，以及经济发展的当下与未来的思考。 周期理论有很多大师提出过，虽然图表看上去理论跟实际很有相关性，但是目前为止，我还是不太能完全接受或者说理解这个理论，总感觉逻辑上还差了一些推导和验证，需要继续补充周期说的书来看看才行。
一本极力诱导人入门的书，逻辑性很差，“Logan's Dream让我如何如何”并不足以成为支持Logan's Dream的理由，编剧两人的经历也不是很有说服性。其实对于早有耳闻想来诚心求教方法的读者来讲，收获不是很多，有点失望。