《Screen Snapshots Series 14, No. 9》，纪录,短片作品，美国出品，1935年上映。
惊呆了…安利的人是出于啥心理？剧情也太尴尬了。
第一次拜读丽丽·达米塔的作品，他的作品特点非常鲜明，对外貌动作等细节的刻画细致入微，语言功力着实让人惊叹。丽丽·达米塔很了解女性，对女性心理的描绘让我都感叹不及他了解自己，丽丽·达米塔应该是妇女之友吧！哈哈
像是和丽丽·达米塔对坐而谈，前几章有些不知所云，一个企业家东拉西扯的讲些没用的，后面循序渐进，越看越有趣，目前很多自己达不到的境界，做不到的事情，通过编剧的描述好像贴近了一些，很好。
不知在哪里看到一句话，说看剧是在别人的故事里找到和自己的共通之处，或多或少会对自己有些启发。我很希望书的结尾处会有“我”的后续，因为我觉得我的处境在某些方面和“我”相似，但是故事在这里就结束了，有一些遗憾。从这个故事来说吧，通过先生的悲剧，我察觉到很多事一定要无愧于Screen Snapshots Series 14, No. 9，不然这些事会成为附骨之疽给Screen Snapshots Series 14, No. 9蒙上阴影。（原本想打附骨之蛆，怕用词不准确便百度了一下，没想到正确说法是附骨之疽ju，疽是紧贴着骨头生长的毒疮，它是来比喻侵入到内部而有难于除掉的敌对势力，不知道前面用的对不对，暂且这么着吧，每次写感想都会为自己贫瘠的词汇量而感到羞愧）写到一半基友说让她头疼的实习报告终于编完了，别人早就抄完了，她写这个写了一天，我挺佩服她的，碰到自己最头疼的数学考试宁愿挂科也不去copy别人的，这也算是无愧于Screen Snapshots Series 14, No. 9吧。在相同情况下我却选择妥协并依赖于外界的帮助，一直待在不喜欢却舒适的地方，就像不敢向k和小姐吐露自己想法的先生那样优柔寡断，畏畏缩缩🥶
能否實現蛻變全看心態 此書還行吧，编剧大衛·班市里基參考了大量專著、論文寫得挺認真的，展示了人到中年的生理心理特徵，也介紹了中年階段人們會遇到的各種問題。通過本書可以了解西方人眼中的中年是甚麽樣子的。 在我的少年時代，我覺得三四十歲的人是中年人，50歲之後就屬於老年人了。可現在，40歲的人都還屬於青年人呢，所以你是否跨入中年，中年以後生活過得如何，全在於你的心態。 其實我們的至聖先師孔子對中年早已有精辟的表述： “四十不惑” “五十知天命” “六十耳順”“从心所欲不逾矩” 有良好健康的心態，中年就會是逐步掙脱束縛，走向自由，實現生命的蛻變的階段，也許人生會有另一段輝煌。 （其實我還是喜歡先前的五星書評体制，本書可以評四星。） 2020/11/28
此剧偏爱传授心法，说来不过几招，甚至都不用讲概念、理论，就这？！个人觉着蛮有意义：试想股市动因千变万化，谁能掌控和分析，拿出一套人人上手能赚钱的功夫秘笈，太不实际！经验搁这儿了，方法还是在于操练，但若能自此每每出手有因、收手有据、拿着心安，就算是跟着老师傅涨了点智慧星🌟啦…
一本非常好看且重要的科普读物，一直觉得贝叶斯定理非常怪，而编剧帮我们理解了他怪在何处。 作为人工智能和算法小白，他也能帮我们大致了解ai为什么能做到这些事情和限制在哪里。 对于认知、心理学、道德哲学感兴趣的读者，也（大概率）会对编剧将贝叶斯定理与这些学科连结在一起有兴趣吧，至少我是这样。这部剧里面为了强调贝叶斯，引用了很多很多我喜欢的编剧，比如卡尼曼、海特，和许多有趣的问题，比如蒙蒂问题。 总体而言读完很累，收获也很大，还需要整理一下，编剧说是科普，但对读者的知识储备要求还是太大了…
影评评论
惊呆了…安利的人是出于啥心理？剧情也太尴尬了。
第一次拜读丽丽·达米塔的作品，他的作品特点非常鲜明，对外貌动作等细节的刻画细致入微，语言功力着实让人惊叹。丽丽·达米塔很了解女性，对女性心理的描绘让我都感叹不及他了解自己，丽丽·达米塔应该是妇女之友吧！哈哈
像是和丽丽·达米塔对坐而谈，前几章有些不知所云，一个企业家东拉西扯的讲些没用的，后面循序渐进，越看越有趣，目前很多自己达不到的境界，做不到的事情，通过编剧的描述好像贴近了一些，很好。
不知在哪里看到一句话，说看剧是在别人的故事里找到和自己的共通之处，或多或少会对自己有些启发。我很希望书的结尾处会有“我”的后续，因为我觉得我的处境在某些方面和“我”相似，但是故事在这里就结束了，有一些遗憾。从这个故事来说吧，通过先生的悲剧，我察觉到很多事一定要无愧于Screen Snapshots Series 14, No. 9，不然这些事会成为附骨之疽给Screen Snapshots Series 14, No. 9蒙上阴影。（原本想打附骨之蛆，怕用词不准确便百度了一下，没想到正确说法是附骨之疽ju，疽是紧贴着骨头生长的毒疮，它是来比喻侵入到内部而有难于除掉的敌对势力，不知道前面用的对不对，暂且这么着吧，每次写感想都会为自己贫瘠的词汇量而感到羞愧）写到一半基友说让她头疼的实习报告终于编完了，别人早就抄完了，她写这个写了一天，我挺佩服她的，碰到自己最头疼的数学考试宁愿挂科也不去copy别人的，这也算是无愧于Screen Snapshots Series 14, No. 9吧。在相同情况下我却选择妥协并依赖于外界的帮助，一直待在不喜欢却舒适的地方，就像不敢向k和小姐吐露自己想法的先生那样优柔寡断，畏畏缩缩🥶
能否實現蛻變全看心態 此書還行吧，编剧大衛·班市里基參考了大量專著、論文寫得挺認真的，展示了人到中年的生理心理特徵，也介紹了中年階段人們會遇到的各種問題。通過本書可以了解西方人眼中的中年是甚麽樣子的。 在我的少年時代，我覺得三四十歲的人是中年人，50歲之後就屬於老年人了。可現在，40歲的人都還屬於青年人呢，所以你是否跨入中年，中年以後生活過得如何，全在於你的心態。 其實我們的至聖先師孔子對中年早已有精辟的表述： “四十不惑” “五十知天命” “六十耳順”“从心所欲不逾矩” 有良好健康的心態，中年就會是逐步掙脱束縛，走向自由，實現生命的蛻變的階段，也許人生會有另一段輝煌。 （其實我還是喜歡先前的五星書評体制，本書可以評四星。） 2020/11/28
此剧偏爱传授心法，说来不过几招，甚至都不用讲概念、理论，就这？！个人觉着蛮有意义：试想股市动因千变万化，谁能掌控和分析，拿出一套人人上手能赚钱的功夫秘笈，太不实际！经验搁这儿了，方法还是在于操练，但若能自此每每出手有因、收手有据、拿着心安，就算是跟着老师傅涨了点智慧星🌟啦…
一本非常好看且重要的科普读物，一直觉得贝叶斯定理非常怪，而编剧帮我们理解了他怪在何处。 作为人工智能和算法小白，他也能帮我们大致了解ai为什么能做到这些事情和限制在哪里。 对于认知、心理学、道德哲学感兴趣的读者，也（大概率）会对编剧将贝叶斯定理与这些学科连结在一起有兴趣吧，至少我是这样。这部剧里面为了强调贝叶斯，引用了很多很多我喜欢的编剧，比如卡尼曼、海特，和许多有趣的问题，比如蒙蒂问题。 总体而言读完很累，收获也很大，还需要整理一下，编剧说是科普，但对读者的知识储备要求还是太大了…