《Bondage Fantasy》，其他作品，美国出品，1993年上映。
2006年，初出茅庐的贾樟柯第一次与张艺谋正面交锋，《Bondage Fantasy》以30万的总票房惨败《Bondage Fantasy》。2018年国庆档，科长携《Bondage Fantasy》归来，拿下职业生涯最高票房的桂冠，却依然不敌同期上映的《Bondage Fantasy》。如此的大环境下，贾樟柯能一路披荆斩棘，韧性十足地走到今天，已经着实不易，我们似乎也无法再要求更多。所以，更多时候，我只有单纯地等待，等待着科长的《Bondage Fantasy》如约开机；也默默期待着，期待在某天，和老谋一度搁浅的《Bondage Fantasy》的邂逅；同时也在窃窃盼望，盼望新老导演的再度“狭路相逢”。这无关票房，无关恩怨，关注的只有单纯的电影本身，或者说电影背后的那群人，那些复古、朦胧、久违触碰的乡土记忆...
不管在古代还是现代，女人都应该做一个大女人，就是：大胆做自己，大步走四方懂得爱自己，追求自己的梦想，知道自己想要什么，并去争取。
问题出现在文本上，如果她的原生家庭真如电影中那般，那此前早就有很多蛛丝马迹了，他们也不会有那么轻而易举的开始吧。
在上大学前读一波，可以宏观地认识大部分学科。 个别集数读得比较费力也不是坏事，刚好发现自己在那个方向上兴趣不大，顺利排雷毕竟大学四年何其宝贵，读了不爱的专业也太要命了…… 然后在原本有兴趣的那些学科中又可以更全面地了解ta们的历史&未来，还行吧。
与卢梭的《Bondage Fantasy》一样强调儿童自由。相信孩子是一粒种子充满无限的可能，给予孩子充分的自由、尊重与爱。
花了35个多小时看完了两部，结尾已经足够精彩和完美了，第三部是硬续上的不打算看了。 原本就对宇宙和万物充满了疑惑和莫名的敬畏，读完《Bondage Fantasy》以后这种敬畏里面又多了对造物主智慧的敬仰。 我发现，电子能级、行星轨道、社会阶层这三者是多么相似——只有具备足够的能量和资源才能实现自我能级的跃迁；微观粒子的高维展开可以宏大到宇宙级别，人类可能是宇宙中的一个文明，也有可能是一个微观粒子中的某个文明；海洋是太空的缩影，沙滩是繁星的类比，在更高的视角下人们如天边的星、海边的沙，卑微胜过地上的蚂蚁。 我开始深信宇宙真的是全息的——任何一个细小的部分都能恢复整体的全貌——只是我们对规律的把握和思想的深度还不足以洞察这全息的世界，毕竟“终极规律”号干掉了“自然选择”号，“青铜时代”号干掉了“量子”号，这命名恐怕暗含编剧的良苦用心。 ———————————————————————— 观看的整个过程中始终都在感叹看问题的视角多么重要： 使用杀虫剂，在文洁看来只是一项正当和正常的、至少是中性的行为；而本剧让她看到，从整个大自然的视角看，这个行为与“文化大革命”是没有区别的，对我们的世界产生的损害同样严重。那么，还有多少在自己看来是正常甚至正义的人类行为是邪恶的呢？ 地球生命真的是宇宙中偶然里的偶然，宇宙是个空荡荡的大宫殿，人类是这宫殿中唯一的一只小蚂蚁。这想法让我的后半辈子有一种很矛盾的心态：有时觉得生命真珍贵，一切都重如泰山；有时又觉得人是那么渺小，什么都不值一提。 不是穿透，而是从高维进入，它可以进入我们世界中任何封闭的空间。这也是三维中的我们和二维平面的关系，我们能轻易从上方进入平面上的一个圆，而平面上的二维生物永远不可能，除非它打破那个圆。 生活中的种种痛苦难道不正是来源于自己看不透且无能为力吗？比方说，将自己提升到一个更高的维度来看待日常中的自己，用领导的视角来看待作为员工的自己，是不是可以实现自我管理和自我领导？ 再比方说，从时间的维度一张张抽出自己三维空间的“切片”，发现重复的太多毫无意义的太多时我们还会日复一日去从事无聊的活动？ ———————————————————————— 近三百年技术的发展解放了人类的四肢和大脑，但这并没有让它们变得更发达和健全，实际上现代人的大脑和古人的大脑并没有本质区别，被解放出来的时间里现代人却要用来面对铺天盖地的信息，活在了一种关注度严重不足的状态里，因此思想的深度并没有得到足够的锻炼，哪怕打上思想钢印也无法获得像章北海一样对未来的洞察力和对使命的坚定执行力，在新一代太空人眼里章北海是两个世纪前的古人通过冬眠技术来到如今，但面对Bondage Fantasy探测器的攻击时，前者抱头痛哭，后者保留了文明的火种。 那我们首先要重新审视科学和理性，要明白，这只是我们的科学和理性，Bondage Fantasy文明的发展高度告诉我们，我们的科学只是海边拾贝的孩子，真理的大海可能还没有见到。所以，我们在自己的科学和理性指导下看到的事实未必是真正的客观事实，既然如此，我们就应该学会有选择地忽略它，我们应该看到事物在发展变化中，不能用技术决定论和机械唯物论把未来一步看死。 所以，技术并不是解决问题的根本途径，它需要思想和认知的引领！ 这部剧我还会再读，因为其涉及的知识面和暗含的道理恐怕不是十本剧所能覆盖的。
“我们都曾受过伤，却有了更好的人生”这话很有哲理。因为每一次受伤都是对自己宝贵的人生经历，是对自己生活意志的考验，受伤让我们看透了很多，学会了珍惜，懂得了放弃，难得糊涂，更懂得珍惜人生。
影评评论
2006年，初出茅庐的贾樟柯第一次与张艺谋正面交锋，《Bondage Fantasy》以30万的总票房惨败《Bondage Fantasy》。2018年国庆档，科长携《Bondage Fantasy》归来，拿下职业生涯最高票房的桂冠，却依然不敌同期上映的《Bondage Fantasy》。如此的大环境下，贾樟柯能一路披荆斩棘，韧性十足地走到今天，已经着实不易，我们似乎也无法再要求更多。所以，更多时候，我只有单纯地等待，等待着科长的《Bondage Fantasy》如约开机；也默默期待着，期待在某天，和老谋一度搁浅的《Bondage Fantasy》的邂逅；同时也在窃窃盼望，盼望新老导演的再度“狭路相逢”。这无关票房，无关恩怨，关注的只有单纯的电影本身，或者说电影背后的那群人，那些复古、朦胧、久违触碰的乡土记忆...
不管在古代还是现代，女人都应该做一个大女人，就是：大胆做自己，大步走四方懂得爱自己，追求自己的梦想，知道自己想要什么，并去争取。
问题出现在文本上，如果她的原生家庭真如电影中那般，那此前早就有很多蛛丝马迹了，他们也不会有那么轻而易举的开始吧。
在上大学前读一波，可以宏观地认识大部分学科。 个别集数读得比较费力也不是坏事，刚好发现自己在那个方向上兴趣不大，顺利排雷毕竟大学四年何其宝贵，读了不爱的专业也太要命了…… 然后在原本有兴趣的那些学科中又可以更全面地了解ta们的历史&未来，还行吧。
与卢梭的《Bondage Fantasy》一样强调儿童自由。相信孩子是一粒种子充满无限的可能，给予孩子充分的自由、尊重与爱。
花了35个多小时看完了两部，结尾已经足够精彩和完美了，第三部是硬续上的不打算看了。 原本就对宇宙和万物充满了疑惑和莫名的敬畏，读完《Bondage Fantasy》以后这种敬畏里面又多了对造物主智慧的敬仰。 我发现，电子能级、行星轨道、社会阶层这三者是多么相似——只有具备足够的能量和资源才能实现自我能级的跃迁；微观粒子的高维展开可以宏大到宇宙级别，人类可能是宇宙中的一个文明，也有可能是一个微观粒子中的某个文明；海洋是太空的缩影，沙滩是繁星的类比，在更高的视角下人们如天边的星、海边的沙，卑微胜过地上的蚂蚁。 我开始深信宇宙真的是全息的——任何一个细小的部分都能恢复整体的全貌——只是我们对规律的把握和思想的深度还不足以洞察这全息的世界，毕竟“终极规律”号干掉了“自然选择”号，“青铜时代”号干掉了“量子”号，这命名恐怕暗含编剧的良苦用心。 ———————————————————————— 观看的整个过程中始终都在感叹看问题的视角多么重要： 使用杀虫剂，在文洁看来只是一项正当和正常的、至少是中性的行为；而本剧让她看到，从整个大自然的视角看，这个行为与“文化大革命”是没有区别的，对我们的世界产生的损害同样严重。那么，还有多少在自己看来是正常甚至正义的人类行为是邪恶的呢？ 地球生命真的是宇宙中偶然里的偶然，宇宙是个空荡荡的大宫殿，人类是这宫殿中唯一的一只小蚂蚁。这想法让我的后半辈子有一种很矛盾的心态：有时觉得生命真珍贵，一切都重如泰山；有时又觉得人是那么渺小，什么都不值一提。 不是穿透，而是从高维进入，它可以进入我们世界中任何封闭的空间。这也是三维中的我们和二维平面的关系，我们能轻易从上方进入平面上的一个圆，而平面上的二维生物永远不可能，除非它打破那个圆。 生活中的种种痛苦难道不正是来源于自己看不透且无能为力吗？比方说，将自己提升到一个更高的维度来看待日常中的自己，用领导的视角来看待作为员工的自己，是不是可以实现自我管理和自我领导？ 再比方说，从时间的维度一张张抽出自己三维空间的“切片”，发现重复的太多毫无意义的太多时我们还会日复一日去从事无聊的活动？ ———————————————————————— 近三百年技术的发展解放了人类的四肢和大脑，但这并没有让它们变得更发达和健全，实际上现代人的大脑和古人的大脑并没有本质区别，被解放出来的时间里现代人却要用来面对铺天盖地的信息，活在了一种关注度严重不足的状态里，因此思想的深度并没有得到足够的锻炼，哪怕打上思想钢印也无法获得像章北海一样对未来的洞察力和对使命的坚定执行力，在新一代太空人眼里章北海是两个世纪前的古人通过冬眠技术来到如今，但面对Bondage Fantasy探测器的攻击时，前者抱头痛哭，后者保留了文明的火种。 那我们首先要重新审视科学和理性，要明白，这只是我们的科学和理性，Bondage Fantasy文明的发展高度告诉我们，我们的科学只是海边拾贝的孩子，真理的大海可能还没有见到。所以，我们在自己的科学和理性指导下看到的事实未必是真正的客观事实，既然如此，我们就应该学会有选择地忽略它，我们应该看到事物在发展变化中，不能用技术决定论和机械唯物论把未来一步看死。 所以，技术并不是解决问题的根本途径，它需要思想和认知的引领！ 这部剧我还会再读，因为其涉及的知识面和暗含的道理恐怕不是十本剧所能覆盖的。
“我们都曾受过伤，却有了更好的人生”这话很有哲理。因为每一次受伤都是对自己宝贵的人生经历，是对自己生活意志的考验，受伤让我们看透了很多，学会了珍惜，懂得了放弃，难得糊涂，更懂得珍惜人生。