《Aquí no hay quien viva》，喜剧,冒险,家庭,爱情作品，西班牙出品，2003年上映。
是一本了解各种模型的不错的入门书，但是翻译水平严重影响了观看感受
这是诺贝尔经济学奖获得者写其发展行为经济学学科的经历，在和理性主义经济学辩论过程中，行为主义经济学从边缘变为主流，经济学家常用的研究方法是设计实验，发现普通人的行为不符合理性，有效市场理论不能用来解释现实。书中有很多行为心理学概念，但是翻译很糟糕，完全照英文字义翻，没有按中文表达逻辑翻译，使得书中有些推理矛盾或含糊，专业术语翻译太生硬。影响本剧的观看感。
真心觉得比梦华录好看，根据知否作者的小说改编，故事真的不错！露丝和三石弟弟挺有cp感，一些配角选的也不错！希望快点更新，太好看了。
这个开阳王的智商一直停留在吃货阶段吗？这是女主一个人的独角戏，周围一群吃货围绕。
我一直觉得，故事外的我们，与故事里的他们，能遇见就是一场最美的邂逅
这是一部现实主义的关于成长的青春恋爱剧集，剧集文笔太细腻了，读起来极为流畅，在读的过程中，时常有种文字变成画面，直接往脑子里钻的感觉，但是这个青春恋爱故事中传递出来的爱情观，我不大认可，也没办法代入其中，这种恋爱不要也罢，这不是我的青春，也不是我想要的青春。简单从几个主要人物来梳理一下 首先说说渡边，高中时结识了好友木月，经常和木月以及木月的青梅竹马女友直子三人结伴玩耍，在木月自杀后，渡边和直子不再来往，这一阶段渡边对恋爱是漫不经心的，有女友，也发生了关系，结束了也毫不在意，读大学时，在东京这个陌生的地方，渡边和直子两个曾经的故人偶遇，此后便一直往来，渐渐地直子对渡边多了一些依赖，渡边也喜欢上了直子，这一阶段渡边对恋爱的感觉还是很模糊，一边和直子来往的同时也总和永泽出去鬼混，和一些不认识的女孩子睡觉，直到直子20岁生日的之后，两人发生关系，随后直子去了疗养院，渡边开始对恋爱有了认识，在去探望直子时，确信了自己对直子的感情，这里不得不说渡边最大的一个优点就是坦诚，对直子没有隐瞒自己和其他女孩子发生关系的事情，将渡边的性与爱分离看的话，渡边的爱还是有那么点纯朴的。可偏就这时候，又冒出来一个大胆活泼的绿子，频频向他示爱，渡边因为直子的关系，对绿子有些心不在焉，这一阶段的渡边对恋爱开始严肃认真起来，因为没办法确信自己对绿子的感情，因此不管绿子怎么撩拨，总是守住最后的底线不为所动，直到全书结束都没和绿子发生关系。在直子自杀后，渡边悲痛欲绝，四处流浪了一个多月，全书在渡边给绿子打电话，然后绿子问渡边在哪，渡边茫然无措的时候戛然而止。 接着谈谈直子，直子就其性格本身是比较偏激的，亲眼见到姐姐在17岁就自杀，社交范围也非常窄，男友木月是她与外界的唯一联系，在木月也自杀后，基本上就自己一个人，直到在东京碰到渡边，渐渐地将对木月的那份依赖转移到渡边身上，虽然和渡边发生了关系，但是直子始终爱着木月，也可能是内心的谴责，与渡边发生关系后，直子休学去了疗养院，与室友玲子相依为伴，在渡边过来探望的时候，也在尝试着接纳渡边，与渡边长期保持书信往来，但是最后还是选择了自杀。 接着说说绿子，绿子一直以来是比较缺爱的，大胆活泼又十分任性，在一次邀请渡边来家里吃饭时，面对近在咫尺的火灾，绿子不顾可能受波及的生命危险，任性的拉着渡边在阳台边喝酒边看火灾，渡边也回应了她的这份任性，因此绿子喜欢上了渡边，即使因为渡边想着直子而很生气，但依然一次次的还是想跟渡边在一起，而渡边心里想着直子，但是也喜欢和绿子在一块，对绿子说各种甜言蜜语。 之所以这是一本现实主义剧集，因为这部剧把恋爱写的也很残酷，深爱木月的直子，还有深爱永泽的初美，都因为爱而不得而选择了自杀，对爱情视如无物的永泽，和无数女孩发生关系，却始终过得有声有色，各方面都堪称人生赢家，在爱情中十分纠结的渡边，在与直子生离死别后，也刻骨铭心得痛过，但是最后还是选择了去找绿子，太现实了。或许José Luis Gil是想表达爱情既有忠贞的，也有盲目的，还有对现实的接受和妥协。 这部剧里有几处让我比较厌恶的地方，一是初美作为本剧几乎最完美的女性，理应站在全书的道德最高点，面对永泽的渣男行为，就应该表现出很强烈的指责，但是书中没有，书中的初美只有妥协，最多在一小处地方借渡边之口，对这种行为表达了一些不满，最后初美没能幸福让人分外惋惜。二是渡边在直子自杀时心情低落我能理解，但是对直子的室友玲子过来探望时，为啥两人就能顺其自然的发生关系的，玲子还是大他们十几岁的一个孩子的母亲，我不理解。三是为啥要有那么多人自杀，非得要自杀才能推动剧情发展么，可能是我心理比较坚韧，不能
很多句子都在乡民的口口相传里听到过，人们以为那是谚语，原来这便是经典
影评评论
是一本了解各种模型的不错的入门书，但是翻译水平严重影响了观看感受
这是诺贝尔经济学奖获得者写其发展行为经济学学科的经历，在和理性主义经济学辩论过程中，行为主义经济学从边缘变为主流，经济学家常用的研究方法是设计实验，发现普通人的行为不符合理性，有效市场理论不能用来解释现实。书中有很多行为心理学概念，但是翻译很糟糕，完全照英文字义翻，没有按中文表达逻辑翻译，使得书中有些推理矛盾或含糊，专业术语翻译太生硬。影响本剧的观看感。
真心觉得比梦华录好看，根据知否作者的小说改编，故事真的不错！露丝和三石弟弟挺有cp感，一些配角选的也不错！希望快点更新，太好看了。
这个开阳王的智商一直停留在吃货阶段吗？这是女主一个人的独角戏，周围一群吃货围绕。
我一直觉得，故事外的我们，与故事里的他们，能遇见就是一场最美的邂逅
这是一部现实主义的关于成长的青春恋爱剧集，剧集文笔太细腻了，读起来极为流畅，在读的过程中，时常有种文字变成画面，直接往脑子里钻的感觉，但是这个青春恋爱故事中传递出来的爱情观，我不大认可，也没办法代入其中，这种恋爱不要也罢，这不是我的青春，也不是我想要的青春。简单从几个主要人物来梳理一下 首先说说渡边，高中时结识了好友木月，经常和木月以及木月的青梅竹马女友直子三人结伴玩耍，在木月自杀后，渡边和直子不再来往，这一阶段渡边对恋爱是漫不经心的，有女友，也发生了关系，结束了也毫不在意，读大学时，在东京这个陌生的地方，渡边和直子两个曾经的故人偶遇，此后便一直往来，渐渐地直子对渡边多了一些依赖，渡边也喜欢上了直子，这一阶段渡边对恋爱的感觉还是很模糊，一边和直子来往的同时也总和永泽出去鬼混，和一些不认识的女孩子睡觉，直到直子20岁生日的之后，两人发生关系，随后直子去了疗养院，渡边开始对恋爱有了认识，在去探望直子时，确信了自己对直子的感情，这里不得不说渡边最大的一个优点就是坦诚，对直子没有隐瞒自己和其他女孩子发生关系的事情，将渡边的性与爱分离看的话，渡边的爱还是有那么点纯朴的。可偏就这时候，又冒出来一个大胆活泼的绿子，频频向他示爱，渡边因为直子的关系，对绿子有些心不在焉，这一阶段的渡边对恋爱开始严肃认真起来，因为没办法确信自己对绿子的感情，因此不管绿子怎么撩拨，总是守住最后的底线不为所动，直到全书结束都没和绿子发生关系。在直子自杀后，渡边悲痛欲绝，四处流浪了一个多月，全书在渡边给绿子打电话，然后绿子问渡边在哪，渡边茫然无措的时候戛然而止。 接着谈谈直子，直子就其性格本身是比较偏激的，亲眼见到姐姐在17岁就自杀，社交范围也非常窄，男友木月是她与外界的唯一联系，在木月也自杀后，基本上就自己一个人，直到在东京碰到渡边，渐渐地将对木月的那份依赖转移到渡边身上，虽然和渡边发生了关系，但是直子始终爱着木月，也可能是内心的谴责，与渡边发生关系后，直子休学去了疗养院，与室友玲子相依为伴，在渡边过来探望的时候，也在尝试着接纳渡边，与渡边长期保持书信往来，但是最后还是选择了自杀。 接着说说绿子，绿子一直以来是比较缺爱的，大胆活泼又十分任性，在一次邀请渡边来家里吃饭时，面对近在咫尺的火灾，绿子不顾可能受波及的生命危险，任性的拉着渡边在阳台边喝酒边看火灾，渡边也回应了她的这份任性，因此绿子喜欢上了渡边，即使因为渡边想着直子而很生气，但依然一次次的还是想跟渡边在一起，而渡边心里想着直子，但是也喜欢和绿子在一块，对绿子说各种甜言蜜语。 之所以这是一本现实主义剧集，因为这部剧把恋爱写的也很残酷，深爱木月的直子，还有深爱永泽的初美，都因为爱而不得而选择了自杀，对爱情视如无物的永泽，和无数女孩发生关系，却始终过得有声有色，各方面都堪称人生赢家，在爱情中十分纠结的渡边，在与直子生离死别后，也刻骨铭心得痛过，但是最后还是选择了去找绿子，太现实了。或许José Luis Gil是想表达爱情既有忠贞的，也有盲目的，还有对现实的接受和妥协。 这部剧里有几处让我比较厌恶的地方，一是初美作为本剧几乎最完美的女性，理应站在全书的道德最高点，面对永泽的渣男行为，就应该表现出很强烈的指责，但是书中没有，书中的初美只有妥协，最多在一小处地方借渡边之口，对这种行为表达了一些不满，最后初美没能幸福让人分外惋惜。二是渡边在直子自杀时心情低落我能理解，但是对直子的室友玲子过来探望时，为啥两人就能顺其自然的发生关系的，玲子还是大他们十几岁的一个孩子的母亲，我不理解。三是为啥要有那么多人自杀，非得要自杀才能推动剧情发展么，可能是我心理比较坚韧，不能
很多句子都在乡民的口口相传里听到过，人们以为那是谚语，原来这便是经典