《Love in Tokyo》，爱情,喜剧,经典作品，印度出品，1966年上映。
旱的旱死，涝的涝死，编剧写得太任性了，要爽文没爽文，要逻辑没逻辑，后半部分完全臆想。
以前读很多很多遍的时候都是原文，没注解。很多都是先背下在悟。做人做事偶尔灵感来了，想到一句，会有很妙的感觉。通读一遍全解版本，也挺有趣，加深了自己的理解 以及扩展了自己的知识面。 角度更多了，博古论今的好多引用。让自己的理解更锦上添花了 哈哈。很不错。但还是比较喜欢 原文版本～
“他的人物，都是认为世界有了自我才存在的，某甲所问的是甲的自己，而某乙所答的又是乙的自己；而所谈的，又都不是严肃的问题，全是些琐事。这种自我，渺小，急躁，漠不关心，梦想，逃避现实……都是人生的真现象，尤其是这个时代的真现象。”
雍正应感谢这部洗白神剧，我都替康熙和乾隆冤，一个莫名其妙烂摊子，一个莫名其妙败家子，也不知道外战割地被誉为俄罗斯人民的好儿子，活活养肥准噶尔，内政也是走康熙末年路线的人怎么吹到这步的
充满政治讽刺 引人深思的难得佳作 奥威尔的功力深厚 谈笑间句句入骨针针见血 是寓言也是预言 历史是一个圈 人性也是 不管每个人在其中扮演什么角色 终是殊途同归
影评评论
旱的旱死，涝的涝死，编剧写得太任性了，要爽文没爽文，要逻辑没逻辑，后半部分完全臆想。
以前读很多很多遍的时候都是原文，没注解。很多都是先背下在悟。做人做事偶尔灵感来了，想到一句，会有很妙的感觉。通读一遍全解版本，也挺有趣，加深了自己的理解 以及扩展了自己的知识面。 角度更多了，博古论今的好多引用。让自己的理解更锦上添花了 哈哈。很不错。但还是比较喜欢 原文版本～
“他的人物，都是认为世界有了自我才存在的，某甲所问的是甲的自己，而某乙所答的又是乙的自己；而所谈的，又都不是严肃的问题，全是些琐事。这种自我，渺小，急躁，漠不关心，梦想，逃避现实……都是人生的真现象，尤其是这个时代的真现象。”
雍正应感谢这部洗白神剧，我都替康熙和乾隆冤，一个莫名其妙烂摊子，一个莫名其妙败家子，也不知道外战割地被誉为俄罗斯人民的好儿子，活活养肥准噶尔，内政也是走康熙末年路线的人怎么吹到这步的
充满政治讽刺 引人深思的难得佳作 奥威尔的功力深厚 谈笑间句句入骨针针见血 是寓言也是预言 历史是一个圈 人性也是 不管每个人在其中扮演什么角色 终是殊途同归