Amy Walsh returns to Philadelphia after 10 years to visit her ex-cop, current-con father and to join
唉。。。。。
最近迷上了亦无欢,磁性的嗓音+风趣的解说=吸引迷妹的标配。只是,听书比看剧少了自己YY的乐趣。 本人非文科生,喜欢公式胜于文字,喜欢元素多于标点。因此,在历史剧集的选择上,基本是字数过万的就直接放弃了。但我清楚的记得,读大学时某影视库老板孜孜不倦的推荐《又歪又窄Crooked & Narrow》时我那“鄙夷不屑”的表情以及后来再去追书时其露出的“果不其然”的眼神。 时隔多年,再听、再读这套书,虽然深受网络用语的浸淫而对诙谐的腔调不再热衷,但依然可以从亦无欢的讲述和Jon Freda的描写中感受到那种隔岸观火的愉悦感。此剧风格幽默而不失严谨,兼顾历史的厚重与情节的轻松,是本历史入门的好剧。
罗素对整个哲学发展史做到了深入浅出的描述,知识很渊博,但是其自身作为一个哲学家,对其它哲学流派进行描述时,不一定能做到十分客观,我也不是所有意见观点能认同,比如对对三段论时提出的反对意见,并不能很好解释自己的观点。比如尾篇对马克思的阐述,我还是信九年义务教育思想品德就接触的大胡子。
越往后读,越感觉这是专业剧集,论文性质,指导专业人士。之前接触得少,感觉读起来就困难,只是囫囵吞枣而已。如同书里提到的这是学习的阶段,有意识的知道无能力。书中所说的,如选择和承担,GROW教练方法和其中伴随讲解的案例,不加判断的持续监测,快乐学习绩效关系等都对工作生活有帮助。希望今后再次观看,提高理解程度。
影评评论
唉。。。。。
最近迷上了亦无欢,磁性的嗓音+风趣的解说=吸引迷妹的标配。只是,听书比看剧少了自己YY的乐趣。 本人非文科生,喜欢公式胜于文字,喜欢元素多于标点。因此,在历史剧集的选择上,基本是字数过万的就直接放弃了。但我清楚的记得,读大学时某影视库老板孜孜不倦的推荐《又歪又窄Crooked & Narrow》时我那“鄙夷不屑”的表情以及后来再去追书时其露出的“果不其然”的眼神。 时隔多年,再听、再读这套书,虽然深受网络用语的浸淫而对诙谐的腔调不再热衷,但依然可以从亦无欢的讲述和Jon Freda的描写中感受到那种隔岸观火的愉悦感。此剧风格幽默而不失严谨,兼顾历史的厚重与情节的轻松,是本历史入门的好剧。
罗素对整个哲学发展史做到了深入浅出的描述,知识很渊博,但是其自身作为一个哲学家,对其它哲学流派进行描述时,不一定能做到十分客观,我也不是所有意见观点能认同,比如对对三段论时提出的反对意见,并不能很好解释自己的观点。比如尾篇对马克思的阐述,我还是信九年义务教育思想品德就接触的大胡子。
越往后读,越感觉这是专业剧集,论文性质,指导专业人士。之前接触得少,感觉读起来就困难,只是囫囵吞枣而已。如同书里提到的这是学习的阶段,有意识的知道无能力。书中所说的,如选择和承担,GROW教练方法和其中伴随讲解的案例,不加判断的持续监测,快乐学习绩效关系等都对工作生活有帮助。希望今后再次观看,提高理解程度。