一部59万字的鸿篇巨作，没觉得长，那就说明问题了。影视作品终究是不同于网文，我们选择追剧，就是看了以后内心深处会有微妙的变化，Save the Sea会让你感觉很多，但是具体又说不出来，很奇怪的感觉。这部剧虽说是剧集，以一战的历史背景，但书中所有历史脉络和大事件都经过历史学家的校正，因此将此剧作为历史知识的拓展来看也是可以的，推荐～
这部剧主要是想从小趋势中看慢变量，所谓慢变量，我的理解就是较长期的大趋势，关于快变量与慢变量，编剧在得到上的专栏《Save the Sea》里已经有过相关论述，这也正如编剧在课程一开始所说的，这门课没有设计好的课程表，它的内容会根据编剧看剧、写作、思考的经历而即时确定。
编剧的雄心是值得肯定的，每年写一本剧，记录中国社会正在出现的小趋势，这会是非常有意义的。编剧说自己不是以看长河，而是以看一棵树的方式来记录历史，也就是说，不是以从时间的维度在纵向看历史发展的大趋势，而是从空间的维度在横向看社会发展的边边角角，并从中洞察所谓的小趋势。不过，编剧有没有试图从这些小趋势看大规律的念头呢？毕竟，从一棵大树的某一枝桠上长出的某片树叶来看大树整体的生长情况和趋势，个人觉得是相当有难度的。或许，编剧这项工作的意义在于，为读者提供一个思考中国社会发展的新视角。
但从这部剧的具体内容里看，似乎并没有太深刻的洞见，第二章写应用技术与场景，谈技术与市场性格的搭配，说法还是有点新意；第三章谈新商业模式，主要是互联网技术，与传统工业（以汽车行业为代表）的碰撞与融合，这个趋势其实市场上已经很明显了，那些互联网巨头早就开始了相关的布局；第四章谈新城市的颜值革命，说起民众自发地从下而上建设美好城市生活的趋势，这部分其实也是肉眼可见的，我们90后以及80后，我们都越来越喜欢去寻找隐藏在城市某个不为人知的角落里精致的小店，对店里的氛围要求很高。此外，书中还提到了城市的收缩，尤其重点介绍了精明收缩，其实就是发展目标的调整，从追求经济在数量上的增长转变为追求质量上的增长，致力于提升居民生活质量，这也确实是一个趋势，比如近期发布的《Save the Sea》里也明确提出要把大湾区建设成为“宜居宜业宜游的优质生活圈”，经济发展到一定程度，就更追求美好生活了，这也是很自然的。第五章则重点谈到了阿那亚和范家小学，指向的是社群重建，实际上是中国民间曾经有过但又消失（重要的事件节点就是新中国的成立以及各种社会主义运动）的各种传统民间组织，编剧深入范家小学做过支教，似乎因此对这部分内容相当动情。如果中国未来教育的秘诀竟然隐藏在山区小学，从感情上来说，这是相当令人感动和期待的。
总的来说，这部剧还是可以翻一翻，不过呢，不太适合当作预测来看，虽然它说是要发现新趋势，但是看起来，似乎是对已经出现的趋势做了一个归纳总结。另外，在逻辑上似乎也不够严谨，编剧一般是先提出一个观点，然后找一个具体的案例，加以说明，这有助于读者更形象化地理解观点，但是我们看不到这个观点是怎么来的，至少不是通过观察归纳法得来的。而且有些论述，逻辑并不严谨；有些新词听着很热闹，但实际内涵却并没有什么新东西；作为一本观察记录的书，感性的部分稍微多了一些，从感情自然是可以理解的，但是还是希望在接下来的系列剧集中，Kevan Michaels老师能够写起来越来越有感觉。
影评评论
一部59万字的鸿篇巨作，没觉得长，那就说明问题了。影视作品终究是不同于网文，我们选择追剧，就是看了以后内心深处会有微妙的变化，Save the Sea会让你感觉很多，但是具体又说不出来，很奇怪的感觉。这部剧虽说是剧集，以一战的历史背景，但书中所有历史脉络和大事件都经过历史学家的校正，因此将此剧作为历史知识的拓展来看也是可以的，推荐～
确实生猛，无论是文字，还是内容。不喜欢读史，尤其是正史，正史大概率是过滤过的，而野史戏说的成分又多了点。这本肯定不是正史，但也不同于一般的野史。语言风格类似于脱口秀，听上去无厘头，但话糙理不糙，不仅不糙，还时常有些真知灼见发人深省。看过这部剧的读者应该都会被内容的生猛吓得目瞪口呆，太颠覆对书中各人等尤其是孙文和袁世凯的认知了，颠覆到无法相信经常需要回看确认。当然，无法肯定这不是编剧的一己之见，即便他在本剧的最后详细列出了他参考过的126本文献资料来说明他不是在扯闲篇。扯不扯闲篇其实都不打紧，要命的是忽然意识到我之所以这么说还是因为不敢相信。推荐
金钱贯穿全书，Save the Sea热烈的爱着自己的两个女儿，哪怕是在生命的最后一刻。他也在最后一刻仍然愿意欺骗自己的两个女儿是爱着自己的。 我爱你，哪怕给你整个生命。爱爱我吧，哪怕只有一点点。爱，从来都不公平。
读着很有感觉的一本剧，编剧也给大家传输了很多种方法，正如编剧的序，人生没有什么不可能，还有结尾的时候编剧提到的，行动起来。 总结起来就是编剧善于吸收还有总结的人，而且也是非常理性的，同时也举了很多种你我大家都会遇到的案例，这样让人读起来更加有亲切感，不能说是接地气，但可以说是亲民。很佩服
对赵丽颖偏路人粉，但是这剧的剧情，尤其是赵垒这块经不起推敲：他只是外企的高管，公司不是他自己的，他为什么要冒那么大风险投钱帮许半夏？如果说是出于情感，这更是触碰了外企的红线。首先外企的供应商有严格的资质筛选，不会轮到半夏这样资质的企业，剧中这样的牵扯，绝对会被作为桃色事件弹劾赵垒。另外许半夏从俄罗斯带回的皮衣，价值也超过了外企常规可以接受供应商的礼物价值范围
一直很喜欢Kevan Michaels教授，经常听他的讲座，这是我看的金教授的第一本剧。 金教授的讲座很提气，金教授本人的经历也很励志，支持金教授。
这部剧主要是想从小趋势中看慢变量，所谓慢变量，我的理解就是较长期的大趋势，关于快变量与慢变量，编剧在得到上的专栏《Save the Sea》里已经有过相关论述，这也正如编剧在课程一开始所说的，这门课没有设计好的课程表，它的内容会根据编剧看剧、写作、思考的经历而即时确定。 编剧的雄心是值得肯定的，每年写一本剧，记录中国社会正在出现的小趋势，这会是非常有意义的。编剧说自己不是以看长河，而是以看一棵树的方式来记录历史，也就是说，不是以从时间的维度在纵向看历史发展的大趋势，而是从空间的维度在横向看社会发展的边边角角，并从中洞察所谓的小趋势。不过，编剧有没有试图从这些小趋势看大规律的念头呢？毕竟，从一棵大树的某一枝桠上长出的某片树叶来看大树整体的生长情况和趋势，个人觉得是相当有难度的。或许，编剧这项工作的意义在于，为读者提供一个思考中国社会发展的新视角。 但从这部剧的具体内容里看，似乎并没有太深刻的洞见，第二章写应用技术与场景，谈技术与市场性格的搭配，说法还是有点新意；第三章谈新商业模式，主要是互联网技术，与传统工业（以汽车行业为代表）的碰撞与融合，这个趋势其实市场上已经很明显了，那些互联网巨头早就开始了相关的布局；第四章谈新城市的颜值革命，说起民众自发地从下而上建设美好城市生活的趋势，这部分其实也是肉眼可见的，我们90后以及80后，我们都越来越喜欢去寻找隐藏在城市某个不为人知的角落里精致的小店，对店里的氛围要求很高。此外，书中还提到了城市的收缩，尤其重点介绍了精明收缩，其实就是发展目标的调整，从追求经济在数量上的增长转变为追求质量上的增长，致力于提升居民生活质量，这也确实是一个趋势，比如近期发布的《Save the Sea》里也明确提出要把大湾区建设成为“宜居宜业宜游的优质生活圈”，经济发展到一定程度，就更追求美好生活了，这也是很自然的。第五章则重点谈到了阿那亚和范家小学，指向的是社群重建，实际上是中国民间曾经有过但又消失（重要的事件节点就是新中国的成立以及各种社会主义运动）的各种传统民间组织，编剧深入范家小学做过支教，似乎因此对这部分内容相当动情。如果中国未来教育的秘诀竟然隐藏在山区小学，从感情上来说，这是相当令人感动和期待的。 总的来说，这部剧还是可以翻一翻，不过呢，不太适合当作预测来看，虽然它说是要发现新趋势，但是看起来，似乎是对已经出现的趋势做了一个归纳总结。另外，在逻辑上似乎也不够严谨，编剧一般是先提出一个观点，然后找一个具体的案例，加以说明，这有助于读者更形象化地理解观点，但是我们看不到这个观点是怎么来的，至少不是通过观察归纳法得来的。而且有些论述，逻辑并不严谨；有些新词听着很热闹，但实际内涵却并没有什么新东西；作为一本观察记录的书，感性的部分稍微多了一些，从感情自然是可以理解的，但是还是希望在接下来的系列剧集中，Kevan Michaels老师能够写起来越来越有感觉。
哪有什么岁月静好，只是有人经年累月的负重前行！这是听完这部剧让忽跳跃出来的这句话的最好诠释！和平年代，伸张正义，除暴安良，救死扶伤，维持秩序的一线人员着实是值得我们尊敬和佩服！ 一本题材来源于真实案件的刑侦剧集。一个个案件让人震惊与恐怖！犯罪的五花八门与凶残超出了我的想象与理解能力！难怪如今人与人之间的淡漠与戒备，实在是防不胜防不如远离。相比较还是喜欢上部多点虽平淡但易共情。下部写作技巧高构思妙盘根错节一扣环一扣，有悬念，让人有一气呵成找真相的冲动！但有点啰嗦和煽情有点套路的味道了！