Polly of the Follies

Polly of the Follies

6.6 / 10 分
年份: 1922
地区: 美国

剧情简介

《Polly of the Follies》,喜剧,爱情作品,美国出品,1922年上映。

影评评论

事情大多取决于由价值观念、态度、技能及交往等因素所构成的一套整体系统,许多人将这套系统称为“文化”

广西威牛姬雷振18388863227 4.3/10

看第一部的时候以为是在看别人发疯,把意识流的谴责和怨怼当作人类观察记录的特殊案例。 看第二部发现地下室人似乎就是极端化的自己,而种种令人不齿的行为,都已在前文中给出了合理性的预告,忽然就实现了从Te到Ti的理解。 只能说还是被陀套进去了,初见不识曲中意,再见已是曲中人。一部比较残酷的作品,值得有勇气剖开自己的人观看。 只有我一个人写出了地下室的悲剧因素,这个悲剧因素就在于受苦难,自我惩罚,意识到更好的事物,而又没有可能达到它。

琉蘇! 5.4/10

故事情节是不错有点甜,不过偶尔毁三观...但都已经看着了(虽然几次都想弃了)就还可以接受吧...谁知道我真心错付,结局又仓促结束了...唉~

WPJ-Sophie 5.4/10

2021年第4本剧《Polly of the Follies》读完。 本剧编剧是两位,岸见一郎是一位哲学家,从1989年起就开始研究阿德勒心理学,日本阿德勒心理学会认定顾问。古贺史健是一位自由作家,以对话创作(问答体裁的执笔)见长,近30岁的时候邂逅阿德勒心理学,并被其颠覆常识的思想所震撼。之后,连续数年拜访京都的岸见一郎并向其请教阿德勒心理学的本质。两人的不断碰撞之下有了“勇气两部曲”的诞生,本剧为下卷。 阿德勒本人是人本主义心理学先驱,个体心理学的创始人,心理学“三巨头”之一,曾追随弗洛伊德探讨神经症问题,但也是精神分析学派内部第一个反对弗洛伊德的心理学体系的心理学家。与精神分析疗法喜欢将人现在的心理问题归结于过去的“决定论”不同,阿德勒认为决定我们自身的不是客观的经历,而是我们赋予经历的意义。在人生中我们常常陷于对过去的悔恨,人际关系带来的竞争嫉妒,对未来目标的迷茫等种种束缚,而阿德勒的整个理论体系,都在试图把人从这些束缚中解脱出来,让人重获心灵自由。 本剧承接上卷《Polly of the Follies》的故事,以三年后青年与哲人的再相见为背景,讨论阿德勒心理学在现实世界中的具体运用,并具体给出了详细可行的建议,即“主动去爱、自立起来、选择人生”。如果说《Polly of the Follies》是地图,《Polly of the Follies》就是行动指南。《Polly of the Follies》探究“该怎么做,人才能获得自由?”《Polly of the Follies》探究“该怎么做,人才能变得幸福?” 纵览勇气两部曲,让我想起了那句“人类的赞歌是勇气的赞歌,人类的伟大是勇气的伟大”。人是注定要受自由之苦的,因为自由意味着责任,意味着担当。 勇于探索自己的可能性,勇于做命运的主人而非迎合各式的要求,不寄希望于他人的拯救,而是傲然于世成为自己的主人,乃为自立。 既往不恋,当下不杂,未来不乱,为自己赋予人生的意义与使命,不断强化,形成人生的正向循环。坚定的穿越高峰与低谷。确实需要勇气。 通过主动的爱,对他人的爱,对世界的爱,去融入共同体,用自己的所长去服务他人,创造价值,谱写不与任何人比较,只活在当下每一刻的人生。 这就是勇气两部曲带给我的收获。 自信则无畏,自强则万强。 本剧整体打9分,推荐给对自我成长,心理学感兴趣的朋友们。

方恒 3.2/10

虽然夏天已然过去,还是想推荐这部剧。 金爱灿实在太会写现实生活的苦了。中间几篇,就像藤蔓慢慢缠绕身体,渐渐遏住喉咙,让你濒临窒息。可偏偏又不让你死绝,怀着虚无空洞的希望继续苟延残喘——活着。 想起那句“如果你知道我的过去,或许会原谅现在的我。”

三千眼 5.4/10

评论区的Ken也算是完成了这部剧的闭环了

灰度男人 2.2/10

逻辑闭环设计的很完美。终点即是起点。我是谁?我从哪里来?我要去往哪里?

叶彩云 5.5/10