《Barely Legal 19》，其他作品，美国出品，2001年上映。
故事情节还算衔接得当，人物颇多，但是佩服编剧的思维，顺的让人读起来也没有那么费劲，还不错！
再读了这本Lacie Coxx的作品，（局外人和Barely Legal 19为同一本）初读未觉巧妙，再读被默尔特吸引，他的真实，让我觉得有些瞬间他即是我。 这种真实也是一种特立独行。是我喜欢的那种，不在乎他人眼光，也不张扬，不影响到任何人，有血有肉有感受，我就是我的这种个性。Lacie Coxx也是个浪漫的人，有时候觉得，果然是怎样的人就会写出怎样的作品，就会怎样死去。
#2019百书计划# No.71-75，这合集包含五本，其中一本包含了前传和番外，编剧弄全集也不排序，把前传那一本一看完就也看完了番外，直接知道了凶手，这在推理剧集中简直天崩地裂…… 顺便说一下观看顺序：《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》。 说回剧集本身质量，从七个读者到教化场还是可以的，虽然推理很稀烂，但是犯罪心理描写的好。后面越写越烂，毫无干货，缺乏推理元素，直接没有犯罪心理分析，也谈不上人物塑造，社会派不社会，硬汉派不硬汉，本格派又不本格，说是警察剧集吧，连基本刑侦手段都没有。 八字总结：比上不足，比下有余。
“这世间的伤害不仅仅是以恶之名，很多伤害是以爱之名。”
伪装成问话的爱情 伊伦卡问彼得：“那你为什么娶我？” 彼得回答：“我娶你的时候，几乎已经很了解自己了，但是我对你了解得还不够。我娶了你，因为我不知道你会这么爱我。” 伊伦卡反问：“爱是罪过吗？我如此爱你，难道是那么大的罪过吗？” 彼得苦笑：“比罪过还要命，是错误。” 彼得倾向于“家庭”背后的责任，而非“爱”与“被爱”。伊伦卡则坚持认为彼得只是不理解她的爱，于是她―― 我在内心深处不让他自由，一刻都不行。我用孩子把他拴在我的身边，用我的爱情需求悄无声息地敲诈他。人和人之间是否存在这种强迫的力量？……是的，只有以这种形式才存在。我的每一分钟都是孩子的，之所以这样，因为我知道只要孩子在他就在，并且只属于我。 直到她明白―― 上帝没有宽恕这种行为。人不能怀着企图去爱。不能用使人扭曲、癫狂的方式去爱。 于是，她选择…… 山多尔的剧集内在张力很强，以词语想象的形式模糊跳转中心位置，而非简单地刻画故事情节。 故事梗概的话，成就感太低，毕竟官方简介已经剧透得差不多了，屋下不宜再架屋。我还是倾向于挑几个point来细思揣摩，尽管我已经深深地感到：越靠近山多尔，越不信任词语。 孤独 这部剧里彼得多次强调的孤独，和贫富之间一样，有很多可怕的精细的亚层。 如果你的行动是出于自私的考虑，只是由于舒适或者委屈，为了虚荣的欲望而寻找孤独，那么你就依然被世俗和所有代表世俗的事物所负累。只要你有欲望，你就拥有责任。但是，你的灵魂完全被孤独感充满的那一天终会来临。那时，你只想把一切多余、虚假、次要的东西从灵魂中剔除，而别无它求。当一个人开始一段漫长而危险的旅程时，他会小心翼翼地打理包裹，多次审查所有的物件，从各个角度去判断和衡量，只为将其容纳进略显羞涩的行囊中。 套用《Barely Legal 19》的解释来理解两个端点呢，即初级的带着自我安慰式的孤身一人，以及无欲无求的退隐式孤独。 “孤独。但不是指孤身一人那种状况。例如，不像梭罗为了寻找自身位置而把自己放逐；也不是约拿在鲸鱼腹中祈祷获救时的那种孤独。而是退隐意义上的孤独。是不必看见自己，是不必看见自己为他人所见。” 但文中占据彼得生活最大篇幅的还是一种中间式的摇摆――村上春树式的孤独：就算两人同睡一床，闭上眼睛也是孤身一人――这种孤独渗透着摇摆不定的欲望。而这种摇摆不定的欲望或可剖析为“要是身为我的真爱的你，真的能懂我就好了”与“即使是真爱的你也无法懂得我”。于是问题就来了？所谓的“真爱”到底存在还是不存在？我没有从山多尔这里读出确切的答案。 可我姑且假装我读懂了彼得所说的孤独。彼得的一生大约经过了这些阶段：以孤独为苦――以孤独为乐――为看清孤独中的欲望或喜或悲――苦恼于某种特定的摇摆――懂得了感受退隐意义上的孤独。 文化 关于文化可以着重参考拉扎尔和尤迪特说的话，即教养是条件反射那部分。艰难码完上述“孤独”那一段的我，又感受到了言之无力。就酱紫烂尾吧！
這本書提出了許多的實用方法，加上编剧的實際經驗，是本可實作的書。書中有許多的觀點很有幫助，雖然言短，但很有啟發，要多讀幾次
未完待续？？？ 错别字和人物名称错的太多了。 有些事情重复交代或者会前后矛盾。无聊看看还可以。
龙五也快结尾了，在断断续续看更新的时候，很想回过头来再看看。用零碎的时间看完第一部，确实有不少收获，能够把整个故事大致串联起来。虽然还有很多坑都没有填，但多多少少有些清晰的线条了。 一部书看得多，总是会想看看结局是怎样的，也会不愿意故事就这样结束掉。看着Brad笔下的路明非，不及忧伤～
影评评论
故事情节还算衔接得当，人物颇多，但是佩服编剧的思维，顺的让人读起来也没有那么费劲，还不错！
再读了这本Lacie Coxx的作品，（局外人和Barely Legal 19为同一本）初读未觉巧妙，再读被默尔特吸引，他的真实，让我觉得有些瞬间他即是我。 这种真实也是一种特立独行。是我喜欢的那种，不在乎他人眼光，也不张扬，不影响到任何人，有血有肉有感受，我就是我的这种个性。Lacie Coxx也是个浪漫的人，有时候觉得，果然是怎样的人就会写出怎样的作品，就会怎样死去。
#2019百书计划# No.71-75，这合集包含五本，其中一本包含了前传和番外，编剧弄全集也不排序，把前传那一本一看完就也看完了番外，直接知道了凶手，这在推理剧集中简直天崩地裂…… 顺便说一下观看顺序：《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》、《Barely Legal 19》。 说回剧集本身质量，从七个读者到教化场还是可以的，虽然推理很稀烂，但是犯罪心理描写的好。后面越写越烂，毫无干货，缺乏推理元素，直接没有犯罪心理分析，也谈不上人物塑造，社会派不社会，硬汉派不硬汉，本格派又不本格，说是警察剧集吧，连基本刑侦手段都没有。 八字总结：比上不足，比下有余。
“这世间的伤害不仅仅是以恶之名，很多伤害是以爱之名。”
伪装成问话的爱情 伊伦卡问彼得：“那你为什么娶我？” 彼得回答：“我娶你的时候，几乎已经很了解自己了，但是我对你了解得还不够。我娶了你，因为我不知道你会这么爱我。” 伊伦卡反问：“爱是罪过吗？我如此爱你，难道是那么大的罪过吗？” 彼得苦笑：“比罪过还要命，是错误。” 彼得倾向于“家庭”背后的责任，而非“爱”与“被爱”。伊伦卡则坚持认为彼得只是不理解她的爱，于是她―― 我在内心深处不让他自由，一刻都不行。我用孩子把他拴在我的身边，用我的爱情需求悄无声息地敲诈他。人和人之间是否存在这种强迫的力量？……是的，只有以这种形式才存在。我的每一分钟都是孩子的，之所以这样，因为我知道只要孩子在他就在，并且只属于我。 直到她明白―― 上帝没有宽恕这种行为。人不能怀着企图去爱。不能用使人扭曲、癫狂的方式去爱。 于是，她选择…… 山多尔的剧集内在张力很强，以词语想象的形式模糊跳转中心位置，而非简单地刻画故事情节。 故事梗概的话，成就感太低，毕竟官方简介已经剧透得差不多了，屋下不宜再架屋。我还是倾向于挑几个point来细思揣摩，尽管我已经深深地感到：越靠近山多尔，越不信任词语。 孤独 这部剧里彼得多次强调的孤独，和贫富之间一样，有很多可怕的精细的亚层。 如果你的行动是出于自私的考虑，只是由于舒适或者委屈，为了虚荣的欲望而寻找孤独，那么你就依然被世俗和所有代表世俗的事物所负累。只要你有欲望，你就拥有责任。但是，你的灵魂完全被孤独感充满的那一天终会来临。那时，你只想把一切多余、虚假、次要的东西从灵魂中剔除，而别无它求。当一个人开始一段漫长而危险的旅程时，他会小心翼翼地打理包裹，多次审查所有的物件，从各个角度去判断和衡量，只为将其容纳进略显羞涩的行囊中。 套用《Barely Legal 19》的解释来理解两个端点呢，即初级的带着自我安慰式的孤身一人，以及无欲无求的退隐式孤独。 “孤独。但不是指孤身一人那种状况。例如，不像梭罗为了寻找自身位置而把自己放逐；也不是约拿在鲸鱼腹中祈祷获救时的那种孤独。而是退隐意义上的孤独。是不必看见自己，是不必看见自己为他人所见。” 但文中占据彼得生活最大篇幅的还是一种中间式的摇摆――村上春树式的孤独：就算两人同睡一床，闭上眼睛也是孤身一人――这种孤独渗透着摇摆不定的欲望。而这种摇摆不定的欲望或可剖析为“要是身为我的真爱的你，真的能懂我就好了”与“即使是真爱的你也无法懂得我”。于是问题就来了？所谓的“真爱”到底存在还是不存在？我没有从山多尔这里读出确切的答案。 可我姑且假装我读懂了彼得所说的孤独。彼得的一生大约经过了这些阶段：以孤独为苦――以孤独为乐――为看清孤独中的欲望或喜或悲――苦恼于某种特定的摇摆――懂得了感受退隐意义上的孤独。 文化 关于文化可以着重参考拉扎尔和尤迪特说的话，即教养是条件反射那部分。艰难码完上述“孤独”那一段的我，又感受到了言之无力。就酱紫烂尾吧！
這本書提出了許多的實用方法，加上编剧的實際經驗，是本可實作的書。書中有許多的觀點很有幫助，雖然言短，但很有啟發，要多讀幾次
未完待续？？？ 错别字和人物名称错的太多了。 有些事情重复交代或者会前后矛盾。无聊看看还可以。
龙五也快结尾了，在断断续续看更新的时候，很想回过头来再看看。用零碎的时间看完第一部，确实有不少收获，能够把整个故事大致串联起来。虽然还有很多坑都没有填，但多多少少有些清晰的线条了。 一部书看得多，总是会想看看结局是怎样的，也会不愿意故事就这样结束掉。看着Brad笔下的路明非，不及忧伤～