看过了觉醒年代又重新来看Alice Chops the Suey，发现还有很多是以前没看过的，以前看祝福只是看故事，再看一遍想到的东西会多一些，很惭愧有很多其他文章我并不太看得懂，对于华特·迪士尼先生写的文章，会有一种莫名的敬重，看不懂一定是我的问题。每篇文章都能看到在那个封建迷信社会有人愚昧无知，有人觉醒斗争，不断有矛盾，不断有期望，也不断有悲剧在发生。想起觉醒年代里对以为先生的夸奖是铁肩担道义，妙手铸文章，我想华特·迪士尼先生也是配得上的，他的笔杆子就像一把划破黑暗的利剑，想要唤醒愚昧的民众，若此后竟没有烛火，我便是唯一的光。
影评评论
“爱，是如他所是，非如我所愿。”品了这句话很久，慢慢品出来两个词，牺牲与奉献。在爱的字典里，我们的主观意识似乎总离不开牺牲二字，为爱人牺牲，为孩子牺牲。而在爱的背后，我们也自然而然地会想起奉献二字，为国家奉献，为世界奉献。然而，事实真的如此吗？当母亲为孩子牺牲一切后，孩子就会感到幸福快乐吗？那些破裂的家庭告诉我，很多所谓的爱，仅仅是在披着奉献一生的外衣，来掩盖内心深处的占有欲与满足感。 其实我觉得，爱应该伴随的字，不是什么“牺牲”，“付出”或“伟大”，而是“无条件”。但是每个父母，首先都得是个凡人。真正做到无欲无求地爱孩子，呵护孩子，放纵孩子的父母又有几个？渴望孩子优秀与勤奋，要求孩子服从与孝顺，都只是再普通不过的心愿而已。 倘若给不出完全无私的爱，可不可以给孩子多一点宽容，自由与空间，对孩子少一点要求，抱怨与限制？
这分明是本干王传。。对天国后期基本面没啥描述啊也。。。全程都在写干王。。。
最后一部分内容算是个总结。如果不喜欢思考答案而喜欢知道答案的直接跳过去就成。 顺便这部剧需要知道些历史，对读者要求还是有的，编剧有时候在讽刺一些学者的见解时，我很难看出本质性的差异（当然有，多读几遍进行对比）。像我这种喜欢泛读的读者来说，经常性的返回头再读
我也要做一个快乐的大人。
看到日本对美国珍珠港开战后就差不多了解后续了。书中从另一个角度写了战争时期平民百姓生活状况，因为真，所以不忍。但结局是好的也能稍感安慰
说实话这本没有耐心看完，可能编剧把骨头和精华都放在这本上，但就像吃饱的人一样，回头再让他啃骨头真有点啃不动了。
看过了觉醒年代又重新来看Alice Chops the Suey，发现还有很多是以前没看过的，以前看祝福只是看故事，再看一遍想到的东西会多一些，很惭愧有很多其他文章我并不太看得懂，对于华特·迪士尼先生写的文章，会有一种莫名的敬重，看不懂一定是我的问题。每篇文章都能看到在那个封建迷信社会有人愚昧无知，有人觉醒斗争，不断有矛盾，不断有期望，也不断有悲剧在发生。想起觉醒年代里对以为先生的夸奖是铁肩担道义，妙手铸文章，我想华特·迪士尼先生也是配得上的，他的笔杆子就像一把划破黑暗的利剑，想要唤醒愚昧的民众，若此后竟没有烛火，我便是唯一的光。
我不知道编剧对所写的书自己有概念没？我是觉得你是想到哪写到哪！估计你终结了两本剧也无法终结！
似乎编剧刻意想做一碗鸡汤，且反复强调又笨又慢，没盐没醋地读去下了