钓金龟Hold Your Man
7.7
/ 10 分
年份:
1933
地区:
美国
主演:
山姆·伍德
、
珍·哈露
、
克拉克·盖博
、
斯图尔特·艾尔文
、
Dorothy Burgess
、
Muriel Kirkland
剧情简介
英文简短剧情:中文剧情:
影评评论
有点意识到了自己被忽视的情感,总是被母亲口中别人家的孩子打击的没有一点自信,说我笨数学差,写字太大不好看,被父亲口中考试考不到前几名,过年没有新衣服穿吓得半个寒假都战战兢兢。得了奖状回家,爷爷一句鼓励,然后会说这个代表过去的成绩,还要继续努力,然后下次考试很大几率就得不了奖啦! 不过好在家里人都不会替我做太多决定(除了买衣服,妈妈会说我买的太老气不流行),我可以选择自己想去的学校,想做的工作,当然这个过程很迷茫,需要自己想办法去权衡利弊。很感谢奶奶👵从小对我的赞美鼓励,不论做什么都是笑着对我说,我孙女做的真好。 大约6、7岁的时候有很长时间家里没人,妈妈爷爷在医院,没有作业本用,没有饭吃,早晚都啃馒头。后来有段时间妈妈抑郁,一回家唉声叹气不想活了,所以我才会有那么些忧郁吧?!这些不完美的情感留在这里。 现在开始,自我激励,期待越来越自信开心的自己!
你的童年,我的童年好像都一样!童年经典,小时候总羡慕刘星家的楼房,到现在我也还没住上。但我没有遗憾,因为我的童年很幸福,我有爱我的爸爸妈妈,就足矣。
“”我还年轻,我渴望上路” 一个人从1968年穿越漫长的时间缓缓走来,他经历了中国几十年的历史,他始终是时代漩涡的边缘上一个特立独行的细节。 钟跃民的经历无疑是富有戏剧性的:从大院顽主到下乡插队;摆煎饼摊子说干就干,后开出租车也风风火火;做得了部门经理,后经营饭店也生意兴隆,最终离开那片生他养他的热土,到新疆做了一个自由潇洒的野生动物的志愿者。毋庸置疑,他的一生一直在路上。我仿佛听见他大声呼唤:“我还年轻,我渴望上路!” 旁人也许会觉得,钟跃民一生足够丰富多彩,也有人会认为他是个异类,竟然不进体制,明明可以更“成功”,但他偏偏不走那所谓的“成功之道”。自始至终,他一直是一个少数,是个例,无法复制。我欣赏这样的佼佼者,因为这样的人无论在什么领域都可以干出一番事业,钟跃民就是如此。剧集的编剧Muriel Kirkland一生也丰富多彩,甚至传奇。但是,包括编剧Muriel Kirkland这样的佼佼者在内,他们毕竟是一代人中的极少数,在如滚滚巨轮即将碾过的年轻人面前,这一代人的特色或许只能是吃苦受难,失学、失业、失意;下乡、下海、下岗;失恋、失足、失望。所以,世界上更多的,还是李奎勇、袁军、周晓白、张海洋。 无疑,钟跃民是理想主义,也有浪漫情怀,满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。他在自己选择的路上,走得走也不回,走得脚下生风。一直都有一轮明月,照耀着他前进的道路。 按照常规的价值标准,那么可能会认为他的结局远不如张海洋,周晓白显赫,也并没有进入所谓的稳定的体制。不过实际上看钟跃民才是这一群人中最高的精神领袖。有时候我纳闷,为啥钟跃民有着一群这么铁的朋友,每次都可以在他困难时拉他一把,也没见着剧集描写他钟跃民帮周晓白、袁军几个人解决啥大问题呀(钟帮助的是李奎勇、满囤、宁伟等)可反念想,周晓白、郑桐、袁军这一类人,自出生起条件就没有很差,也可以经过自己的努力,甚至家庭的背景,获得一个不错的工作,稳定的收入生活。只要老老实实,本本分分,不像钟一样“折腾”,这一辈子肯定也是顺利度过。正因如此,这一群人对钟跃民足够的喜爱,甚至在精神上有一种赞赏和吸引,是因为从出身方面看,他们几个是相似的,但是在未来的选择和人生的规划上,却远不如钟跃民洒脱和自由。所以,物质上的现实问题他们自己可以消化解决。但钟跃民在精神上,是他们几个的指引,那种放荡不羁爱自由的“在路上”精神,足以吸引这群人围绕在钟跃民身边。这,是人格魅力放光芒。 秦岭对钟跃民说过,“他们不过是厌倦平庸的生活,喜欢选择一种适合于自己的生活方式。”秦岭深谙此道。 钟跃民也对秦岭说过:“秦岭,我喜欢‘在路上’的感觉。生命是一种过程,我们完全可以把这种过程设计得很有趣,这种过程之所以有趣,是因为它是由一连串最初的体验所组成,初体验属于生命中最纯粹最美好的那一部分,它意味着梦想、勇气、新奇、刺激和执着……但很多时候,初体验往往还伴随着恐惧、担忧、绝望和危险,初体验是残酷的。我很喜欢‘体验’这个词,因为我是个更看重过程的人。秦岭,你还记得吗?当年我们都很喜欢凯鲁亚克说过的那句话:我还年轻,我渴望上路,带着最初的激情,追寻着最初的梦想,感受着最初的体验,我们‘上路’吧。” 秦岭无疑是懂钟跃民的,甚至两人有很大相似之处,两个人都渴望上路。 钟跃民也曾经说过这样一番话:其实一个人的需要并不多,也不是每个人都想当百万富翁,对于大多数人而言,只要有个安定的职业,有一份足够维持尊严的收入能做到的这些就不错了,关键是生活应该给每一个愿意努
确实整本剧的输出皆为编剧阅历带来的信息差,很多道理皆是普适规律,以下是对整本剧印象深刻的一些观点: 1⃣️一定要区分开哪些东西有长线价值,哪些东西的长线价值是自己的。很多时候,我们仅仅是庸庸碌碌的生活着,得过且过着,用自己的时间换取并不高昂的报酬,就像一颗不会思考的螺丝钉,没有跳脱出螺丝钉的层级,探寻事情背后的底层逻辑。 2⃣️大家往往高估自己一天能学会的东西,低估三年能学会的东西。总想一口气吃成一个胖子,可是发现一口气根本不能吃成一个胖子,于是乎听之任之,干脆不吃。 3⃣️如果一个人长时间处于一种缺乏选择的状态,大脑潜意识会慢慢认为做任何事都无法改变现状改变自身命运,于是会进入一种所谓习得性无助(Learned helplessness)的状态,变得更为消极。所以习得性无助的养成是因为自己缺乏选择,而选择则多是在冒险和不确定性中产生,因此我们应该要在能承受的范围内多尝试,多去面对不确定性,才会有更多的选择机会。 4⃣️一定要保持乐观,人有一种奇怪的自我实现的能力,你觉得这个世界是什么样的,它似乎真可以修正,跟你心里的样子越来越像。 5⃣️解决内卷化陷阱的问题就是注入外界的资源,多试错会带来运气。 6⃣️规模积累到一定程度,便会出现复利。积累总是第一位的,很多新的模式都是积累到一定程度才能解锁。就好比植物大战僵尸游戏,很多关卡需要你累计足够多的星星才能解锁,需要你不断的去累计、去玩游戏,解锁不同种类的植物,后续游戏才能玩得越来越游刃有余。 7⃣️学习的能力”有两重意思,一是不惧怕学习新东西,二是知道学习曲线,能够顺利抗过学习新知识初期的挫折感。
“真实的生活意味着我们承认自己的有限、浅薄和虚荣。” 做好自己该做的。 平凡本身就是最大的不平凡。
这里面写的一大半我都在现实里自己差不多实践出来啦,不过还是有一些内容可以尝试的,比如去自助餐挑战自我哈哈
《钓金龟Hold Your Man》(366Q)编剧:斯蒂芬·茨维格【奥】(1881.11.28—1942.2.2) 观看/书感/2022/01 一眼爱上这部剧有两个原因,一是对断头王后的生平很感兴趣,在学世界史时就听说了她那“著名”的一句——“没有面包吃,为什么不吃蛋糕呢?”尤记得历史老师义愤填膺地讲课说,如此愚蠢的贵族当然会被人民所推翻。当时对她的印象是——愚蠢。后来看了电影《钓金龟Hold Your Man》,对她的印象改变了很多,只觉得一代美女也终究逃不过命运的摆布。争议存在如此之大的一个人,自然会对她很好奇。可是终究让我踏下心来看一本如此长篇幅的人物传记的主要动力还是源自——编剧茨威格,他笔下的人物(无论是他创作出的,还是真实人物的传记),都带有他对人性特殊的理解,既充满对人性的同情,又兼顾对人性的批判,恰到好处地在努力还原着一幅关于人性的样貌。 书中从玛丽·安托瓦内特成为法国国王路易十六的王后讲起,到她成为一捧灰色尘土落幕。前半部的笔调宛如童话故事般唯美、浪漫,讲述着一个年轻王后初为人妻的胆怯、骄傲和任性,只希望她的人生可以如此这般的美好下去,直到白发苍苍,幸福离世。但显然命运并为给她安排如此“平淡”的脚本。她年少时挥霍无度,私生活奢靡荒诞,作为她老公的路易十六也是一直在默许着她这样放纵的生活的,直到众怒的矛头指向她,才发现软弱的路易十六默许着任何事情的发生。或许路易十六只是个王爷,便不会为自己和妻儿招来杀身之祸。 虽然是一本依照历史严谨记录的传记,茨威格还是很努力的为它赋予了趣味性和可读性。情节跌宕起伏,尽量在挖掘和揭露着人性中最为温暖、柔情的时刻。比如费尔森和王后的爱情故事,在对书信的考证中获知,二人的爱情震撼人心。特别是费尔森年迈后选择赴死的方式令人唏嘘。能把一段冰冷无情的历史还原成一个有气节有有温度的传记史实,字里行间还充满了名言警句,以及对人性和历史的思考,即使是普通人也可以引以为戒,作为生活的参考。 总之,还是要读一读这个在生命的最后一刻依然骄傲,依然端庄的女人的一生。纵然结局是死,但在茨威格的笔下,这女人依然是度过了自己精彩的一生,不论别人的评价如何,至少她拥有过、活过、爱过。
大道至简,组合多品种多周期相互对冲,加上择时,最简单的趋势策略也会创造出超额收益!
本来想总结一下的,但是刘晨虹在旁边看明星大侦探,我也想看了。书非常好看,虽然有些地方看完了都还不懂,或者翻了很多遍才看懂,但是仍被编剧高超的写作手法和语言描写折服,每一章的结尾都吸引我继续往下看。