Plaything

读了这部剧，真的真的非常感叹老秦的鬼手佛心，一个个故事，凶手的残暴手法，老秦和同事们精湛的破解技术，令人感叹！读完之后，仍令人回味无穷，作为一个未成年，老秦教会了我许多保护自己的方法和处理事情的随机应变，这部剧真是令人感叹！

大概有一两年没写过看剧随笔了，也许是年纪大了就不再喜欢“为赋新词强说愁”。在斑驳的岁月里，于故纸堆中默默窥视前人的悲欢离合，反倒容易置身超然。 或许，这是一种错觉。 《Plaything》被视为全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的著作。编剧对史实的剪辑和主观褒贬并无损个人观感，当那些“大人物”鲜活的生命轨迹随着波澜壮阔的大时代铺陈延展，那些曾经的意气风华、理想使命、自由尊严乃至钻营苟且也在历史的长河中蒸腾幻灭。 后世无关痛痒的再现、翻案、造神，对于大多数当事人早已没有了现实意义。 乔治·奥威尔说他写的是“一种有着悲伤结局的长篇自然主义剧集”，不管是“悲伤的自然”还是“自然的悲伤”都暗藏着对于人的冷峻认识。 海斯、穆恩、韦兰在合著的《Plaything》结尾也总结道“无数奇迹证明了人在物质世界中的创造能力，可是人与人之间的某些情况与关系又让人类为难，人一直是自己最大的问题”。 “多情自古空余恨，好梦由来最易醒”，在剧烈撕扯下的书中人想必迟暮回首时也常有“人为何物”之感吧。 我们将某些“神秘”的动力归结于时代，有谓“时势造英雄”，但谁又来造“时势”呢？归根结底还是人们自己。 没有公平可言，除了寄望个人努力外，历史注定有些人成为另一些人的垫脚石或绊脚石，有些时代的人注定成为另一时代的人的垫脚石或绊脚石，所有的一切都已编织在当下每个人的生活之中。 从这个角度看，我们是极其幸运的。 或许，这也是“大师”的神主牌对于后世的意义所在，因为他们的“精神”或“事功”，恰是绵长的历史用来连接过去与未来的主线上必不可少的一环。 时代的人用来谱写时代的歌，曲毕已是书中人。

大刘的作品虽是科幻类剧集，但人性的刻画又不得不让我为之惊叹。

一个是爱玩的皇帝，一个是心学大师的一生，朱厚照是明孝宗的独苗，后宫中也没有像曾经万贵妃那样的悍妇，这也决定了他完全不同于其父的童年生活，按孟子生于忧患死于安乐的话说，尝遍人世艰辛的朱佑樘不可能会是一个坏皇帝，而饱受宠溺的朱厚照也不可能会是一个好皇帝。他宠信儿时的狐朋狗友——八虎，最后刘瑾做大，连心学大师也被打了棍子撵到了贵州。他在其位不谋其政，最终朱宸濠扰乱，最后还是王阳明来收拾烂摊子。提到朱宸濠还要讲一下他这一脉和朱厚照这一脉的前世今生，这位朱宸濠的四世祖宁王朱权被朱厚照的六世祖永乐皇帝绑架，主要是为了夺其兵马，发动靖难之役，事成后郁郁而终，或许朱宸濠的叛乱某种意义上可以看做一种复仇。继续说朱厚照同志，可能是有鉴于其父累死的的教训，朱厚照似乎把皇帝真正当成了玩的职业，其事迹可以说是把游戏人生诠释地淋漓尽致，不过纵观其不太长的一生其实也并没干过太坏的事，至少戏曲游龙戏凤和聊斋辛十四娘中的正德给人的感觉倒也不错，不过只可惜其生在了帝王家，也注定了后世对其的评价较为负面。

就...潘粤明老师和大超老师这种无实物和无实景表演就还挺真实的。

好几年前看过纸质版的，某天突然想起来，所以又看了电子版的。还是那样，在很多地方让我震动被代入。Plaything，囚禁的到底是谁？我们每个人又何尝不是被囚禁？都是自身在作祟罢了。王意之，恒远，天如镜，容止，楚玉。这些个在书中有血有泪的人儿，就那样跃然纸上。我真想见见他们。一见容止误终身啊。还真是。经历了千转百回，总归是在一块了。即便容止用了点手段与所谓的欺骗，但爱总归是真的。多好呀，那样一种默契。由衷地觉得，不枉这一遭呀。

还是喜欢舒昌善的译本，译者本身的注释也很精彩。 斯蒂芬Ernest Greene，出神入化润物细无声的描写，还是那么令人拍案叫绝！ 还是很喜欢～待读完视频平台借来的看了一半的璀璨的书后再来膜拜

方言和错别字太多。在极端的结局后，出现让人遐想的结尾，是悲情后的安慰。但愿现实中少一些这样的悲剧。