《D+R》，短片作品，丹麦出品，2007年上映。
天才，也贵在一直坚守和追逐。 他为哲学界做出了卓越的贡献，为世人打开了新的思考之门；可是他自己时常陷入自我矛盾、自我压抑之中，内心承受之重，多次想到自杀。让人想到歌德笔下那个叫维特的少年，以及弗雷德里克.巴克曼书中那个叫欧维的男人...... 好在他自杀未遂，有伯乐罗素的鼓励以及终身不渝专研的哲学，还有那些他身处困境帮他的朋友。 他一生追求极致的诚实、善，以及能让自己安安稳稳的爱。这样的爱，纯度太高，且是两个人的事，但他丝毫不改变这一原则，以致反复爱上不爱自己的人，从而有着深深的不安全感和孤独感...... 可是就算这样，生命的最后他也说自己过了极好的一生。不过从旁观者角度，看他的一生: 出身贵族、自由不羁、桀骜、专注地从事自己喜欢的事业，也做过许多其它自愿选择的工作；挚热地去爱过、也被深情地爱过；还有良师，晚年被病魔折磨、孤独，但是有朋友的照顾，倒也不落魄，也是极好的。 可能也如他所说"我像一个骑在马上的拙劣骑手一样，骑在生活上。我之所以现在还未被抛下，仅仅归功于马的良好本性。" 至于其它，也说不清楚。借用他的话做结"对于不可言说之物，必须保持沉默"!
2016年的观众这么宽容的吗？作为一部侦探悬疑剧，办案这么草率的吗？冷不丁的案子就破了，很多都破完了才交代怎么破的，甚至还是口述破案流程。就拿最后的案子说，池子都贴身秦明了，没有束缚手脚秦明不会反抗抢刀的吗？再有这三位的演技，焦俊艳还好，两个男生的演技真是哇塞了，特别是李现的，演得像个二傻子刑警队长一样。不过可以看得出来张李二人的演技经过这么多年是有进步的
闲大的书看了不少，这本应该是前期的作品吧？没有闲大后面写的好看，不过还是看完了
2020.06.13看完 没有看过电影，相比剧集，个人会更喜欢看剧集。或者，先看完剧集，再去看电影，是因为不想让自己的思维被电影里的人物外貌、语言风格、场景等先入为主地固化。 不得不说，剧集创作得很好。而正因为是剧集，所以不可能是完完全全的重现小百合的过往，其中必定有属于艺术创作的一部分，当然这也是常理。 小百合，如果要用一句话概括，我想应该是：在自己无法选择的生活里去寻找幸福。尽管在这个过程中，她做了好些荒唐、甚至有点让人无法理解的事情，但谁说这又不是人之常情呢？人本来就无法完美，人有七情六欲，人会自私。所以，我们不该苛责、也无法去苛责。 看完此剧集，对日本的艺伎文化有了相应了解，挺好的。
#Venezia-3 跟D+R之间差十个D+R吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念D+R时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。
——瞄准宾主，把握大局。 ——众欢同乐，切忌私语。 ——劝酒适度，切莫强求。 ——敬酒有序，主次分明。 ——语言得当，诙谐幽默 美式幽默还得碰对人。
真真假假，假假真真，这部剧最大的亮点就是编剧把这个故事讲的很真切，让人深陷其中，一不小心便可能认为这是真的，原来，曾经真的有这么一段历史。这想来就是编剧赋予它最大的魅力。书最后的一段叙述更是让我看完便觉得不可思议，为使女的不平等遭遇而愤慨，后知后觉的我，才想起来，哦这只是编剧的故事……
看前辈分享经验，你不要看他说了什么，而是他做了什么。这部剧看完下来就两件事： 一、半年读50本相关学习型剧集，提升认知。先做加法，才能再做减法和乘法。 二、坚持写每天反思日记：可以是生活或工作中的小事情，感知思考的过程，修正思维方式。 知识积累的过程不可能有捷径可走，认知能力也不是一朝一夕能用方法论改变。这是一个量变才能引起质变的必经之路。 不积跬步，无以至千里。加油吧。
值得反复观看，成年后的不同阶段看会有不同感受，单身和已婚人群看也有不同感受，比如我和我妈，本来看之前觉得外国编剧写的不一定适合本国家庭的现状，但结果发现是我幼稚了，但真的很奇妙喔，每个恋爱，婚姻生活的本质和置身其中时遇到的问题都大同小异，真的好奇妙!!!，等我步入人生下一阶段的时候再拿出来翻看，嗯！
影评评论
天才，也贵在一直坚守和追逐。 他为哲学界做出了卓越的贡献，为世人打开了新的思考之门；可是他自己时常陷入自我矛盾、自我压抑之中，内心承受之重，多次想到自杀。让人想到歌德笔下那个叫维特的少年，以及弗雷德里克.巴克曼书中那个叫欧维的男人...... 好在他自杀未遂，有伯乐罗素的鼓励以及终身不渝专研的哲学，还有那些他身处困境帮他的朋友。 他一生追求极致的诚实、善，以及能让自己安安稳稳的爱。这样的爱，纯度太高，且是两个人的事，但他丝毫不改变这一原则，以致反复爱上不爱自己的人，从而有着深深的不安全感和孤独感...... 可是就算这样，生命的最后他也说自己过了极好的一生。不过从旁观者角度，看他的一生: 出身贵族、自由不羁、桀骜、专注地从事自己喜欢的事业，也做过许多其它自愿选择的工作；挚热地去爱过、也被深情地爱过；还有良师，晚年被病魔折磨、孤独，但是有朋友的照顾，倒也不落魄，也是极好的。 可能也如他所说"我像一个骑在马上的拙劣骑手一样，骑在生活上。我之所以现在还未被抛下，仅仅归功于马的良好本性。" 至于其它，也说不清楚。借用他的话做结"对于不可言说之物，必须保持沉默"!
2016年的观众这么宽容的吗？作为一部侦探悬疑剧，办案这么草率的吗？冷不丁的案子就破了，很多都破完了才交代怎么破的，甚至还是口述破案流程。就拿最后的案子说，池子都贴身秦明了，没有束缚手脚秦明不会反抗抢刀的吗？再有这三位的演技，焦俊艳还好，两个男生的演技真是哇塞了，特别是李现的，演得像个二傻子刑警队长一样。不过可以看得出来张李二人的演技经过这么多年是有进步的
闲大的书看了不少，这本应该是前期的作品吧？没有闲大后面写的好看，不过还是看完了
2020.06.13看完 没有看过电影，相比剧集，个人会更喜欢看剧集。或者，先看完剧集，再去看电影，是因为不想让自己的思维被电影里的人物外貌、语言风格、场景等先入为主地固化。 不得不说，剧集创作得很好。而正因为是剧集，所以不可能是完完全全的重现小百合的过往，其中必定有属于艺术创作的一部分，当然这也是常理。 小百合，如果要用一句话概括，我想应该是：在自己无法选择的生活里去寻找幸福。尽管在这个过程中，她做了好些荒唐、甚至有点让人无法理解的事情，但谁说这又不是人之常情呢？人本来就无法完美，人有七情六欲，人会自私。所以，我们不该苛责、也无法去苛责。 看完此剧集，对日本的艺伎文化有了相应了解，挺好的。
#Venezia-3 跟D+R之间差十个D+R吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念D+R时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。
——瞄准宾主，把握大局。 ——众欢同乐，切忌私语。 ——劝酒适度，切莫强求。 ——敬酒有序，主次分明。 ——语言得当，诙谐幽默 美式幽默还得碰对人。
真真假假，假假真真，这部剧最大的亮点就是编剧把这个故事讲的很真切，让人深陷其中，一不小心便可能认为这是真的，原来，曾经真的有这么一段历史。这想来就是编剧赋予它最大的魅力。书最后的一段叙述更是让我看完便觉得不可思议，为使女的不平等遭遇而愤慨，后知后觉的我，才想起来，哦这只是编剧的故事……
看前辈分享经验，你不要看他说了什么，而是他做了什么。这部剧看完下来就两件事： 一、半年读50本相关学习型剧集，提升认知。先做加法，才能再做减法和乘法。 二、坚持写每天反思日记：可以是生活或工作中的小事情，感知思考的过程，修正思维方式。 知识积累的过程不可能有捷径可走，认知能力也不是一朝一夕能用方法论改变。这是一个量变才能引起质变的必经之路。 不积跬步，无以至千里。加油吧。
值得反复观看，成年后的不同阶段看会有不同感受，单身和已婚人群看也有不同感受，比如我和我妈，本来看之前觉得外国编剧写的不一定适合本国家庭的现状，但结果发现是我幼稚了，但真的很奇妙喔，每个恋爱，婚姻生活的本质和置身其中时遇到的问题都大同小异，真的好奇妙!!!，等我步入人生下一阶段的时候再拿出来翻看，嗯！