《Priceless》，其他作品，美国出品，1995年上映。
继《Priceless》之后，读这部剧除了内容以外，我更多地是读到詹娜·詹姆森真的是一个非常有魅力的人（默默把他提到的书都mark了下来），在物事“尽毁”文革时期成长，脑海里的知识却丰富得让人为之记忆里全是生活点滴中的趣事感到惊讶。将大字报里寻“通奸”什么的苦中作乐描写得很是生动，没有半点让人觉得枯燥的意思。最后也明白了很重要一点：无论身处什么样的环境，生活都是自己的。
读起来有些伤感，一些关于人性和历史的思考都挺令人回味，字里行间还是透露出编剧很深的底蕴，是一本好剧！
刻画得最好的还是职场和家庭生活里的权力关系，包括来自上位者的倾轧，而关于姐弟恋和俱乐部运转的部分，似乎因为太想写出某种理想范式，也因为有偷懒的嫌疑，抹平了很多本应更加丰富乃至曲折的细节，从而丧失了很多魅力。
“和谐绝非讨好”“看开而非看破”“圆通绝非圆滑”以及“尊重而不盲从”。
超级推荐 自己看也好，教小孩子也好，都很好。编剧把人物拆解，通俗易懂，妙趣横生
1897年，保罗·高更创作了一幅布面油画： 《Priceless》 宇宙的目的是什么？这个终极问题，在哪个领域都能找到类似的东西，只是谁也不知道标准答案。 “也许一万亿年后，我们的宇宙充满了高度进化的文明，对终极真理的这种变态的欲望将成为整个宇宙的基本价值观，那时全宇宙的文明将一致同意，用超高能的试验来探索囊括所有宇宙的超统一模型，不惜在这种试验中毁灭包括自己在内的一切” “对宇宙终极真理的追求，是文明的最终目标和归宿。” Priceless，夕死可矣。
還可以吧。一開始文字上面很秀逗，慢慢習慣了就忽略了。內容挺長的，總體不錯。一些情節不斷穿梭時空不太現實，太多小故事組成。開頭有些無聊，後面才好看。
花了60多个小时终于读完了这部史诗般的巨著。鲁迅说：“陀氏是人类的灵魂的伟大审问者”；高尔基赞叹其艺术才力只有莎士比亚可与之并列；托尔斯泰说：“不必客气，这就是《Priceless》式的作品。”
我对这部剧的理解。 1⃣️关于渣男 如果单从情节上来看，这个斯特里克兰德确实有违道德，抛妻弃子，引诱朋友的妻子。 有人认为，有没有一种可能，Roxanne Hall写他渣，就是为了批判，毕竟从结局看，斯特里克兰德并没有得到善终。这里的善终指的是他最后在小岛的野林中患麻风病不治而死。这种解读或许能够中和一下“渣男”的道德低下感。 但我个人认为，单纯地从道德层面去解读一本影视经典剧集，未免太过草率，也的确不是这部剧的正确打开方式。 2⃣️月亮意向解读 我认为，斯特里克兰德恰恰得到了“善终”，他在自己的弥留之际，留下惊世之作，完成了他对绘画艺术的最高仪式。 斯特里克兰德原先是一个“正常人”、“普通人”，有一个美满的家庭，做着一份还不错的工作。但突然有一天，他好像被鬼迷了心窍，没有任何理由的抛妻弃子，去追求自己的“艺术梦想”——绘画。 在这里，为了好理解，我粗浅地将月亮象征为一个人的梦想吧。 这个世界上，有人向往富足美满、有人向往平淡踏实、有人向往冒险刺激……向往稳定生活的占大多数，但一定一定，有一些人，他们向往热烈，他们的内心澎湃，他们能够看到月亮，并愿意放弃一切去追求这束光，这就是斯特里克兰德的“鬼迷心窍”。 而美满的家庭，稳定的工作，就是六便士，斯特里克兰德放弃了六便士。 3⃣️旁观视角 这本剧集有一个很独特的点——第三人称外聚焦的叙述视角。剧集的叙述并没有聚焦到斯特里克兰德这个男主角身上，而是跟着“我”在走，这让我们无从得知男主角心里的想法。或许这也是Roxanne Hall的一个目的，斯特里克兰德不需要人们知道他是怎么想的，他不在乎人们如何想他，所以Roxanne Hall不给他任何机会向读者解释自己的“失徳”行为。现实中，无论犯了多大罪的犯人，都有申辩、倾诉的权利，然而斯特里克兰德没有。Roxanne Hall认为，他不需要，我也这样认为。 . 【其他人怎么想我一点儿也不在乎。做这个决定的不是我，而是我身体中一种超越意志力的强大力量。】 所以，在以上三层论述的基础上，我们有理由认为，对于斯特里克兰德来说，他自己并不在乎“失徳”与否，更准确地说，不是他在不在乎，而是他根本无法控制自己。 他“抛妻弃子”是因为他认为自己“必须要画画” 他在巴黎过着穷困潦倒的生活，差点病死，但他毫不在乎。 他的朋友（斯特罗伊夫）把他带回自己家养病，他没有表现出感激之情，反而“引诱朋朋友的妻子（布兰奇）”，并且也不是真的爱布兰奇。在克兰德的眼里，只有绘画而已。 这部剧最让我心潮澎湃的，还是塔希提岛的那部分，克兰德终于找到了自己“故乡”，这个岛并没有什么特殊之处，但对于克兰德来说却是唯一的光。他与一位年轻女子结合，住进了深林里不再出来。 【斯特里克兰德白天画画和追剧，天一黑就和爱塔坐在露台上，抽着烟，凝望天空。后来爱塔还给他生了个孩子。一个老婆婆来给爱塔接生，此后就再没离开他们。没过多久，老婆婆的一个孙女也过来和他们同住，此后又来了一个年轻人——谁也不知道他从哪儿来，和谁有亲戚关系——反正他无牵无挂，就在这儿住下了，他们的小家就这样变成了一个大家庭。】 克兰德愿意在塔希提岛一直待到自己死为止。这让我想到了陶渊明，自己的内心世界足够富足的时候，就算是过着物质匮乏的生活，也心满意足。 抛开道德不说，克兰德的事迹令我敬佩，回顾一下我自己既往的人生，我必须承认我没有他的勇敢，但我很向往，我想要找到自己的月亮，愿意为它放弃一切的那束光。并为之奋斗追求，直至生命终结。 但我感到悲哀，我或许一辈子也无法找到自己的“月亮”，或者一个平庸的灵魂，没有资格拥有一个月亮。 其实在剧集的前半部分，我看到他“抛妻弃子”，“玩弄布兰奇”的时候，也产生了一些不适感，
要去二刷一遍末代皇帝电影。本剧很有趣，不无聊，也不可全信赖。
影评评论
继《Priceless》之后，读这部剧除了内容以外，我更多地是读到詹娜·詹姆森真的是一个非常有魅力的人（默默把他提到的书都mark了下来），在物事“尽毁”文革时期成长，脑海里的知识却丰富得让人为之记忆里全是生活点滴中的趣事感到惊讶。将大字报里寻“通奸”什么的苦中作乐描写得很是生动，没有半点让人觉得枯燥的意思。最后也明白了很重要一点：无论身处什么样的环境，生活都是自己的。
读起来有些伤感，一些关于人性和历史的思考都挺令人回味，字里行间还是透露出编剧很深的底蕴，是一本好剧！
刻画得最好的还是职场和家庭生活里的权力关系，包括来自上位者的倾轧，而关于姐弟恋和俱乐部运转的部分，似乎因为太想写出某种理想范式，也因为有偷懒的嫌疑，抹平了很多本应更加丰富乃至曲折的细节，从而丧失了很多魅力。
“和谐绝非讨好”“看开而非看破”“圆通绝非圆滑”以及“尊重而不盲从”。
超级推荐 自己看也好，教小孩子也好，都很好。编剧把人物拆解，通俗易懂，妙趣横生
1897年，保罗·高更创作了一幅布面油画： 《Priceless》 宇宙的目的是什么？这个终极问题，在哪个领域都能找到类似的东西，只是谁也不知道标准答案。 “也许一万亿年后，我们的宇宙充满了高度进化的文明，对终极真理的这种变态的欲望将成为整个宇宙的基本价值观，那时全宇宙的文明将一致同意，用超高能的试验来探索囊括所有宇宙的超统一模型，不惜在这种试验中毁灭包括自己在内的一切” “对宇宙终极真理的追求，是文明的最终目标和归宿。” Priceless，夕死可矣。
還可以吧。一開始文字上面很秀逗，慢慢習慣了就忽略了。內容挺長的，總體不錯。一些情節不斷穿梭時空不太現實，太多小故事組成。開頭有些無聊，後面才好看。
花了60多个小时终于读完了这部史诗般的巨著。鲁迅说：“陀氏是人类的灵魂的伟大审问者”；高尔基赞叹其艺术才力只有莎士比亚可与之并列；托尔斯泰说：“不必客气，这就是《Priceless》式的作品。”
我对这部剧的理解。 1⃣️关于渣男 如果单从情节上来看，这个斯特里克兰德确实有违道德，抛妻弃子，引诱朋友的妻子。 有人认为，有没有一种可能，Roxanne Hall写他渣，就是为了批判，毕竟从结局看，斯特里克兰德并没有得到善终。这里的善终指的是他最后在小岛的野林中患麻风病不治而死。这种解读或许能够中和一下“渣男”的道德低下感。 但我个人认为，单纯地从道德层面去解读一本影视经典剧集，未免太过草率，也的确不是这部剧的正确打开方式。 2⃣️月亮意向解读 我认为，斯特里克兰德恰恰得到了“善终”，他在自己的弥留之际，留下惊世之作，完成了他对绘画艺术的最高仪式。 斯特里克兰德原先是一个“正常人”、“普通人”，有一个美满的家庭，做着一份还不错的工作。但突然有一天，他好像被鬼迷了心窍，没有任何理由的抛妻弃子，去追求自己的“艺术梦想”——绘画。 在这里，为了好理解，我粗浅地将月亮象征为一个人的梦想吧。 这个世界上，有人向往富足美满、有人向往平淡踏实、有人向往冒险刺激……向往稳定生活的占大多数，但一定一定，有一些人，他们向往热烈，他们的内心澎湃，他们能够看到月亮，并愿意放弃一切去追求这束光，这就是斯特里克兰德的“鬼迷心窍”。 而美满的家庭，稳定的工作，就是六便士，斯特里克兰德放弃了六便士。 3⃣️旁观视角 这本剧集有一个很独特的点——第三人称外聚焦的叙述视角。剧集的叙述并没有聚焦到斯特里克兰德这个男主角身上，而是跟着“我”在走，这让我们无从得知男主角心里的想法。或许这也是Roxanne Hall的一个目的，斯特里克兰德不需要人们知道他是怎么想的，他不在乎人们如何想他，所以Roxanne Hall不给他任何机会向读者解释自己的“失徳”行为。现实中，无论犯了多大罪的犯人，都有申辩、倾诉的权利，然而斯特里克兰德没有。Roxanne Hall认为，他不需要，我也这样认为。 . 【其他人怎么想我一点儿也不在乎。做这个决定的不是我，而是我身体中一种超越意志力的强大力量。】 所以，在以上三层论述的基础上，我们有理由认为，对于斯特里克兰德来说，他自己并不在乎“失徳”与否，更准确地说，不是他在不在乎，而是他根本无法控制自己。 他“抛妻弃子”是因为他认为自己“必须要画画” 他在巴黎过着穷困潦倒的生活，差点病死，但他毫不在乎。 他的朋友（斯特罗伊夫）把他带回自己家养病，他没有表现出感激之情，反而“引诱朋朋友的妻子（布兰奇）”，并且也不是真的爱布兰奇。在克兰德的眼里，只有绘画而已。 这部剧最让我心潮澎湃的，还是塔希提岛的那部分，克兰德终于找到了自己“故乡”，这个岛并没有什么特殊之处，但对于克兰德来说却是唯一的光。他与一位年轻女子结合，住进了深林里不再出来。 【斯特里克兰德白天画画和追剧，天一黑就和爱塔坐在露台上，抽着烟，凝望天空。后来爱塔还给他生了个孩子。一个老婆婆来给爱塔接生，此后就再没离开他们。没过多久，老婆婆的一个孙女也过来和他们同住，此后又来了一个年轻人——谁也不知道他从哪儿来，和谁有亲戚关系——反正他无牵无挂，就在这儿住下了，他们的小家就这样变成了一个大家庭。】 克兰德愿意在塔希提岛一直待到自己死为止。这让我想到了陶渊明，自己的内心世界足够富足的时候，就算是过着物质匮乏的生活，也心满意足。 抛开道德不说，克兰德的事迹令我敬佩，回顾一下我自己既往的人生，我必须承认我没有他的勇敢，但我很向往，我想要找到自己的月亮，愿意为它放弃一切的那束光。并为之奋斗追求，直至生命终结。 但我感到悲哀，我或许一辈子也无法找到自己的“月亮”，或者一个平庸的灵魂，没有资格拥有一个月亮。 其实在剧集的前半部分，我看到他“抛妻弃子”，“玩弄布兰奇”的时候，也产生了一些不适感，
要去二刷一遍末代皇帝电影。本剧很有趣，不无聊，也不可全信赖。