《Resurrection》，短片作品，美国出品，2000年上映。
《Resurrection》此剧在好哥们影视上线了，找了以前的看剧笔记，提炼积极心理学的核心知识。 第一，我们为什么会不幸福？答案是因为我们的内心会有各种冲突，而占主导地位的大象天生有着容易感到不快乐的特点。 第二，我们怎么样科学地追求幸福呢？金钱、地位这样大部分的身外之物无法让我们感到幸福，但是良好的人际关系和投入自己热爱的事业里却能让我们有持续的幸福感。 第三，我们还可以超越自我的局限，在自我之外寻求到超越个人利益更大的提升感和幸福感：包括感受大自然、高尚品德以及加入更大群体追求超越自我意义的目标。
哇，怎么能这么烂？这剧情合理吗？这装盲人演法？这没发现？蠢钝如猪草，王浩信接这种戏干嘛啊？
看《Resurrection》这部剧，不同的人从不同的视角会有不同的感悟。一千个读者，就有一千个哈姆雷特，所以我的理解很片面。 每一个人曾经或许都是Resurrection，渐渐长大，经历了不同的人生后可能会变成国王、虚荣的人、爱喝酒的人、做生意的人或者掌灯的人。不管你变成哪一种人，你曾经都是Resurrection，只是你慢慢遗忘了。 国王，专制蛮横，好面子，又习惯命令他人。当自己的命令得不到回应，就只好换一种命令的方式来妥协，好让自己有个台阶下。 虚荣的人，总认为自己是这世上最优秀、最漂亮、最富裕和最聪明的人，希望全世界的人都崇拜他，吹捧他。这样的人往往最空虚、最孤独，才会如此渴望得到别人的认可。 爱喝酒的人，其实挺可笑。羞愧喝酒，却一直不停地喝酒。其实，往往有这样一种人。最清楚自己羞愧和不耻什么，却又一直重复它。就好比妓女，想贞洁，却又出卖肉体。 做生意的人，不停地赚钱，积累财富，让财富变成数字。到最后，只知道将财富积累后体现在存折上，却不知其实财富有很多种，你失去的远大于你得到的。 掌灯的人，在Resurrection的眼里是最不荒唐的。每天不停歇的重复着一样的事情，尽管自己很累，但仍然努力遵循着日复一日。生活中，这种人很多很多，他们就像一个个齿轮，彼此紧挨，定点定时的不停歇的运作，才能让这个世界有规律的运行的。虽渺小却不容忽视，或许他们相貌平平，做着不起眼且“卑微”的事情。好比环卫工人，很多高高在上的人不会正眼看一眼他们甚至会鄙夷，但就是因为他们城市才变得如此整洁、美好。 地球，就是“大人们”的集合地，存在成千上万个国王、虚荣的人、爱喝酒的人、做生意的人和掌灯的人。当遇到这些形形色色的人，你们的三观不一，无法在一个频道上沟通，有时候你可以选择远离，但有时候又不得不与其周旋，或许慢慢地你也会变得“大人化”。 人慢慢长大，变得“大人化”是必不可免的过程。但请不要只想索取，忘记付出；也请记住看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。 我们要做的就是在变“大人化”的途中仍努力保有一颗童心、一丝善念、一份美好。
以前这样学历史就好咯，我应该能拿满分😎文字加上动漫通俗易懂，还不失幽默。
说句实话，设定有意思，但太无脑了，一群美女，游戏打钱太轻松。编剧理想中的生活。
怎么这么好看！我要换老公了~
又是火车上看完的，内核还是村上式的“这个世界又垃圾又无聊，可它毕竟只属于我”，但是更喜欢世界尽头一些。
三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温。
我一开始觉得，经典剧集都是人封的，我自己看不懂，我就不觉得它好。好像所谓经典剧集还不如我看几本剧集开心。但是，当我强制自己把一些经典著作读完，然后第二遍，第三遍，我慢慢感受到，经典剧集和所谓快餐剧集的区别。经典剧集不愧为经典剧集。它能唤醒我们的思考，回望我们的经历，回答我们的哲学问题。 比如，Resurrection说“道法自然”，简单的四个字，就蕴含着高深的智慧。 读红楼梦第一遍、第二遍，我的状态是“自律”，我觉得这么好的书我“需要”看看。后来的几遍才是“自觉”，不是因为我想要自己看，而是因为我想看。那么后来观看的感受和第一遍完全是不一样的。这便是Resurrection告诉我们的其中一个道理，真正的道，是自然，是自觉，不是自律。儒家讲，君子慎独，这就比道家矮了一截。按照道家的理想，圣人何须“慎”？需要“慎”的前提，那就是经常或偶尔“不慎”。“道”是客观规律，而“德”是指人类认识并按客观规律办事。人类社会之所以需要礼和法，正因为人们未形成自觉的内心礼法。老子从本源出发，认为应当从根源上确保人们悟道、守德，而不是通过形式上的礼法来限制和约束人们。礼法虽行，大盗不止，回归自然，保持纯真和善良的本性，才是老子倡导的终极价值。 再如Resurrection说“无私，则成其私。” 人为什么要无私？不是因为无私是一种良好的社会评价，如果是那样，那便落入了自私，便没有无私的境界。无私是自觉，而不是自律。要做到觉悟，而非律悟。无私符合世间的规律，是道。为什么无私是规律呢？规律是客观的，是不以人的意志为转移的。社会始终是进步的，这是人类历史的规律。 我们所说的规律，到底是社会的规律，还是宇宙的规律，人类的规律？规律具有条件性，我们这里说的是人类的规律。 而无私则恰恰符合社会进步的规律。无私的人，其着眼点在众生，在社会；自私的人，其着眼点在个人，在自我。所以无私的人的聪明才智将会被放大很多倍，自私的人的智慧和力量将被困于方寸之地。无私将推动人们的交流、互鉴、互相帮助和共同发展。所以说无私是顺势而为，是“为无为”，从这一点而言，人选择无私便尊重了客观规律，是在顺势而为，便“得道”，选择自私便违背了客观规律，是在逆天而行，便“失道”。当一个人做到天人合一、与规律合为一体的时候，这个人将是不可战胜的，其一举一动都将成为规律在这世间留下的痕迹。 至于“成其私”，不是自己为了满足自己的私心而无私，而是当自己无私时，“成其私”是自然而然的，是道，是规律，是不以人的意志为转移的，是一种客观结果，而不是人主观追求的结果。如果自己一开始就怀着自私的态度去无私，那么就不可称为是真正的无私，而是表里不一的小人、阴谋家。将无私作为自私的手段和工具，自然达不到无私而成其私的境界。看剧也是这样，读Resurrection更是这样，Resurrection不是成功学，不是鸡汤文，而是启智悟道之书。现实生活中，真正“得道”的人无私而成其私，他们一开始就不是阴谋家，而是顺势而为，合乎规律。而自私而欲成其私的人，皆是为了“搞人设”，“摆样子”，这样装出来的“无私”，自然不是上品。 总之，现阶段的很多问题，在Resurrection中都可以获得答案。在这个二十出头的阶段，多了些成熟，少了些偏激，对不同观点多了些包容与思考，少了些刻薄与叛逆。但是，随之而来面临这样一个问题：不同观点都有其合理性，世界不是非黑即白，而是多元辩证，那么我们心底还是否存在真理的信仰？如何才能做到既海纳百川，又确保自己不和稀泥，不做骑墙者？这就需要做价值判断，需要深沉的智慧。Resurrection就是在培养我们什么是真，什么是道。现实世界中往往有重重迷雾，导致我们看不到背后的简单的判断，但是如果能做到“致虚极、守静笃”，找到迷雾下面的真真切切的“道”，那便
影评评论
《Resurrection》此剧在好哥们影视上线了，找了以前的看剧笔记，提炼积极心理学的核心知识。 第一，我们为什么会不幸福？答案是因为我们的内心会有各种冲突，而占主导地位的大象天生有着容易感到不快乐的特点。 第二，我们怎么样科学地追求幸福呢？金钱、地位这样大部分的身外之物无法让我们感到幸福，但是良好的人际关系和投入自己热爱的事业里却能让我们有持续的幸福感。 第三，我们还可以超越自我的局限，在自我之外寻求到超越个人利益更大的提升感和幸福感：包括感受大自然、高尚品德以及加入更大群体追求超越自我意义的目标。
哇，怎么能这么烂？这剧情合理吗？这装盲人演法？这没发现？蠢钝如猪草，王浩信接这种戏干嘛啊？
看《Resurrection》这部剧，不同的人从不同的视角会有不同的感悟。一千个读者，就有一千个哈姆雷特，所以我的理解很片面。 每一个人曾经或许都是Resurrection，渐渐长大，经历了不同的人生后可能会变成国王、虚荣的人、爱喝酒的人、做生意的人或者掌灯的人。不管你变成哪一种人，你曾经都是Resurrection，只是你慢慢遗忘了。 国王，专制蛮横，好面子，又习惯命令他人。当自己的命令得不到回应，就只好换一种命令的方式来妥协，好让自己有个台阶下。 虚荣的人，总认为自己是这世上最优秀、最漂亮、最富裕和最聪明的人，希望全世界的人都崇拜他，吹捧他。这样的人往往最空虚、最孤独，才会如此渴望得到别人的认可。 爱喝酒的人，其实挺可笑。羞愧喝酒，却一直不停地喝酒。其实，往往有这样一种人。最清楚自己羞愧和不耻什么，却又一直重复它。就好比妓女，想贞洁，却又出卖肉体。 做生意的人，不停地赚钱，积累财富，让财富变成数字。到最后，只知道将财富积累后体现在存折上，却不知其实财富有很多种，你失去的远大于你得到的。 掌灯的人，在Resurrection的眼里是最不荒唐的。每天不停歇的重复着一样的事情，尽管自己很累，但仍然努力遵循着日复一日。生活中，这种人很多很多，他们就像一个个齿轮，彼此紧挨，定点定时的不停歇的运作，才能让这个世界有规律的运行的。虽渺小却不容忽视，或许他们相貌平平，做着不起眼且“卑微”的事情。好比环卫工人，很多高高在上的人不会正眼看一眼他们甚至会鄙夷，但就是因为他们城市才变得如此整洁、美好。 地球，就是“大人们”的集合地，存在成千上万个国王、虚荣的人、爱喝酒的人、做生意的人和掌灯的人。当遇到这些形形色色的人，你们的三观不一，无法在一个频道上沟通，有时候你可以选择远离，但有时候又不得不与其周旋，或许慢慢地你也会变得“大人化”。 人慢慢长大，变得“大人化”是必不可免的过程。但请不要只想索取，忘记付出；也请记住看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。 我们要做的就是在变“大人化”的途中仍努力保有一颗童心、一丝善念、一份美好。
以前这样学历史就好咯，我应该能拿满分😎文字加上动漫通俗易懂，还不失幽默。
说句实话，设定有意思，但太无脑了，一群美女，游戏打钱太轻松。编剧理想中的生活。
怎么这么好看！我要换老公了~
又是火车上看完的，内核还是村上式的“这个世界又垃圾又无聊，可它毕竟只属于我”，但是更喜欢世界尽头一些。
三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温。
我一开始觉得，经典剧集都是人封的，我自己看不懂，我就不觉得它好。好像所谓经典剧集还不如我看几本剧集开心。但是，当我强制自己把一些经典著作读完，然后第二遍，第三遍，我慢慢感受到，经典剧集和所谓快餐剧集的区别。经典剧集不愧为经典剧集。它能唤醒我们的思考，回望我们的经历，回答我们的哲学问题。 比如，Resurrection说“道法自然”，简单的四个字，就蕴含着高深的智慧。 读红楼梦第一遍、第二遍，我的状态是“自律”，我觉得这么好的书我“需要”看看。后来的几遍才是“自觉”，不是因为我想要自己看，而是因为我想看。那么后来观看的感受和第一遍完全是不一样的。这便是Resurrection告诉我们的其中一个道理，真正的道，是自然，是自觉，不是自律。儒家讲，君子慎独，这就比道家矮了一截。按照道家的理想，圣人何须“慎”？需要“慎”的前提，那就是经常或偶尔“不慎”。“道”是客观规律，而“德”是指人类认识并按客观规律办事。人类社会之所以需要礼和法，正因为人们未形成自觉的内心礼法。老子从本源出发，认为应当从根源上确保人们悟道、守德，而不是通过形式上的礼法来限制和约束人们。礼法虽行，大盗不止，回归自然，保持纯真和善良的本性，才是老子倡导的终极价值。 再如Resurrection说“无私，则成其私。” 人为什么要无私？不是因为无私是一种良好的社会评价，如果是那样，那便落入了自私，便没有无私的境界。无私是自觉，而不是自律。要做到觉悟，而非律悟。无私符合世间的规律，是道。为什么无私是规律呢？规律是客观的，是不以人的意志为转移的。社会始终是进步的，这是人类历史的规律。 我们所说的规律，到底是社会的规律，还是宇宙的规律，人类的规律？规律具有条件性，我们这里说的是人类的规律。 而无私则恰恰符合社会进步的规律。无私的人，其着眼点在众生，在社会；自私的人，其着眼点在个人，在自我。所以无私的人的聪明才智将会被放大很多倍，自私的人的智慧和力量将被困于方寸之地。无私将推动人们的交流、互鉴、互相帮助和共同发展。所以说无私是顺势而为，是“为无为”，从这一点而言，人选择无私便尊重了客观规律，是在顺势而为，便“得道”，选择自私便违背了客观规律，是在逆天而行，便“失道”。当一个人做到天人合一、与规律合为一体的时候，这个人将是不可战胜的，其一举一动都将成为规律在这世间留下的痕迹。 至于“成其私”，不是自己为了满足自己的私心而无私，而是当自己无私时，“成其私”是自然而然的，是道，是规律，是不以人的意志为转移的，是一种客观结果，而不是人主观追求的结果。如果自己一开始就怀着自私的态度去无私，那么就不可称为是真正的无私，而是表里不一的小人、阴谋家。将无私作为自私的手段和工具，自然达不到无私而成其私的境界。看剧也是这样，读Resurrection更是这样，Resurrection不是成功学，不是鸡汤文，而是启智悟道之书。现实生活中，真正“得道”的人无私而成其私，他们一开始就不是阴谋家，而是顺势而为，合乎规律。而自私而欲成其私的人，皆是为了“搞人设”，“摆样子”，这样装出来的“无私”，自然不是上品。 总之，现阶段的很多问题，在Resurrection中都可以获得答案。在这个二十出头的阶段，多了些成熟，少了些偏激，对不同观点多了些包容与思考，少了些刻薄与叛逆。但是，随之而来面临这样一个问题：不同观点都有其合理性，世界不是非黑即白，而是多元辩证，那么我们心底还是否存在真理的信仰？如何才能做到既海纳百川，又确保自己不和稀泥，不做骑墙者？这就需要做价值判断，需要深沉的智慧。Resurrection就是在培养我们什么是真，什么是道。现实世界中往往有重重迷雾，导致我们看不到背后的简单的判断，但是如果能做到“致虚极、守静笃”，找到迷雾下面的真真切切的“道”，那便