Bash

在巴黎这么主观的环境下写出来的书，相对来说还是客观的。 里面还是有大部分内容我很赞同，论点三观整体很正，但是少部分太过巴黎化我不太喜欢，总体来说速读比较好。

一个女人从十六岁到四十六岁从抗战，解放，土改，文革，在特有的时代背景下，大半生命运生活的缩影。爱一个人，带给她的勇气和力量，是巨大的，让她不顾流言蜚语嫁给欧阳庾，陪他经历所有浮沉，因爱他而坚强，因爱他而努力让自己拔尖。然而别人眼里耀眼的小菲，在欧阳庾眼里却会成为俗不可耐。小菲的一生都在担心被欧阳庾抛弃，所以多疑，撒泼，卑微。一直在想，为什么书的名字里要用“史诗”这俩字，当读到文革那段时期，小菲的坚守和慷慨激昂，那段黑暗，如果换做是我，不知道是否有勇气挺过去，就连欧阳庾后来也感慨，如果那个时期没有小菲，恐怕自己也会跳楼。一个女人的一生，陪她心中所爱走过的风风雨雨，足够伟大和坚强，虽然很辛苦。我觉得，最好的爱情是，情投意合，门当户对，这样的婚姻最易安稳和幸福。稍有差错，总会活得辛苦一些。但无论那种，都无关对错。因为有得就有失， just follow your heart.

这部剧非常差劲，回答一个问题不直接回答这个问题，反而从历史上每个人对这个东西的看法和研究依次说了一遍，还把当时的所有背景都叙述了一遍，有什么用？结果越说越窄，让你根本抓不到任何重点。我怀疑编剧就是在凑字数。这部剧对于逻辑能力的培养是非常差劲的，废话太多，缩减2/3都可以。 想要了解相应的问题答案，直接去学习经济学教科书，比这部剧讲的透彻明了。 想象一下你学习物理定理的时候，把从古至今所有人对于这个东西的理解程度和演进历史都说一遍，然而我就仅仅需要一个能说服我的逻辑。

这也许是我看过对战争描绘的最柔和的故事了，不是在大时代下对正义与邪恶的描述，也不是在是非中曲直中对错与对的描述，而是在善良的人眼中，即使命运使前途无可选择，战争使生活混沌不堪，也仍旧选择热爱生活给予的一切。 我喜欢维尔纳他的好学，他的智慧，他的梦想……看到他努力的想要摆脱爸爸的结局却踏上了命运去而不返的轮渡还是会唏嘘不已。在战争中人们被扭曲的价值观里他虽然缄默但是他仍然知道什么是对的什么是错的，虽然他没有弗雷德里克宁可把水倒在自己脚前也不愿意泼在死去囚犯身上的勇敢，但是他的心明了一切。他看到让人忍不住恶心的成人世界，心里拒绝，也愿意任由那些善良在他的心头驰骋。他就像一株草，在战争的狂风里吹弯了腰，在黎明的曙光里又重新挺起全部的骄傲。也深深庆幸命运让他带着最后的孤勇和美妙的爱情离开，总好过一生活在战争的噩梦和死去灵魂的纠缠里。 我一直觉得玛丽洛尔她是幸运的，虽然双目失明，但是爱她的爸爸用尽全部力气讨她的欢心，她的叔祖父以她为生命的满足，她身边的人对她永远都充满善意，我想大概是因为一个善良而清澈的灵魂无论抓住怎样的污浊都会以自有的光芒吸引它洁净它吧。 看的时候一直不明白为什么总是两个故事在交叉进行，一度觉得迷茫想要停止，后来明白这是两条生命线，这一切就是为要让他们相遇在这看似遥远的距离中，在这纷乱的战争里。终于看到他们相遇的时候心里是激动的，看到了两颗紧紧相靠的年轻的心，没有国界没有种族更没有战争，仿佛生来就是为了遇见彼此。可是这样柔软的时光只持续了一天，他们再次被战争分隔，带着这一天的美好走向各自的结局。我不明白为什么编剧让那个年轻又聪明的生命死去，他们明明那么艰难的才在时光里相遇，可是却转身就要挥手告别了。是否我们的人生总要这样告别那擦肩而过却无比重要的人，是否我们生来就是要缅怀那些终将逝去的生命，我不得而知，但是我知道留下的人别无选择，仍要蹒跚的走完剩下的路。 有时候战争会让我们丧失信心，失去盼望，但是就像这个故事的名字一样，Bash，它们会带领我们出黑暗进入奇妙的光明之中。

历史确实是由一个个年份、一个个数字、一个个事件构成的，但这一切的背后，是一个个有血有肉的人。他们作为个体，就像每个人拿着一块拼图，一块块组合在一起，最终凑成了一个完整的历史事件。 当我们现在回过头去看，前人的成败得失，一目了然。但当时的他们，并不能清楚地知道自己将怎样选择，也未必意识到自己的选择会对事件未来的走向产生怎样的影响，当然也不知道，有一批人在同时参与这一事件，大家相互作用，交叉影响。 在现在，看过去，鉴未来，这可能就是读历史的魅力吧。

风景很美 拍的也很美 代入感满满 老觉得我身边也有风沙 老想喝水😂😂😂

“避免交战，减少损失，也是一种明智的选择；即使订立了不平等条约，也不见得必然一味沉沦。失败的民族仍有机会再度辉煌，关键在于战后的奋发。” 用书中的一段文字来表达我最大的感慨，挨打不可怕，但是得有长进啊！！

对领导人政治活动的目的性分析，作为政治活动中的人，基本的人性的庸俗本性是许多政治行为的真相，如何让政治活动能够更加有助于增加大多数人的福利，并从长远发展的角度有利于后代的福利，这些问题值得我们思考。庸俗的民主制，高明的精英制，合理的民主制度，黑暗的专制制等等政治制度，我们能够准确的界定之间的区别吗？而且政治的自身也会演变，每一个人是无力的。