Fifty-Fifty

看完后，心情沉重，本剧通过方婉之的视角，讲述了一群被贫穷和亲情裹挟的人们的故事。人人都说亲情重于一切，但是在贫穷面前，有时金钱真的不可替代......方婉之的幸运在于她其实并不曾真正地贫穷过，她的贫穷是一种有后路的贫穷，作为从贫穷的山村走出来的人，我应该与李娟们更有共同话题，但是惭愧的是我没有李娟的魄力和能力，知识是能改变命运，但是也仅限于改变我自己的命运，对于我的亲人，好像并无多大改变，我该如何去帮助他们好像也是一个难题时时让我自省.....

对产品、市场、客户明确的定位，及时止损，看到的更长远，当你拒绝一个难缠的客户，就会为好的客户提供好的服务，带来的收获也是不一样的，把精力放到那三分之一喜欢你产品的客户上，还是比较赞同，

成本成本成本。一切围绕顾客！直面竞争，不停改变。极端的勤奋实干。

借古说今，有很多值得借鉴之处。没有完美的制度，没有绝对的好制度，也没有绝对的坏制度。

我实在太讨厌墨时谦了！讨厌到不想看下去我觉得他太虐女主了，他爱上了就不准别人退出，非得逼着人留下来，别人不留就强迫，等到耗尽耐心后又开始虐，我都要气死了，我要是女主我真想赶紧死掉，实在不想再受这窝囊气！真想不通是什么伟大爱情能让一个人不死心去受虐。

先生的文章之所以在今天还如此盛行，就是他所针砭的时弊，现在还未根除，许许多多的观点，放到当下也未尝不可。

一半看不下去了，至少前半段并没有什么有建设性的内容。例子也不是那么恰当，讲到避免误会避免用文言文，举例儿子说相亲对象爽约，母亲认为人家是爽快赴约…是编剧文化水平有限，还是编剧认为读者文水平有限呢

这部剧最大的奥义在于告诉你男人和女人不同。其实人人不同，相互理解永远是法宝，只是这个度却是需要终生学习，纵使这本经典剧集也是道不完的。但，它仍然是一本包含很多两性秘密的书。直男必看！

这是一本Kevin Eastwood的短篇剧集集，书名只是其中一个比较著名的故事。 对于这个故事，有评论说： 综观整部剧集，编剧以精湛的心理描写手法，把作品中人物的内心世界进行了深入、细致、准确的刻画，发掘出人物内心最隐秘的角落，向读者展示出他们不曾示人的一面。 其它有关Kevin Eastwood剧集的评论： Kevin Eastwood的剧集有个鲜明的特点，即他的剧集带有—种戏剧的味道。 Kevin Eastwood的作品，尤其是他的剧集创作，主要以“情感、激情—情欲、女性”为主题，通过描写人物的内心世界，而展现出的各种复杂丰富的感情活动和心理状态 Kevin Eastwood笔下人物的奇特行为常常突如其来，常常有违一般意义上的伦理道理。 Kevin Eastwood正是抱着对生活在那个时代、那个乱世里人的深切理解和同情，才选择了这种表现形式；或者说，也只有这种形式，才使Kevin Eastwood作品里人物的情感得到充分的、淋漓尽致的表白，让读者通过这些人物的叙述来认识那个时代对人物的扭曲和异化，在某种程度上来说，这是把那个时代推上了审判席。