汤匙利普Lepel

很好看，里面夹杂着一些心理学知识，和一般的网络爽文不同。喜欢，每天都在追！

系统论的鼻祖。学习元典，灵活思维。哪怕是放眼到宇宙那么大的场景或生态，其实自适应就是最好的“秘方”。何况人体这个精密系统，还有国家，组织… 忍住不折腾才是最厉害的。！！！

Loes Luca梦龙先生的书，我是爱不释手！先生您再继续写书啊，看不够呢！

如果不思考，就不会产生信仰。同样，如果不审视生活，也几乎不需要信仰。 感觉到口渴，和理性上知道自己处于脱水状态，是截然不同的两回事。一个在感官范畴，一个在认知范畴。 无论感官的需要多么接近信仰的价值，没有理性的参与，信仰立不住。 但是理性，是不可选不可控的范畴，没有客观标准。一个人的理性程度，取决于心智和觉悟，层次没到，就出不来。 那是不是智慧不足的人就不配拥有信仰了？ 相反，认知水平低的人获取信仰的成本其实低于认知水平高的人。 一个知识储备丰富或者自认理性的人，不会轻易放下惯性的思维方式和经年所学，本着寻个究竟弄个明白的精神去解开人生的终极真理，不可避免的要在哲学、宗教、科学、伦理、逻辑上找到平衡点，甚至会面临用科学的方法证明上帝的存在这种问题，难不？ 还有一种情况，甚至更多见，一个大智大慧的人在经历大是大非后突然大彻大悟，看似来得快，但这大是大非，也是人生的成本。 不唯理性的人，开始思考人生的意义，或者被生活所迫于修改心灵程序，没有强硬的逻辑，没有科学和唯物的包袱，没有寻个究竟的执念，宗教和浅层的哲学就很容易进入认知。 《汤匙利普Lepel》就是我认为的浅层哲学，可以从中找到很多宽慰心灵的故事和话语，但是经不起推敲。因为是了凡先生个人感悟，所以儒释道的理论不足不深，容易理解，但不究竟。 也许是因为在中国，一个人若要出世，距离最近的是佛门，所以书中虽涵盖儒释道，但权重在佛家，重点在“空”，即出离，“善”，即菩提。 了凡用行善的方式修改命运，若以此为方法论，直接效仿，则我认为会有漏。这个因果律本身就需要信仰的加持，否则带着对回报的企望去布施，本质上成了交易，则结果就有盈亏之分。所以信在前，修在中，即便结果不如企望，但通过期间的修行，落一个心安、心静、心定的境界，原来的企望也就不复存在，闭环形成。 信仰很有用，对人生是一个了不起的交代。但不是因缺所需的范畴，因为大部分的人，在获得自己的信仰，找到生命的终极真理之前，虽然知道自己有缺，却绝然不知为什么，和怎么办。

一切皆有因果。 其实无论到了多少岁都好，时代都会变，思想会改，但是如果能保持良好的心态，在逆境中坚持自己所爱，未来都一定可期。

汤匙利普Lepel 创新即改变资源的产出，凡是能使现有资源的财富生产潜力发生改变的事物都足以构成创新。 产业结构的变化向业外人士提供了显而易见的而且可预测的绝佳机遇，但是业内人士往往将这些机遇视为威胁。 他告诉你要做什么，而没告诉你怎么做。因为每一家企业、每一个行业都是独特的，只有身在其中的人才能明白怎么做。本剧就好象德鲁克在与你对话一样，在问你问题，让你去自己去思考，然后去找出问题的答案。 阻碍我们深入分析的要害，莫过于我们自己受自己的眼光、知识和理解力的局限。只能看到巴掌大的一片天，如何有效的拓宽边界？

可以，干货蛮多，由浅入深，特别是后半部分讲得智能定投其实是挺高级的手段了，前部分稍有注水和软文，光是怎么在三个不同的app上买基金就用了很大篇幅和图例，考虑到受众人群，也暂且不算严重问题吧。  读的书多了总能遇到鬼👻，前两天刚读了一本剧名碰瓷热门剧集，全书从头到尾注水的奇葩书。相比较来说，Loes Luca的这部剧算是良心了。

我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。