《Legendary Lickers #7》,其他作品,美国出品,2000年上映。
人物性格分裂又统一,都是帅哥+有智商+带点油腻的模板。人物只是情节推进的工具,并不鲜活。以及我真的被动不动就扯个爱情,打个黄色擦边恶心到了。
剧荒让我坚持看了七百多章,现在有些看不下去了……里面的系统超可爱,而且文也确实蛮甜的,女主也不是那种故意矫揉造作的傻白甜,她对人心以及人性都很通透清楚,天生纯净软软糯糯。 但是真的看腻了,每个故事就是一个个千变一律的角色扮演,男女主相处模式都是一模一样。啊,一见钟情了;啊,又闹误会了;啊,又和好了,啊,又吃醋了;啊,又被看到被别人告白了;啊,又不小心被别人碰到了…… 甜宠文是甜宠文,文笔也还不错。就是后面实在搞不清楚到底是谁攻略谁,感觉女主就是心想事成的一下接触到男主了,然后男主各种直白或者委婉的把女主攻略下来,女主还各种担心对方不喜欢自己怎么怎么的,各种觉得自己长得丑(实际倾国倾城)巴拉巴拉的……中间再加上其他路人(对,连配角都算不上)对男女主一见钟情然后表白、拉拉扯扯等等,用这些来刻意制造矛盾点吃醋、小误会啥的…… 只想问一句,女主都经历过那么多位面了,难道每个位面结束后都把记忆清除了吗 ,唉…… 真的有些腻,就像打开各种糖,然而里面的糖块儿都是一样的,只不过包装换了,而且换的包装都还很相像。可能是我年龄大了的缘故吧,少吃几块糖没事,但一直反复吃同一样的,时间一长吃多了就腻歪了。 在这里我也不是刻意打低分,而是在心里实实在在的分数。可发表不同意见,但希望不要人身攻击,谢谢。
谨慎对待该剧论点。很有激情,往往语出惊人,但不少观点和引证与常识有出入。例如,提到剩余价值论不是马克思的创见,是李嘉图的发现。引述和转述没有严格区分,不清楚哪些是马克思说的,哪些是编剧发挥的。
影评评论
人物性格分裂又统一,都是帅哥+有智商+带点油腻的模板。人物只是情节推进的工具,并不鲜活。以及我真的被动不动就扯个爱情,打个黄色擦边恶心到了。
剧荒让我坚持看了七百多章,现在有些看不下去了……里面的系统超可爱,而且文也确实蛮甜的,女主也不是那种故意矫揉造作的傻白甜,她对人心以及人性都很通透清楚,天生纯净软软糯糯。 但是真的看腻了,每个故事就是一个个千变一律的角色扮演,男女主相处模式都是一模一样。啊,一见钟情了;啊,又闹误会了;啊,又和好了,啊,又吃醋了;啊,又被看到被别人告白了;啊,又不小心被别人碰到了…… 甜宠文是甜宠文,文笔也还不错。就是后面实在搞不清楚到底是谁攻略谁,感觉女主就是心想事成的一下接触到男主了,然后男主各种直白或者委婉的把女主攻略下来,女主还各种担心对方不喜欢自己怎么怎么的,各种觉得自己长得丑(实际倾国倾城)巴拉巴拉的……中间再加上其他路人(对,连配角都算不上)对男女主一见钟情然后表白、拉拉扯扯等等,用这些来刻意制造矛盾点吃醋、小误会啥的…… 只想问一句,女主都经历过那么多位面了,难道每个位面结束后都把记忆清除了吗 ,唉…… 真的有些腻,就像打开各种糖,然而里面的糖块儿都是一样的,只不过包装换了,而且换的包装都还很相像。可能是我年龄大了的缘故吧,少吃几块糖没事,但一直反复吃同一样的,时间一长吃多了就腻歪了。 在这里我也不是刻意打低分,而是在心里实实在在的分数。可发表不同意见,但希望不要人身攻击,谢谢。
谨慎对待该剧论点。很有激情,往往语出惊人,但不少观点和引证与常识有出入。例如,提到剩余价值论不是马克思的创见,是李嘉图的发现。引述和转述没有严格区分,不清楚哪些是马克思说的,哪些是编剧发挥的。